日本的城市规划法规体系

城市规划立法是城市规划依法行政的基础,是城市规划现代化的重要标志.本文力图通过对日本城市规划立法的历史和法规体系的介绍,明确日本城市规划立法的现状,并揭示其特征.     

日本城市规划行政体制概观

城市规划行政在日本各级政府职能中占有重要的地位。立法保障与规划技术的支撑是日本城市规划行政的主要特点。本文力图通过概括性论述，提供一个有关日本城市规划行政体制的历史、现状及发展趋势的轮廓，并揭示其主要特征。     

俄罗斯联邦规划法的衍变与特征

本文尝试通过对俄罗斯联邦城市规划立法的历史和法规体系的介绍,明确俄罗斯城市规划立法的现状,并揭示其特征。城市规划立法是城市规划依法行政的基础,是城市规划现代化的重要标志。     

日本1968年《城市规划法》划线制度的实施成效及政策启示

1968年的《城市规划法》是继1888年《东京市区改正条例》和1919年《城市规划法》之后,日本近现代城市规划史上最重要的一次立法活动。1968年《城市规划法》在1919年《城市规划法》的基础上,进行了若干较大的修订：城市规划行政的权限由中央政府移至都道府县和市町村地方政府;新增了城市规划方案编制及审定过程中市民参与的程序;     

《国外城市规划》1990年1—4期目录

(总15一IS 期)城市规划体系 园林规划设计 从立法看加拿大的城市规划体系00.3一39 彼得大帝时期的俄罗斯园林90.3一33 。。。一43 t市特色沏划立法 联邦德国城市的特色与环境 90.4—13 日本“地区规划制度”简介90.1—2 多姿多采的南斯拉夫小城镇风貌90.4—16 美国“土地使用管     

近代中国日本侵占地城市规划范型的历史研究

近代中国日本侵占地的城市规划是中国近代城市规划历史中的组成部分之一。为了提示城市规划发展的演变规律,从城市规划范型的角度,对近代中国日本侵占地的城市规划进行历史分析。从中得知国外城市规划思想导入近代中国日本侵占地的三种主要途径。国外城市规划在中国的导入过程也是近代中国日本侵占地的城市规划范型的形成与转变过程。这种对中国城市规划的影响是随着西方城市规划的发展而展开的,也是随着日本侵略中国的不同战争程度而展开的,反映了这一段城市规划历史的侵略与战争色彩。     

市一级城市规划地方立法框架探索

本文探讨我国拥有地方立法权力的城市,它们具有地方性法规、规章的制定权,可以构建相对完整的城市规划地方立法体系。该体系包括基本法规、地方政府规章和市属职能部门等的规范性文件。从城市规划工作的特点分析应包括城市规划的编制、规划管理和信息管理．文章提出应如何构筑市一级城市规划地方立法的基本框架及应注意的三个问题,以维护城市规划法制的权威性,保持城市规划纵向和横向法律关系的协调和充分发挥城市规划地方立法的作用。     

北京的城市规划和建设

北京的城市规划和建设陈干女士们、先生们：在这样重要时刻，我首先向诸位致以良好的祝愿！能与在座的许多专家、权威人士交换意见，坦诚地说，我感到非常高兴。我们来自不同的国家，是一起来纪念日本城市规划立法百周年的。这个讨论会提供了一个很好的机会，以交流经验互...     

适应改革开放需要,加速制定城市规划技术规范编制

<正> 中国《城市规划法》的公布实施,标志着我国的城市规划开始走上法制轨道。但这仅是个基本法,正如去年全国城市规划工作会议周干峙副部长在总结时指出“90年代应当健全中国的城市规划法规体系”,并要求从三个方面进行配套,即基本法与各单项法规配套、国家立法与地方立法配套、行政管理法与技术法规配套。这里明确指出了城市规划技术标准规范的立法是90年代的历史任务。     

城市规划地方立法应当注意的问题

本文剖析当前城市规划地方立法中存在的问题,提出应坚持合法性、系统性、科学性、适时性的原则,进行城市规划地方立法,完善城市规划法制建设。     

英国的城市规划体系

英国是最早进行城市规划立法,也是城市规划体系最为完善的国家之一,对许多国家产生了深远的影响。本文从历史回顾、规划法规体系、行政体系和运作体系等方面评述了英国的城市规划体系。     

对上海市规划管理制度的思考--兼对当前城市规划法律制度的反思

笔者从规划编制的实践中,体会到一个完整的城市规划体系应包括规划法规.规划行政、规划编制与规划实施等四个基本方面,其中规划法律制度是这一城市规划体系的核心.在当今,理解与完善城市规划法律制度的实时需求,尤为迫切,深入对之探讨,有利于对城市未来的适应要求和当前的建设规范化的制订.     

论城市规划立法的六大关系

针对当前城市规划立法工作中存在的不足,城市规划立法应协调经济发展与科学发展的关系,协调城市规划法与其他相关法的关系,注重公众参与城市规划的内容和程序,协调法律救济与行政强制的关系,平衡实体性与程序性法律规范的关系,处理好规划编制与实施、监督的关系。     

Urban design projects and the planning process: The Kadıköy Old Market Area Revitalization Project and the Kartal Industrial Area Regeneration Project

The main objective of this study is to discuss the role of urban design projects in relation to the urban planning process. Since they have not been defined in the urban development legislation of Turkey, urban design projects can be used in different manners and for divergent purposes. This paper discusses the relationship between the nature of urban design and urban planning, followed by an analysis of the Turkish planning system and legislation as implemented in Istanbul. Using two urban design case studies from the districts of Kadıköy and Kartal, this research demonstrates that these projects are quite unique in terms of their context, production and planning processes. Both cases demonstrate that urban design projects have the potential to be used as tools for subverting the planning process.     

论开发控制体系中的规划自由裁量权

长期以来,我国规划管理领域的自由裁量权过大,对社会经济的发展造成了不良影响。本文借鉴西方国家开发控制体系的经验,分析了我国规划管理自由裁量权的现状及存在问题,并就规划界目前提出的将规划成果法定化和引进公众参与来制约自由裁量权的做法进行了讨论。最后,指出根据我国现阶段的社会政治经济现状,实行"程序法定化"和建立"自由裁量权的经济制约机制"比形式上的规划成果法定化和公众参与可以更为有效地监督和制约规划管理的自由裁量权。     

从国家本位到公众本位——建构我国城市规划法规的思想基础

为什么要进行城市规划立法?面对复杂的社会关系,城市规划法规①是以什么样的价值判断为标准进行调控?城市规划法规应该以谁的利益取向作为出发点和最终的归宿?以上问题的回答无不涉及到城市规划法规最根本的思想基础探究和检讨。法规的思想和精神是立法②的前题和根本基础,直接指导着法规的制定,继而影响到法规调控的实际效果,本文就此展开讨论。     

加拿大的城市规划体系

尽管受到美国和英国的影响,加拿大的城市规划体系仍然具有本国的特点。本文从历史回顾、规划法规体系、行政体系和运作体系等方面评述了力拿大的城市规划体系。     

面向新世纪提高城市规划水平

面对新世纪,笔者回顾９０年代以来在我国城市规划与建设中所出现的各种问题进行概要的经验总结,文章从市场经济条件下规划工作的开展、我国的城市化道路、加强法制建设和提高城市规划水平等四个方面展开讨论。     

英国城市规划法规体系

本文阐述并评价了英国的城市规划法规体系．同时对中国现行的城市规划立法体制提出相关的建议。     

A Study on the Legislation of Territorial and Spatial Planning in Relation to Public Health Emergencies

The government's attention to and intervention in public health emergencies is one of the causes for the legislation on modern urban planning. It is now a critical period in the legislative formulation of China's territorial and spatial planning, which coincides with the unexpected onslaught of COVID-19. This study examines the relationship between public health emergencies and the legislations of territorial and spatial planning. It argues that the problems of spatial planning in response to public health emergencies primarily lie in the gaps between planning regulations and public health, emergency management, the overdue institutionalization of planning techniques, the lack of focus of planning legislations, etc. The legislation of territorial and spatial planning should be based on the governance of urban safety, health, and emergency service facilities, which aims to improve the emergency service facility system, the innovation of planning formulation technical system, and strengthen the responsiveness of planning to public health emergencies, so as to create high-quality, high-class, and resilient urban and rural spaces.