对淮河下游治理形势和任务的几点认识

江苏地处淮河下游,苏北绝大部分地区都属于淮河流域。黄河夺淮的几百年间,淮河下游水系遭到全面破坏,洪涝灾害极为频繁,人民生活十分困苦。新中国成立后,毛主席发出了“一定要把淮河修好”的伟大号召,在党中央、国务院的正确领导下,江苏省委、省政府团结带领全省人民坚持不懈治     

淮河与洪泽湖河湖关系研究进展及展望

系统研究淮河与洪泽湖的河湖关系,提出河湖关系是建立在水沙交换作用基础之上,河湖关系包括河流、湖泊和入湖三角洲演变、洪泽湖调蓄量变化以及出湖河道的演变和泄流能力这几个方面。同时阐述河湖关系的历史研究和演变过程,并分析河湖关系的现状。并在此基础上进一步展望河湖关系的研究趋势,认为河湖关系的研究还需要更多的理论基础以及技术条件。     

洪泽湖及淮河下游洪水出路

淮河本来是一条尾闾通畅的入海河道,自12世纪起,黄河南泛,侵泗夺淮约700年,使淮河和沂沐泗河的洪水失去了正常的出路。 对淮河下游治理的主要目标是扩大洪水出路,提高防洪标准。主要工程措施是加固洪泽湖大堤,整治入江水道,开辟苏北灌溉总渠,建设分淮入沂工程,还计划开辟入海水道工程等。 洪泽湖及洪泽湖大堤。洪泽湖,远古时是黄海的海湾。随着海岸东移,平原扩大,洼地成为湖泊。淮河右岸的破釜塘等湖泊,在自然力与人力的共同影响下逐渐形成了洪泽湖。现在,洪泽湖     

关于处理淮河与洪泽湖关系的各种设想

淮河与洪泽湖的关系是治淮的关系问题，围绕这一问题的争论持续了近一个世纪，如何改善河湖关系依然是新世纪治淮需要物质特别和及早研究的课题，本文简要介绍河湖关系的现状和处理河湖关系特别是河湖分隔的有代表性的观点和设想。     

对淮河中游河道治理几个问题的认识

淮河中游的治理是治淮的重点，也是治淮的难点。本文结合工作实践，从管理的角度，探讨今后中游治理中的几个问题。     

淮河下游区治理重点工程--洪泽湖大堤加固

洪泽湖是一座调蓄淮河上、中游15．8万km^2面积来水的平原水库，总库容176亿m^3。湖底高程比下游地区地面高出4～8m，数百年来，洪泽湖大堤屡建屡毁、屡毁屡建，仅1575年～1855年的280年中，大堤溃决就达140余次。而历次堵口过程中使用的柴、乱石、埽都成为了大堤堤身的隐患。本文就大堤现存在的问题及加固方案进行了有益的探讨。     

淮河下游水安全及其对策

1194年黄河决口,主流在淮阴夺淮,淮河入海受阻,造成淮河流域洪、涝、旱灾害频繁。淮河来水留滞洼地,形成洪泽湖,成为淮河下游调洪、调蓄水库。1949年江苏开始治理淮河,取得1954年淮河大洪水防汛胜利,但淮河下游的洪水出路仍未妥善解决。1959年开始江水北调工程,补充淮水不足,水资源供应有了改善,淮河下游地方经济得到很大发展。已开始实施的南水北调东线工程将淮河下游江苏段既作为水资源调出区,又作为调入区,很大程度上减少了该区的可用水资源,将导致淮河下游流域水不安全。河湖分离的目的是要降低淮河行洪水位,使中游淮北平原涝水能自排入淮河,新建低水行洪入海的淮河不仅工程量巨大,还因上、中游已建水库留滞了60%～70%的平均年径流量,致使入海的平均地面径流量将难以维持入海感潮河段不被淤狭,使河水位抬高,中游淮北平原涝水仍将无法自排入淮河,而且导致失去洪泽湖水源,已建的入江水道、苏北灌溉总渠、入海水道等不再能分泄淮河洪水和利用洪水资源。建议采用机械抽排,有把握解决淮北平原排涝入淮河,且投资少、风险小、见效益快。     

淮河与洪泽湖分离方案比较

从泄洪调蓄能力计算入手,比较了几种河湖分离方案。对比实测洪水资料并进行效益分析,指出恢复淮河干流深泓纵坡的挖深分离不仅具有可观的排涝效益,而且入海通道的泄洪效益也很显著。指出洪泽湖淤积阻力损失是淮河防洪、排涝标准过低的根本原因;科学而长远的解决方案将是入海通道泄洪、输沙、航运等综合社会经济效益最优而对环境影响最小的方案。提出了淮河与洪泽湖分离的规划研究方案和相关建议。     

淮河治理与河湖江海的关系

根据淮河近千年演变记录、近百年实测的河床演变资料以及治淮的经验教训,论述黄河夺淮使淮河中下游发生本质性变化,加重了洪涝灾害和治理的难度,治淮不仅要研究淮河自身,还应研究和处理淮河与黄河、洪泽湖、长江和大海的关系。认为保留洪泽湖一定的蓄水功能,实施河湖分开,扩大入海通道,消除洪泽湖作为中游侵蚀基准面的负面效应,利用疏浚和溯源冲刷调整淮河中游河床纵剖面等措施,是提高已有治淮工程防洪标准、减轻洪涝灾害的治本方向。     

关于加强淮河治污的几点建议

近期我们对淮河污水治理情况做了一次调研,走访了淮委和蚌埠市一些排污企业,认为淮河治污形势仍较严峻,应引起政府及有关方面重视。 近几年来,为了实现党中央、国务院规定的淮河水污染防治目标,流域四省人民政府采取各种措施,投入大量人力、物力、财力,认真打好工业废水达标排放的攻坚战。1997年底,淮河流域日排污量100吨以上的1562家工业企业中,完成治理任务的1139家,停产治理215家,其它企业转产或关闭。蚌埠市日排污量100吨以上63家企业,1997年底完成治理达标排放     

河南治淮建设呈全面推进态势

淮河流域地理和气候的特点决定淮河治理的特殊性.河南处于淮河上游,其淮河治理的速度和成效对治淮大局至关重要.河南治淮抓住机遇,重点突破,形成了全面推进的新态势.     

黄河下游游荡性河段河道整治工程环境影响评价

随着游荡性河段的进一步治理，河段的防洪压力有所下降，然而河道整治工程带来的负面影响也逐渐表现出来。今后在河道整治的同时，尽可能消除工程可能带来的负面影响，考虑河道的输沙要求应该成为河道整治必须考虑的重要因素。同时，非工程措施也应该成为今后河道整治的重要补充手段。     

长江中下游河道崩岸整治及河势控制对策

长江中下游干流河道主长1 893 km,由于河道冲淤变化、堤防长年失修、以及上游建库拦沙作用等影响,导致河势变化复杂、局部河段崩岸严重、航道淤积阻塞等问题,对中下游防洪与航道安全以及沿岸经济社会发展造成严重的不利影响。1998年大洪水过后,由国家投资完成了以堤防加固为主的护岸工程建设,但由于规划中的后续综合整治工程尚未实施,不利于中下游河道综合治理工程总体效益的发挥。同时,受三峡等上游水库拦沙造成的清水下泄引起的河道冲刷与江湖水沙变化关系的影响,亟待加快后续规划项目的实施,通过加强工程措施与非工程措施,确保长江中下游河势稳定、防洪与航运安全,以及沿江地区经济社会的可持续发展。     

近千年淮河流域河湖水系连通演变特征

分析了近千年淮河流域河湖水系的自然演变以及人类活动的扰动,深入探讨了其成因。研究表明:目前淮河流域河湖水系连通格局是人类在抵御黄河洪水和泥沙入侵的抗争中,遵循自然规律的同时兼顾漕运、灌溉等社会发展所需而构建的防洪、排涝、冲沙、灌溉、供水等的工程体系。流域主要干支流和湖泊连通基本受人工所控,自然-人工河网交织,河流-湖泊水量交换频繁,入江入海水道基本畅通,并与黄河、长江、海河等各大水系连通,基本解决了河水出海无路,洪涝灾害频发的问题。河湖水系连通在一定时期内对稳定淮河流域社会安定团结、推动经济发展起着积极作用,但也不可避免地对流域生态环境产生了一定的负面影响。水系连通下流域水资源演变规律、环境生态效应以及对社会经济布局的影响等研究是亟待解决的关键科学问题。     

我国干旱区内陆河流域的治水思想探讨

针对干旱区内陆河流域经济社会发展与水生态和环境保护之间的矛盾，提出了“治河之术，治水之学，治域之理，人水和谐之道”的治水思想，并揭示了它们之间的辩证关系。它是实现水资源可持续利用目标的重要思想基础。     

河道整治中的生态环境问题与生态协调的河道整治

以维护河流生态环境、使河道整治与河流生态需求相协调为目标,以分析河流形态与生态系统的关系为重点,研究滩、槽边界改变对河流生境产生的影响、传统河道整治对河床演变的干扰及对河流生物多样性的胁迫。探讨了基于生态协调的河道整治原则、整治理念、综合整治模式,提出现代河道整治规划应考虑河流系统的生态平衡需求,掌控对河道边界干扰的适宜度,同时采用生态工程措施。两个典型治理案例表明,基于生态协调的河道整治理念与方法,采用透水生态型护坡、在河漫滩建设湿地保护区、在河道水陆交错带设置过渡缓冲区、沿河道两岸建立绿色廊道景观等措施,使治理河段的辛普森多样性指数、河流结构和功能评价值均有明显改善。新型生态工程材料具有良好的生态恢复能力、结构柔性及整体稳定性,是实现生态协调河道整治的重要技术基础。     

试论淮河实施河湖分离的必要性及可行方案

针对长期以来人们只认知洪泽湖的几十亿立方米防洪调蓄能力,却漠视它的河湖串阻力及其一级尾闾地位的情况,通过对历史洪水和有关资料的分析,初步揭示平原河湖串的危害性,由此引证进一步治理淮河实施河湖分离的必要性,并提出一种合理的河湖分离方案,以及比较可行的模拟论证方法.     

淮河源头水资源的可持续利用研究

河南省桐柏县淮河流域区地处淮河源头,区域内水土流失严重,洪涝灾害频繁,水资源极其贫乏。为了保 持桐柏县经济可持续发展,保护淮河源头水质,采取了工程措施与生物措施相结合的防洪保障、水资源 供给、水资源保护及水环境保护措施。     

淮河蓄滞洪区洪水风险分析的认识

淮河是我国蓄滞洪区分布最多的流域,特有的自然和社会环境决定了淮河防汛调度和应急管理的重要地位.洪水风险图作为防洪减灾基础信息建设的一部分在淮河流域已经开展了近20年.通过对淮河流域蓄滞洪区洪水风险比较分析我们可以知道,蓄滞洪区的洪水风险分析方法应当依据本区域的洪水特性和防汛调度特点进行,而某些风险信息则应当根据实际运用情况适当简化,这样可以在保证需要的情况下,大幅度地减少成本.