污灌区浅层地下水污染风险评价研究

以污灌区土壤作为风险源,以地下水系统作为风险受体,建立了包含地下水脆弱性、地下水特征污染物容量指数及土壤特征污染物潜在生态危害指数的地下水污染风险评价概念模型。以太原市小店污灌区为例,利用该模型对浅层地下水污染风险进行评价。结果表明:污灌区地下水脆弱性相对较低,特征污染物分布较为集中;受含水层脆弱性指数、特征污染物容量指数及潜在生态危害指数的影响,污灌区浅层地下水污染风险高低分布不均,较高污染风险区和高风险区分布在西吴、贾家寨、梁家庄等村庄以及汾河、萧河沿岸一带,占区域面积的31%。研究成果可为污灌区地下水污染风险分区提供参考依据。     

华北平原地下水中有机物淋溶迁移性及其污染风险评价

根据有机污染物的物理化学性质,估算了91种有机物在土壤中的半衰期和有机碳吸附系数,并分析了这些有机物在土壤中的淋溶迁移性。结果表明：对于所研究的污染物,它们的地下水污染指数与其有机碳吸附系数有着很好的负相关性,这为评价地下水中主要有机污染物的污染指数(淋溶迁移性)提供了简易方法。所评价的91种有机物中,38种具有高淋溶和迁移性,易对含水层造成较大范围的污染。通过分析发现,华北平原区域地下水中主要有机物的检出率与其淋溶迁移性有着一定的相关性。因此,地下水污染指数法的应用将有助于预测有机物对地下水的污染风险。     

华北平原地下水中有机物淋溶迁移性及其污染风险评价

根据有机污染物的物理化学性质，估算了91种有机物在土壤中的半衰期和有机碳吸附系数，并分析了这些有机物在土壤中的淋溶迁移性，结果表明：对于所研究的污染物，它们的地下水污染指数与其有机碳吸附系数有着很好的负相关性，这为评价地下水中主要有机污染物的污染指数（淋溶迁移性）提供了简易方法。所评价的91种有机物中，38种具有高淋溶和迁移性，易对含水层造成较大范围的污染。通过分析发现，华北平原区域地下水中主要有机物的检出率与其淋溶迁移性有着一定的相关性。因此，地下水污染指数法的应用将有助于预测有机物对地下水的污染风险。     

地下水水源地保护区划分方法研究——以大汶口盆地为例

地下水水源地保护区的划分是地下水资源合理开发利用的重要基础。为进一步完善地下水水源地保护区的划分方法,以大汶口盆地为例,在数值模拟法初步划分保护区范围的基础上,利用空间叠加分析,将地下水污染风险评价、防污性能评价与数值模拟法结合,调整保护区边界,并将基于数值模拟的空间叠加法与传统数值模拟法的区划结果进行了对比分析。结果表明:经空间叠加后的一级、二级保护区面积均向地下水补给源方向扩增,区划结果更贴合盆地实际。因此,将地下水污染风险评价和防污性能评价引入地下水保护区划分工作中,可以充分地利用研究区的水文地质信息和环境要素,提升高风险地区的保护级别,保障地下水可持续开发利用。     

松花江傍河水源地地下水污染健康风险评价

为研究松花江流域某傍河水源地地下水污染对人体健康产生的危害风险,对该地区地下水水质进行了监测分析,并采用《污染场地风险评估技术导则》(HJ 25.3-2014)推荐的水环境健康风险评价模型,对当地地下水环境健康风险进行评价。结果表明:地下水中F~-、NH_4-N、Mn和As均不同程度地超过了国家饮用水卫生标准(GB 5749-2006)规定的限制;非致癌物质健康风险表现为AsMnF~-NH_4~+ZnCuNO_3~-NO_2~-Cr~(6+),致癌物质健康风险评价表现为AsCr~(6+)。该地区健康风险评价结果表明:研究区地下水污染物会对人体健康造成危害,其中成年女性和儿童相比于成年男性面临更高的健康风险。     

简易垃圾填埋场地下水污染风险评价

根据地下水污染的过程提出了一种简易垃圾填埋场对地下水污染风险的评价方法。首先假定地下水污染风险的表征,划定5个风险等级的分布范围,然后使用MODFLOW和MT3D软件以反演的方式推算出这5个风险发生时的污染源强,以此对某简易垃圾填埋场地下水污染风险作出评价,最后针对未来周边地下水开采量将会增加等场景,通过数值模拟得到了可能促使较高风险发生的因素,提出了降低风险等级的措施。结果表明,基于物理过程的地下水污染风险评价方法可以反映地下水的动态特征和污染物的运移状况,还可以对多种假设场景进行验证,对于风险受体来说,可以较好地刻画风险水平的分布。     

濮阳市李子园水源地有机污染及其风险评估

对濮阳市李子园水源地的地下水样品进行了37种有机污染物的定量分析,并参照检出限和饮用水标准值,采用污染指数法和环境影响度评价方法,对地下水的有机物污染及其风险进行了初步评价,并分析了其来源.结果表明:该水源地地下水中检出的挥发性有机物为单环芳烃,其他为部分检出;未检出半挥发性有机物;地下水中有机污染总环境影响度远小于1,对人和环境的潜在危害不明显.     

地下水污染风险评价研究进展

鉴于地下水污染风险评价是地下水环境风险评价的重要组成部分,也是地下水污染防控的重要环节,为全面了解地下水污染风险评价的研究现状,在综合国内外文献和资料的基础上,对地下水污染风险评价的相关研究成果进行总结与评述。首先,对地下水污染风险的概念进行回顾,并就其属性特征与评价历程进行概述。其次,重点介绍了地下水污染风险评价的主要研究内容与具体评价方法。最后,分析了当前地下水污染风险评价中存在的问题,指出未来需要在地下水污染风险评价的理论体系、地下水污染风险评价的不确定性、地下水污染风险区划以及风险决策管理等方面加强研究。     

基于水质标识指数和ArcGIS的盐城市地下水评价

为了解盐城市地下水水质的污染程度及空间分布,本文采集了59眼地下水监测井水样,采用主成分分析法和水质标识指数相结合的方法对其进行综合评价,并用ArcGIS插值分析法评价其空间分布。结果表明:该方法能很好地应用到盐城市地下水评价中,并且能识别不同区域的主要污染物和污染程度。可为我国地下水资源水质时空评估实现数字化转型奠定扎实基础。     

模糊评判法和综合指数法在岩溶地下水质量评价中的应用——以清镇市工业西区为例

模糊评判法和综合指数法广泛应用于地下水质量评价中,它们直观反映了水体特征的变化规律,是对水环境要素进行科学定量描述的数学方法。文章采集了区内9个监测点水样,通过建立综合指数评价模型和模糊数学评价模型,对清镇市工业西区地下水实施质量评价,结果显示清镇市工业西区地下水水质现状较好,但是个别区域地下水水质很差,达到了Ⅴ类水质,主要受Mn O-4、NH4、NO-2等指标超标影响。文章对两种评价方法得出的结果进行了对比分析,发现出现差异的主要原因在于综合指数法以最差水质指标所属类别作为综合水质类别;强化污染物的污染指数和最严重污染物的污染指数情况,加大了最严重污染物的权重评价,因此结果表现为过度保护。模糊评判法以模糊数学为基础,它能够将一些边界模糊不清、不易定量的因素定量化,同时兼顾各个评价因子对水质的综合影响,可以公正、客观的反映出每个污染因子对评价结果的影响。     

基于FEFLOW的高尔夫球场地下水污染风险预测研究与效果评估

针对日益严重的高尔夫球场地下水污染问题,以高尔夫球场的地下水污染防渗和保障城市供水安全为目标,为了预测高尔夫球场的地下水污染风险和探究其防渗方法,以北方某高尔夫球场为例,通过分析研究区概况,基于FEFLOW建立了地下水流和溶质运移模型,采用数值分析方法,预测球场污水处理设施失效时的地下水污染风险,并评估防渗效果。结果表明:在污水处理设施失效100 d时,锰扩散最远距离为112. 45 m,六六六扩散最远距离为48. 50 m,短期内扩散较快,对下游居民区产生威胁;防渗措施应用后100 d时,污染物扩散最远距离约为50. 2 m;应用1 000 d时,污染物扩散最远距离约为54. 8 m,扩散范围变化不大且控制在球场范围内,防渗效果良好。该数值分析方法很好的预测了污染物在有无防渗两种工况下的迁移情况,通过设置防渗层和防渗帷幕有效阻滞了污染物迁移,研究成果对高尔夫球场的地下水污染控制具有一定的借鉴意义。     

基以GA优化的地下水水质评价法

针对目前地下水水质综合评价中常规方法存在的问题,提出了基以GA优化的地下水水质评价法。用遗传算法对设定了参考值的水质污染损失率公式中的参数进行优化,得到了地下水多种水质污染物都能适用的污染损失率指数公式。以双城市潜水水质资料评价为例,通过与其它方法对比表明。利用该种方法进行水环境评价不仅方法简便,而且结论更接近客观实际。     

华北地区某加油站地下水土污染调查研究

加油站油罐渗漏而污染地下水已成为全球性的问题。通过对华北地区某加油站及其附近区域地下水和土壤中特征污染物现状含量调查,结果表明:污染物透过包气带后,进入到地下水中造成了加油站场地内的浅层地下水及土壤的污染。浅层地下水污染范围主要分布在加油站场区内;土壤污染范围主要分布在以泄露点中心为圆心5.0m为半径的圆形,向下延伸约15m的柱状范围。通过对调查区地下水和土壤污染的风险评价得知,场地浅层地下水及土壤均超出了人体健康风险水平的上限,急需对污染场地的水土进行治理。     

地下水水源地污染预警应用研究——以浑河冲洪积扇为例

地下水水源地污染预警是集中城镇供水的地下水资源保护和管理的重要依据。为了控制地下水污染,使地下水保护更具预见性和主动性,提出了基于水质现状和污染风险的地下水水源地污染预警思路。水质现状是预警基础,决定预警的起始状态;污染风险考虑了污染源载荷风险和污染危害性,反映人类活动对地下水的影响,决定区域污染状况的发展变化。以浑河冲洪积扇饮用水水源地为例,通过各因子的评价和叠加分析得到地下水水源地污染预警值,结果显示浑河冲洪积扇地区大部分水源地存在不同程度的污染警情。研究结果可为当地地下水水源地保护提供依据。     

河北某电镀污染场地Cr6+污染调查

为查明河北某电镀污染场地Cr~(6+)的污染程度和空间分布,并对其可能影响的污染范围及风险进行预测,采用取样化验、三维数值模拟等方法对污染场地进行调查和评价。结果表明:污染场地在未进行人工干预治理时,污染物受到地下水流向和含水层介质的影响,在电镀废水停止泄露后的180 d内,调查区西南部大片区域的地下水有被污染的风险。     

博兴县南部区域浅层地下水污染风险分析

博兴县南部区域现有许多中小型排污企业,其污染物的排放致使部分地区浅层地下水受到污染,直接威胁着人民正常生产和生活。为了研究该区未来污染物的分布状况,选取Cl-为典型污染离子,借助GMS软件对研究区进行地下水溶质运移模拟和预测。结果表明:2020年地下水污染主要集中在寨郝和兴福的中心区域,面积约为57 km2,Cl-最高浓度达460 mg/L,地下水污染风险很大;地下水污染风险最大的区域位于工业企业密集区,Cl-浓度居高不下且呈持续增高趋势。     

黄河山东段水体重金属特征及生态风险评价

以黄河山东河段为研究区域,分析了泺口和利津两断面水体及悬移质中重金属的含量,并采用地累积指数法和潜在生态危害指数法综合评价了悬移质中重金属的污染程度和生态风险。黄河山东段水体中重金属基本无污染,悬移质中Hg、Cd、Pb、Cu、As含量均高于山东省土壤背景值,其中Hg超出背景值最多。地累积指数法研究表明:黄河山东段重金属为无污染到重污染,单个污染物污染程度为HgCdPbCuAs。潜在生态危害指数法研究表明:泺口和利津两断面均具有很高潜在生态风险,单个污染物潜在生态风险指数为HgCdAsPbCu。两种方法评价结果基本一致,Hg是黄河山东段最主要的污染因子和潜在生态风险因子。     

地下水污染健康风险评价方法

为了探讨构建适合我国国情的地下水污染健康风险评价体系,在综合分析国内外有关地下水污染风险评价的研究方法的基础上,初步探索建立了一套地下水污染健康风险评价方法。该评价方法包括危害识别、剂量-效应分析、暴露评价及风险表征4个步骤,对每一步骤进行了详细的探讨,提出了危害识别与判定方法及原则,毒性因子查询、暴露量和风险计算等方法,以及有关建立我国地下水污染健康风险评价体系方面的一些建议。     

Visual Modflow在地下水污染物运移模拟中的应用

建立北京某污染场区水文地质概化模型,运用国际通用可视化标准软件Visual Modflow对研究区地下水污染物运移规律进行分析。结果表明,污染物在地下水迁移过程中,由于弥散和对流的共同作用,其污染范围形状由最初近似圆形逐渐变为近似椭圆形,其长轴方向与水流流向一致。模拟结果可以为该污染场区地下水环境评价和治理提供科学依据。     

全国地下水污染学术研讨会将在杭州市召开

全国地下水污染学术研讨会将于2008年11月底在浙江省杭州市召开。会议主题包括：区域地下水污染调查；地下水污染场地调查；地下水污染调查与取样技术；地下水有机污染测试技术；地下水污染原位修复；地下水污染物迁移转化物理试验与数学模拟；地下水污染风险评价与区划；地下水污染监测。