关于单位犯罪主体的若干思考

新刑法通过后，刑法学界对单位犯罪进行了多层次，多角度的研究，但关于单位犯罪 一却仍有许多问题尚未澄清，如“单位”是否应改称“法人”，实施单位犯罪的自然人的范围界定，单位犯罪是否属于共同犯罪等。本人拟在刑法现有的研究成果的基础上，结合新刑法的有关规定上述问题略陈管见，力求能正确界定此类犯罪，为司法提供科学的依据。     

论单位犯罪

单位犯罪是新刑法中规定的新罪名 ,其危害性、破坏性是不言而喻的。从单位犯罪的概念入手 ,论述了单位犯罪在司法实践中出现的问题 :单位犯罪的主体范围之界定 ,单位犯罪主体的罪过形式以及处罚原则等 ,并提出了相应的解决办法     

图形——刑法学“点”与“线”的创新表现

刑法学的研究与教学完全可以使用生动简洁的图形来表现刑法学的知识与理论。图形表现对揭示规律、激发授课热情、营造学习氛围、提高教学效果等有重要的作用。刑法学知识中的"点"与"线"如刑法调整的社会关系犯罪客体的分类犯罪、刑事责任、刑罚三者之间的关系犯罪构成理论的贯穿性等都可以尝试用直观的图形的方法来研究解释。     

试论我国刑法学中的犯罪概念

犯罪既是我国刑法学理论中的一个基本范畴,也是区分罪与非罪的一个基本标准。犯罪这个概念一直以来都是刑法学中的一个基本研究问题,有着不同的版本。一般来说,犯罪的概念有三种:形式的犯罪概念、实质的犯罪概念和形式与实质相统一的犯罪概念。我国长期以来都是运用的实质与形式相统一的犯罪概念,在新形势下需要进行修订,以适应1997年我国刑法做出的对于罪刑法定原则的规定,从而不断完善犯罪的刑法学概念。     

关于信用卡诈骗罪犯罪主体的立法完善

1997年新刑法将信用卡诈骗罪从传统的诈骗罪中分离出来,单独列为一个新的罪名,这个改变足以体现我国司法对此犯罪行为的重视,也是我国刑法在打击信用卡犯罪的实践中不断完善的体现。但无论是新刑法或是其后的修正案均未涉及信用诈骗罪的单位犯罪主体问题。通过结合刑法相关理论和司法实践指出现行刑法关于信用卡诈骗罪规定存在的一些缺陷和不足,从增设单位犯罪主体等方面提出对信用卡诈骗罪进行完善的建议。     

浅论我国少数民族犯罪特点及对策——以甘肃毒品犯罪为切入点

对于少数民族犯罪问题,从目前我国刑法理论和犯罪学研究等方面而言,还从在一定的不足。理论研究主要集中在如何界定少数民族犯罪、少数民族犯罪的特点、少数民族犯罪的对策、如何在少数民族地区贯彻落实"两少一宽"政策以及少数民族地区刑法的变通适用等问题。本文以甘肃东部地区毒品犯罪为切入点,结合我国民族政策,简要分析我国少数民族犯罪的特点,并进一步探讨应对少数民族犯罪的对策。     

论未成年刑事被害人的刑法保护

近年来针对未成年人的犯罪行为一次次挑战着人们的道德底线,在社会各界引起了广泛的关注。人们关注对此类案件犯罪人的判决结果,探究犯罪分子实施犯罪的原因,并思考如何预防类似案件的再次发生。探讨的视角涉及刑法学、刑事诉讼法学、犯罪学、社会学等方面。从刑法学视角入手,通过分析热点案例,探讨我国现行刑法针对未成年刑事被害人的犯罪相关罪名设置的全面性及量刑情节规定的合理性,以期能使刑法对未成年刑事被害人有更全面的保护。     

论洗钱罪之上游犯罪

近年来,我国洗钱犯罪日益严重,虽然我国刑法对于洗钱罪有专门规定,但是还存在不少问题,其中一个突出的问题就是:关于洗钱犯罪的上游犯罪范围规定过窄,从而不利于打击洗钱犯罪。本文从目前我国对洗钱罪上游犯罪的界定出发,考察了世界各国的立法实践,论证了洗钱犯罪罪名范围界定扩大的必要性并提出了相应的立法建议。     

刑罚人道精神之解析

刑法学是一门研究犯罪与刑罚的学问,同时也是一门研究人的学问。刑罚作为一个国家应对犯罪的反应方式,应以对人性的尊重为出发点,以人道精神为指导,使刑法成为一门引人向善的艺术。     

我国单位犯罪追诉时效期限计算机制研究

单位犯罪与自然人犯罪在犯罪类型、责任基础、刑罚根据和刑罚适用等问题上存在明显差异,单位犯罪的追诉时效不能直接参照单位责任人员的刑期确定.在单位犯罪中,自然人与单位是特殊的共同犯罪类型,对单位和单位责任人员应当按照各自的罪行分别确定追诉时效.对"单罚制"单位犯罪无需追诉犯罪单位;对不纯正的"双罚制"单位犯罪,比照自然人刑期确定追诉时效;对纯正的"双罚制"单位犯罪,追诉时效期限为5年.     

关于受贿罪几个问题的分析

受贿罪在我国刑法理论及司法实践中有很多问题都存在着争议。受贿罪的客体应当是国家工作人员职务行为的廉洁性。受贿罪的犯罪对象应当包括财物之外的财产性利益。客观方面为他人谋取利益必须是为请托人谋取具体特定的利益。如果行为人虽然承诺或者已经为他人谋利益,但尚未收受到贿赂,那么应该认定为未遂。     

论形迹可疑型自首的司法认定

自首制度是刑法体系中一项重大复杂的量刑制度,行为人仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的,因对公安机关侦破案件有实质性的助益,应依法认定为自首。但在司法实践中,形迹可疑型自首的认定还存在诸多问题。从以实际案例为基础,对形迹可疑型自首的概念及其构成条件进行了系统的论述。     

实体法与程序法视野中的受贿罪追诉——足球裁判受贿若干法律问题研究

司法是否介入足球裁判受贿事件 ,涉及到刑事实体法和程序法的适用。新刑法实行相对主义罪刑法定 ,给司法留有合理“空间”。中国足协是体育法赋予了一定的行政管理职能的社会团体 ,受足协委托从事公务的足球裁判受贿可以按刑法规定的国家工作人员受贿罪论处 ,这不违反罪刑法定原则。行贿俱乐部主动的揭发 ,受贿裁判的忏悔供认 ,为追诉犯罪提供了重大线索 ,已经符合刑事诉讼法关于立案的条件和标准。法律不要求举报人在立案时提供全部确实充分的定案证据。     

浅谈索债型非法拘禁罪中的“索”＂债＂

索债型的非法拘禁罪,是随着我国社会发展所形成的一种特殊的非法拘禁罪,这种情形的出现引发了法学界不同学者的纷争。通过对索债型非法拘禁罪的概念、特征、存在依据和索债型非法拘禁罪的司法认定等一系列问题来分析索债型非法拘禁罪的法条内涵以及关于其的建议和完善措施。对于索债型的非法拘禁罪的研究有助于丰富我国非法拘禁罪的理论,能更加清楚明确地追究犯罪人的刑事责任,有助于我国的司法实践。刑法中还没有对于索债型非法拘禁罪进行具体规定,我国刑法应尽快对索债型非法拘禁罪的问题做出具体详细的规定,从而完善我国非法拘禁罪的理论。     

我国公诉案件和解制度的构建

我国《刑法》和《刑事诉讼法》的目的在于惩罚犯罪、保护人权、稳定社会秩序、实现社会正义。在刑事公诉案件中构建和解制度,有助于缓和犯罪行为人和被害人之间紧张的关系乃至仇恨,恢复稳定的社会关系,更好地实现我国刑事立法的意图。在构建和解制度时,应当注意保障各诉讼主体的权利,设置必要的监督机制,在实现司法效率的同时,确保司法的正义和公正。     

论虚假诉讼行为的定罪

新民事诉讼法修正案用两个条款规定了虚假诉讼行为。当务之急是对民诉法修正案的两个相关条款作出司法解释,以规范惩治虚假诉讼犯罪的司法实践,结束同事不同罚的混乱局面。目前应当适用刑法第307条和第313条分别以帮助伪造证据罪或拒不执行判决裁定罪来对虚假诉讼行为定罪量刑,同时构成其他犯罪的,择一重罪处罚。     

银行网络化安全问题探讨

当前金融系统网络化程度越来越高，随之而来的计算机网络安全问题表现的也相当重要，计算机网络犯罪案件在近几年的发案率也逐年提高，因此，金融系统网络化建设中的安全性问题、法制的完善以及网络人才的培养是建设中的关键．     

精神损害赔偿的程序法适用

本文对精神损害赔偿的程序法适用问题进行了探讨.在对目前精神损害赔偿的程序障碍进行分析的基础上,提出了对精神损害赔偿进行救济时适用法律的原则,并对因犯罪行为造成精神损害所提起的刑事附带民事的具体操作进行了分析.     

试论企业在票据实务中的若干问题

在票据理论和法律实践的基础上,对企业运营管理中票据权利,票据犯罪等问题作了深入研究和探讨,详细论述了票据权利的保护,票据犯罪的特征,并在此基础上提出了保护票据权利,防止票据犯罪发生的有效措施。