直接空冷与湿冷并列运行机组的煤耗曲线分析

为了得到不同冷却方式并列运行机组在不同工况点的最佳运行参数,确定机组的定-滑-定的运行方式,计算了机组不同工况点的煤耗,并利用Matlab拟合了机组的标准煤耗和供电煤耗曲线,分析了不同冷却方式机组的煤耗特性,得出了等微增条件下的机组的煤耗特性曲线和微分曲线.结果表明:对于不同冷却方式并列运行机组而言,微增煤耗率小的湿冷...     

基于制粉系统运行方式的厂级AGC煤耗曲线优化

已有的一般厂级负荷分配研究侧重于数学模型等方面,对于负荷分配的基础——煤耗曲线则未予以重视,传统的做法为对若干负荷点煤耗进行二次多项式拟合。本文针对某台燃用煤质差异较大的超超临界1 000 MW机组,分析了制粉系统运行方式对煤耗的影响,以此为依据对负荷进行区间划分,分别用不同的二次函数描述每个负荷子区间机组的煤耗特性,提出基于制粉系统运行方式的多点分段拟合煤耗曲线,并在该机组上对新煤耗曲线与三点拟合、多点直接拟合煤耗曲线进行对比。结果表明,基于制粉系统运行方式的煤耗曲线精度与其变化趋势均优于传统煤耗曲线,且厂级自动发电量控制(AGC)负荷优化分配的基础可靠性强。     

超超临界机组瞬变负荷对供电煤耗率的影响

通过对华能海门电厂1 036 MW机组的瞬变负荷试验,采用不同的负荷升降率、幅度、波动次数动态分析机组的供电煤耗率。试验结果表明：不论何种速率,加负荷过程的供电煤耗率明显高于稳态负荷,而降负荷供电煤耗率略低于稳态负荷,瞬变负荷波动幅度越大,机组供电煤耗率瞬态波动幅度越大;得出机组最佳负荷升速率、最佳节能调度的方式等。该试验结果可达到提高机组运行的经济性,降低机组供电煤耗率,从而最终为电厂节能减排、优化机组间的运行方式以及电网的节能调度提供理论依据。     

电网火电机组在线节能发电调度方法和策略探讨

针对电网采用火电机组在线供电煤耗监测系统进行节能发电调度的方式,分析了监测系统测量不确定度对负荷调度结果的影响。根据各种容量及参数的机组供电煤耗特性和当前在线供电煤耗监测现状,提出了按照高准确度的性能试验结果优化机组运行组合和依据在线供电煤耗监测结果进行机组间负荷分配的策略。     

凝汽机组背压变化对煤耗影响计算模型的研究

针对试验法、热力学方法和常规热平衡方法在工程上应用的局限性,结合火电机组热力系统汽水分布通用矩阵方程、比内功方程、循环吸热量方程及发电标准煤耗率的计算公式,构建了凝汽式火电机组背压变化对发电标准煤耗率影响的通用计算模型.应用表明,该模型使用便捷、计算精度高、不限于给水泵驱动方式,适用于任意结构形式的凝汽式火电机组和机组的不同运行工况,尤其适用于作为计算机处理的教学模型.     

节能调度下的火电机组节能减排效果研究

在保证电网火电总负荷不变及火力发电量总量不变的情况下,根据节能调度基本思想,以能耗最低为约束目标,重新分配各火电机组负荷,并在合理范围内调整各机组利用小时数,从而改变各机组发电量。通过模拟在不同负荷水平下的机组单位煤耗,以及在计划调度与节能调度下的各机组发电量,分别计算出各机组总的煤耗水平。通过比较两种调度方式下,总的煤耗及污染物排放变化情况,分析节能调度的节能减排效果。     

燃煤发电机组负荷率影响供电煤耗的研究

燃煤发电机组负荷率、环境温度和燃用煤种是影响供电煤耗的3个主要外部因素。讨论了负荷率对不同类型机组供电煤耗的影响,机组类型从125MW的超高压机组到目前最为先进的1000MW超超临界机组,给出了供电煤耗随负荷的变化曲线。研究发现,机组供电煤耗随负荷的变化特性主要由汽轮机热耗率和厂用电率决定;在相同负荷率下,负荷曲线对供电煤耗也有一定影响。     

300 MW机组调峰运行的研究与分析

论述了单元机组调峰运行方式的经济性，对机组的调峰性能进行了介绍。在热力设备并列运行时负荷经济分配的基础上，分析了并列运行锅炉、凝汽式发电机组及单元机组的负荷经济分配方案，进而根据各台机组的发电煤耗量与负荷的关系，利用最优化理论的多项式回归法进行推导，得出了各台机组的标准煤耗量与负荷的函数关系式，求得各台机组的发电标准煤耗微增率。     

神头第一发电厂7~#机组主要经济指标分析

主要对 7#机组煤耗查定试验后 6个不同电负荷下汽机热耗率、机组厂用电率、发、供电煤耗进行了计算分析 ,为摸清机组运行现状 ,提高经济效益 ,实现机组负荷合理调配提供了依据     

大型汽轮机组运行方式优化试验研究及经济性分析

介绍了汽轮机组2种基本的运行方式:定压运行和滑压运行.比较不同运行方式的经济性.通过开展300 MW和600 MW机组滑压运行优化试验,得出机组不同负荷下合理的运行方式和最佳滑压曲线,达到了降低机组供电煤耗、提高经济效益的目的.     

引进型 300 MW 机组经济性试验研究

介绍了以上海外高桥电厂３号机为试验对象的国产３００ＭＷ引进型机组的全面的经济性能的试验研究情况。对影响机组供电煤耗率的主要因素进行了定量分析，试验取得了机组供电煤耗率与负荷关系的基准曲线及不同季节的曲线，提出了降低供电煤耗率的具体措施。     

纯冷凝机组供热改造后煤耗在线的计算方法修正

纯冷凝机组供热改造后,由于未能达到认定供热机组条件,煤耗在线监测系统只能沿用改造前的纯冷凝机组计算模型,引起系统计算的发电煤耗明显高于机组实际煤耗,导致机组在节能发电调度的排序中落后于同类型机组。为了解决问题,分析了供热改造对煤耗、热耗率的影响,根据分析结果提出了一种补偿算法,对热耗率偏差进行补偿修正,并采用仿真软件进行模拟计算,比较、分析不同算法计算出的热耗率。在煤耗在线系统上进行修改实施,系统运行结果与机组实际状况相符,表明该算法使煤耗在线监测系统计算的煤耗能反映机组的纯冷凝状态实际煤耗水平。通过补偿算法,可对达不到热电比要求的小流量供热机组的煤耗计算方法进行修正,解决供热改造后煤耗的算法不适当导致调度排序不合理问题。     

最优回归法在混煤掺烧中的应用

为了解混煤掺烧对机组煤耗特性影响,优化机组配煤,以某电厂2台机组为研究对象,基于最优回归法分析了负荷、不同煤种混配对机组煤耗影响,得到了机组最优运行工况和最优配煤比例,可合理优化电厂配煤,降低机组煤耗。研究表明:此分析方法在电站混煤数据处理中具有重要的推广意义。     

直接空冷机组不同供热方式的热经济性分析

以某电厂330 MW直接空冷机组为例,采用热量法对一定供热负荷下,直接空冷机组采用抽汽供热、高背压供热、吸收式热泵供热和电热泵驱动供热4种不同供热方式的发电煤耗率、煤耗量及汽轮机热耗率等指标进行计算,并比较其节能性。计算结果表明,直接空冷机组采用高背压供热或吸收式热泵供热方式相比直接抽汽供热方式,其热经济性有较大提升,而电热泵供热方式不具有节能优势。但对高背压供热方式还需确定其运行条件。以上分析结果对指导发电厂供热方案选取及节能改造具有一定参考意义。     

600MW直接空冷机组滑压运行曲线优化

通过现场试验,测得了内蒙古京隆发电有限责任公司600 MW机组在不同工况下的滑压运行曲线,并根据机组背压对主汽压力进行了修正。与机组原滑压运行曲线相比,新曲线获得了主汽压力、高压调门开度、机组负荷、背压及发电煤耗之间的关系。按照新曲线运行后,机组发电煤耗平均约降低2 g/kWh。     

节能调度条件下确定热电联产机组供电煤耗的探讨

针对节能调度需要根据并网机组的实际供电标准煤耗进行排序的问题,对带供热火电机组的供电煤耗计算方式进行了探讨,通过对目前常用的热量法和方法的对比分析,以及对热量的生产、转换和使用过程的分析,指出方法是探求供电煤耗的科学方法。     

热电联产机组在深度调峰模式下的负荷智能分配

本文提出一种新的不同供热负荷、发电负荷下的供热煤耗率和发电煤耗率的计算方法,并据此拟合出不同供热负荷下,随发电负荷变化的供热煤耗率曲线、供电煤耗率曲线以及最大发电功率和最小发电功率,利用拉格朗日插值法得到机组在可行域内随发电负荷和供热负荷变化的供热、发电煤耗率曲面。然后结合当地的深度调峰政策、燃料成本和热电售价等,准确计算出热电联产机组的实时成本和利润。最后基于自适应遗传算法找出在给定供热负荷的条件下使得2台机组总利润最大的发电负荷分配方式。本文方法既能给出热电联产企业实时成本和利润,又能给出机组当前调峰时期较优的负荷分配方式,从而指导运行决策人员做出更合理的运行策略。     

热网循环水泵驱动方式对供热机组综合能耗的影响研究

为分析供热机组的真实供热能耗，建立了以相同发电量凝汽机组为参比状态的供热机组能耗分析方法——参比机组法，获得了该方法与热量法、?方法供热能耗计算结果的定量差异，进而采用参比机组法，分析了热网循环水泵驱动方式对机组供热能耗的影响。研究发现:热负荷或电负荷固定时，热量法计算的供热煤耗率较参比机组法高，?方法计算的供热煤耗率与参比机组法较为接近，差值在–1.61~4.21 kg/GJ。当综合评估供热煤耗、电耗的总量时，热网循环泵采用汽泵供热机组的总煤耗量比采用电泵供热机组低0.23~0.32 t/h，汽泵供热机组供热煤耗率低于电泵供热机组。     

百万千瓦机组瞬变负荷能耗特性试验研究

通过瞬变负荷试验,采用不同的负荷升速率、幅度、波动次数动态分析机组锅炉效率、汽轮机热耗率、厂用电率、供电煤耗率等经济性特性,得出了相应的定量关系.本分析结果可达到提高机组运行的经济性,降低机组供电煤耗率和厂用电率,最终为电厂节能减排、优化机组间运行和调度方式提供参考依据,为电网企业分析负荷管理发挥的效益提供理论依据,从...     

1000MW机组变负荷运行经济性比较分析

同一类型的超超临界1 000 MW机组,由于设计运行条件及系统设备构成的不同,机组的实际运行经济性能也会有明显差异。以两台机组循环效率试验结果为基础,对机组变负荷运行过程中的供电煤耗率等主要影响因素进行分析,认为机组凝汽器采用不同的海水循环冷却方式是造成运行效率差异的主要原因。