基于高层结构的中美抗震设计规范对比分析

通过对中美两国抗震设计规范及相关权威性研究报告进行研究,对比了地震区划图划分原理,场地划分、抗震设防类别和设计等级的确定规则,给出了设计反应谱的相互转化关系;初步分析不同抗震设计反应谱作用下典型框剪结构的响应。研究发现:两国规范在相同危害作用下,地震作用强度相似,但美国规范在设计上相对保守,通过对结构刚度折减,设置地震作用力下限等方法,保证了结构的延性和安全性。     

中、美、欧、日抗震规范对比

对比分析中、美、欧、日的抗震设防水准、弹性反应谱、地震作用计算方法的异同,基于算例对比各国抗震规范中不同地震烈度下的地震作用设定水平。结果表明,上述抗震规范中反应谱、地震作用计算方法的本质是相同的,但在反应谱的表达形式、参数确定方法和地震作用取值上存在差异。     

中国与伊朗抗震规范地震作用对比研究

介绍了伊朗抗震规范的抗震设防目标与方法、场地类型、地震风险分区、设计反应谱以及基底剪力的计算，并与《建筑抗震设计规范》相关内容进行了对比。结果表明，伊朗规范根据结构重要性对建筑有选择性地做“两水准”抗震设防；基于平均剪切波速伊朗规范中的Ⅰ类场地近似于中国规范的Ⅰ₀场地，其余各类场地之间无直接对应关系；伊朗规范设计反应谱动力系数随场地类型与地震风险分区变化，在低地震风险区的软弱场地上动力系数峰值高达3.25;伊朗规范地震作用基于“中震”计算，经结构性能系数折减后的基底剪力：高延性混凝土框架的基底剪力比中国规范小，低延性混凝土框架的基底剪力比中国规范大得多，中延性混凝土框架的基底剪力与中国规范的大小比较结果在不同场地不同周期段表现不同。     

中国抗震规范与欧洲规范8的对比研究

我国是世界上地震灾害最严重的国家之一,自1959年起第一部抗震规范颁布至今,已有近60年的历史。从主要沿袭苏联标准到自主试验探究再到主动与国际接轨、逐步提高抗震设防水准,此过程中我国的抗震规范不断完善。本文主要对《建筑抗震设计规范》(GB50011—2010)和《Eurocode 8》进行对比分析,同时考虑材料基本性能、分项系数、荷载组合系数、抗震设防目标等基本原则;场地类别和设计用反应谱取值、底部剪力法等地震作用计算;内力调整、抗震构件等具体设计方法等。此外,利用算例对比两本规范在结构抗震设计时的安全性验算、内力计算和配筋量等方面的差异。     

中美地震作用计算参数比较及锅炉钢结构抗震选型

为深入了解国内外抗震设计规范对锅炉钢结构的设计理念及地震作用计算方法的差异,对中美两国的抗震设计规范进行比较分析,详细对比地震作用基本计算参数(包括抗震设防标准和场地类别)、地震反应谱以及延性系数的异同,并对不同抗震设防烈度下锅炉钢结构的抗震结构选型进行介绍。分析认为将一种规范所规定的地震参数"转换"为另一种规范的地震参数是不严谨的,建议实际工程中避免使用。     

中澳抗震设计规范对比研究

从抗震设防目标、抗震设防类别、场地分类、反应谱和抗震设计方法等方面对中国抗震规范GB 50011—2010与澳大利亚抗震规范AS 1170.4-2007进行了详细的对比分析,并指明了两本规范的异同,有助于进一步理解我国抗震规范GB 50011—2010,并提高对澳大利亚抗震规范AS 1170.4-2007的全面理解。     

中日桥梁抗震设计规范的若干比较

5·12大地震引发了关于抗震设计规范的探讨.本文针对中国、日本两国铁道工程抗震设计规范中关于桥梁抗震部分的规定,将其若干差别进行了比较.比较的内容包括两国规范的抗震设防标准及目标、设计地震动中加速度反应谱的形式、地震作用的计算等方面.本文的重点是比较两国规范加速度反应谱的取值和桥梁的地震作用计算的差别,这决定了桥梁结构的抗震安全.先是列出两国规范中的一些相关内容,然后比较两国的设计地震动水准及设防目标、抗震设计方法、加速度反应谱的取值和地震作用的计算.通过比较发现,中日两国铁道工程抗震设计规范各有异同,在地震作用的计算方面有相似之处,可以相互借鉴学习和提高.     

新旧抗震设计反应谱在地震作用计算上的比较

本文分析了《建筑抗震设计规范》GBJ11－89（以下简称“89规范”）与新修订的建筑抗震设计规范在设计反应谱方面的主要差别，文中将北京地区常出现的两类场地，按上述两规范确定的设计反应谱和场地类别判定方法分别进行评价。通过比较分析，建议北京地区按“89规范”为Ⅱ类而按新修订的规范为Ⅲ类的场地上的建筑物，应按新的抗震设计理新进行地震作用计算和抗震验算。     

国内工程行业规范中的地震作用对比分析

我国各工程行业抗震规范关于建(构)筑物的地震作用计算规定、方法及参数取值存在一定内容及表述形式的差异,针对建筑、铁路、公路、水运、水工行业设防水准及设防目标、弹性反应谱、竖向地震作用等方面进行了对比研究,探讨了相关条文的实质性异同及表述形式差别。分析结果表明:各规范针对建筑结构、桥梁结构、构筑物在抗震设防水准的概率取值、反应谱曲线形式方面较为一致,且均以惯性力及其相关修正作为地震作用的计算方法;但在抗震设防水准及设防目标选取、反应谱的物理量表达及关键参数取值、竖向地震作用的考虑、地震惯性力取值上存在差异。     

中、欧、日建筑抗震设计规范相关规定的比较

每个国家或地区的抗震设计规范是综合本国抗震科研成果、地震灾害经验以及当前经济水平的产物,所以各个国家或地区的抗震设计规范存在较大差异。对于中、欧、日建筑抗震设计规范中有关抗震设防水准和目标、地震危险性区划、建筑结构重要性类别划分、地震反应谱这四方面进行了对比分析。结果表明,日本的抗震设防目标最高,其次为中国,欧洲最低;地震危险性区划方面,欧洲规范存在一定的局限性,中国规范则更具有普遍性,日本则是不同地区采用不同的区域系数进行危险性区划;建筑结构重要性类别划分方面,中、欧规范分类思想一致但设防概念不同;中、欧规范反应谱曲线相似,但走势、取值等细节差异很大,日本规范取消了上升段。     

新旧公路桥梁抗震设计规范的对比和分析

新版《公路桥梁抗震设计细则》的公布和实施,为公路桥梁抗震设计带来了先进的抗震设计理念和新的抗震设计方法,通过对新版抗震规范的深入研究,在两个方面对新旧公路桥梁抗震设计规范作了对比和分析。首先,对新旧规范中抗震设防思想和标准进行了对比和分析;其次,针对新旧规范中确定地震作用的具体反应谱方法作了详细的计算和对比分析。通过对比分析,总结了新规范改进的指导思想,分析了新规范抗震设计方法的改进,以及应用新规范时需注意的一些问题,可供相关设计和研究人员参考。     

新一代地震区划图在南京地区市政工程的应用

第五代地震区划图的颁布实施,对整个南京地区市政工程的抗震设防水平有了新的要求。文章介绍了南京的断裂分布情况以及新区划图主要特点,针对这些特点,重点对新区划图中的地震动双参数调整进行了分析,需要注意的是,新区划图中地震动峰值加速度调整采取先确定地震作用,后根据场地类别进行调整;而地震动加速度反应谱特征周期则采用先根据场地类别,后根据不同地震作用来调整的方法,新区划图的这些特点和变化需要深刻理解,才能更好在实际工程抗震中得到应用。     

输电线路铁塔抗震性能分析

针对四川某500kV输电线路工程中代表性的酒杯型直线塔及干字型转角塔,利用钢结构分析设计软件STAAD建立了梁桁混合模型,采用振型分解反应谱法进行不同地震水准、抗震设防烈度、场地类别下的动力特性和地震响应分析。对比研究了非抗震和抗震两种情况下杆件的设计控制内力,分析了地震作用对铁塔各杆件的影响程度,同时找出了杯型塔及干字塔的薄弱部位,并针对薄弱部位采取了加强措施。     

基于新抗震规范的地震动随机模型参数研究

本文依据新颁布的《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001),对随机地震动功率谱模型参数的取值进行了具体研究。提出了与新规范建筑场地类别及设计地震分组相对应的场地土阻尼比和卓越频率,非平稳模型中时间包络函数及地震动持时的取值。采用最大地面加速度等效原则确定了谱强度因子S0,然后进一步根据反应谱等效原则对谱强度因子进行了修正。经与规范中给出的反应谱曲线对比发现,利用本文模型参数按随机方法得到的反应谱与规范反应谱取得了很好的一致性。本文研究中给出的谱强度因子S0较好地反应了结构地震作用的特点,为应用随机理论进行实际工程抗震设计提供了依据。     

500kV杯形塔及“干”字塔的抗震性能分析

针对四川某500 kV输电线路工程中代表性的杯形直线塔及“干”字形转角塔,利用钢结构分析设计软件STAAD建立梁桁混合模型,采用振型分解反应谱法进行不同地震水准、抗震设防烈度、场地类别下的动力特性和地震响应分析,对比研究非抗震和抗震两种情况下杆件的设计控制内力,分析地震作用对铁塔各杆件的影响程度,找出杯形塔及“干”字塔的薄弱部位,并针对薄弱部位采取加强措施.     

各国规范钢框架结构抗震设计方法对比研究(Ⅰ):设防目标与地震作用

尽管结构的抗震设计是工程防灾减灾研究中的重点,各国规范规定的设计方法却存在较大差异。首先从设防目标和地震作用两方面详细比较并分析了欧洲、美国、日本和中国规范的异同,为后续钢框架的设计地震力和延性、抗侧刚度与强度的对比提供基础。结果表明,中国和美国规范的不倒塌要求对应的地震水准相当,均比欧洲和日本规范高,但欧洲规范的正常使用要求对应的地震水准比中国和日本规范高;基于土层平均剪切波速得到了各国规范中场地分类的等效关系,其中中国规范对中等场地土的分类最细致;各国规范等效于中国规范的中震作用的弹性反应谱表现出较大差异,其中针对低活跃性和中活跃性地震区日本规范规定的反应谱显著高于其他规范,而在高活跃性地震区各国规范规定的弹性反应谱大小总体上相当。     

新老《建筑抗震设计规范》的差别及应用--以武汉地区为例

本文通过对武汉地区100多项实测剪切波速资料的新老建筑抗震设计规范的场地类别划分结果对比分析，揭示了两者之间的差别及新建筑抗震设计规范的合理性，这对武汉地区的抗震设防和地震小区划具有一定参考意义。     

长周期结构地震反应的特点与反应谱

讨论长周期结构地震反应的特点,分析我国建筑抗震设计规范中反应谱存在的主要缺陷。对反应谱进行人为的改变,会导致地震动特性的失真。我国规范反应谱的长周期段由于人为的调整,改变了地震动的统计特性,导致加速度反应谱对应的功率谱在长周期段异常,也导致长周期结构在地震作用下的计算位移偏大。抗震规范所规定的最小地震剪力系数仅与地震影响系数的最大值α_max相关,而与场地类别无关,有悖于软土场地上结构地震反应大于硬土场地上地震反应的一般规律。由加速度谱S_a、拟速度谱S _v和位移谱Sd之间的拟谱关系,给出了具有较长周期段(T延长至约10 s)的反应谱建议,可供规范修订时参考。工程算例表明,依据建议的反应谱进行结构的位移验算是可行的。     

2001抗震规范与89抗震规范的若干对比

从抗震设防基本规定、场地类别划分、地基基础设计、结构抗震计算分析 ,到混凝土结构、砌体结构、单层厂房和单层空旷房屋的抗震构造措施 ,以表格的形式对比了 89抗震规范和 2 0 0 1抗震规范相关规定 ,供工程人员熟悉和掌握新规范时查阅、参考     

市政隧道抗震设防专项论证若干问题

针对市政隧道抗震设防专项论证中的设防目标、工程场地的地震安全性评价和抗震计算方法若干问题进行_『分析和探讨,认为：市政隧道抗震设防目标可采用设防地震和罕遇地震两级抗震设防;需要进行抗震设防专项论证的市政隧道也要进行工程场地的地震安全性评价;设防地震的抗震计算可采用惯性力法、反应位移法或反应加速度法,对于罕遇地震,可采用时程分析法进行抗震计算。