国内常规能源的发展趋势

世界大多数国家早已完成了由煤炭时代向石油时代转变,工业化国家无一例外均采用了以油、气燃料为主的能源路线,中国以煤为主的能源结构急需调整。逐步减少固体燃料的使用比例,提高能源效率、降低能源成本,大力开发天然气资源,是中国能源发展的必然趋势。     

何建坤:我国能源变革战略要中近期、长期兼顾

“当前，世界范围内正在经历一场能源体系的革命性变革，其核心是以新能源和可再生能源为主体的新型能源体系逐渐取代当前以化石能源为支柱的传统能源体系，以应对地球矿产资源的日益枯竭和以气候变化为代表的全球生态危机，实现经济社会与资源环境的协调和可持续发展。”在谈及正在进行的世界范围的能源体系的变革时，国家气候变化专家委员会副主任何建坤如是说。处于工业化中后期、城镇化远未结束的中国在这场能源革命中要面临能源消费较快增长与环境承载力下降、担负温室气体减排重任的难题。何建坤认为，我国的能源革命的战略必须中近期、长期兼顾；在这个变革过程中，核能将发挥不可替代的作用。     

推动江西能源转型势在必行

能源问题关乎国家安全和经济社会发展全局。面对化石能源日渐枯竭和环境问题的现实压力,我国能源发展战略正面临根本性变革。促进能源转型,是破解资源、环境瓶颈,增强能源持续供给能力,推动经济转型升级的重要保障。通过对江西能源消费以煤为主的现状及困局分析,提出探索实现高质量和清洁化的能源转型之路,完善能源体制机制,开拓新能源和促进可再生能源发展,优化能源使用高效配置等建议,以能源转型重塑江西能源发展新格局,构建清洁、低碳、安全、高效的现代能源体系。     

我国能源科技发展思路

能源是国民经济和社会发展的不可缺少的生产要素和物质基础。当前我国正处在工业化过程中,能源科技的发展将强有力的支撑国家能源安全。我国已成为世界能源生产和消费大国,预测2020年中国一次能源的需求为29亿tce,有可能继续实现能源翻一番,GDP翻两番。根据我国资源情况及国内外形势,笔者提出"节能优先,以煤为主,保障安全,多元发展"的可持续发展能源战略。能源科技发展的思路主要包括:要坚决贯彻节能优先的方针,加强煤炭的清洁、高效开发与利用研究,加强以油气为主的能源安全保障体系研究,实施多元化科技发展战略。据此战略思路,最后笔者尝试性的提出能源科技方面重点研究方向。     

中国能源战略调整和能源政策优化研究

针对中国现阶段城市化、工业化加速发展阶段能源需求刚性特征以及能源稀缺（能源价格走高）和环境问题（应对气候变化）日益凸显,提出中国需要通过调整能源战略（改变以前简单地从能源供给侧考虑满足能源需求,将节能作为满足能源需求的一个组成部分;改变仅受资源约束的能源供需增长和能源结构战略规划,将CO2排放作为满足能源需求的约束;改变仅从能源供给侧考虑能源安全;各能源行业的战略规划必须站到整体能源的高度,改变以往各行业单独进行战略规划。）和优化政策选择（依据实际制定节能减排目标;正确把握能源需求这一有效能源战略规划的起点;重视中国低碳经济发展成本问题;兼顾能源强度和碳强度目标）,以实现现阶段经济发展可以接受的能源结构和能源成本目标。     

低碳经济与清洁发展——理想·现实·行动方案

低碳经济是减缓和适应全球气侯变化,保障国民经济可持续发展的重要途径和理想蓝图。本文基于笔者及所在团队的研究和积累．就低碳经济的理想与期盼、煤为基础的现实与无奈、清洁发展的行动与瓶颈等具有初始决定性、战略影响性的问题进行系统的分析与解读,指出中国煤为基础与世界油气为主的能源结构截然不同、中国经济的高位增长与欧美经济的低速运行截然不同．强调化石能源的传统式低位利用积重难返、危机日重,清洁能源的商业化规模利用尚需时日、任重道远。     

中国能源供应战略的调整

１导言中国目前能源供应发展战略不仅需要涉及中国自身社会经济的发展状况而且也需要涉及世界长期的发展趋势。就世界长期发展趋势而言,自英国工业革命以来,世界各国纷纷加入工业化的行列,结果导致了在能源消费的迅速增长的同时,矿物燃料取代了生物燃料等可再生资源,...     

对中国能源问题的思考

本文阐明了能源问题的重要性,指出能源是我国经济社会发展的重要制约因素,事关经济安全和国家安全。从资源、生产、消费以及对环境和经济社会发展影响等方面,分析了世界能源基本状况和发展趋势,并探讨了我国能源发展面临的机遇和挑战。关于中国能源发展的战略思路,是本文论述的重点。文中提出走中国特色新型能源发展道路,主要涵义是:坚持节约高效、多元发展、清洁环保、科技先行、国际合作,努力建设一个利用效率高、技术水平先进、污染排放低、生态环境影响小、供给稳定安全的能源生产流通消费体系。文章阐述了节约优先的长期战略、一次能源的有效开发利用和先进电力系统的发展等内容,展望了未来能源技术的发展前景。同时,还提出实施好能源发展战略,需要进一步完善能源政策,健全体制机制,加强宏观管理,更好地发挥市场配置资源的基础性作用,为经济社会发展提供有力的能源保障。     

中国对世界第三次能源转型至关重要

<正>中国亟需一场深刻的能源转型,建立更加高效、清洁的能源生产和消费体系,否则经济可持续发展难以为继,建设现代化国家的宏大梦想也无从谈起。目前中国从煤为主的能源发展方式,高污染、高耗能的能源消费模式,是粗效式经济发展模式和落后的工业布局。一个社会的能源结构不发生大     

江西能源结构与能源效率实证研究

节约能源是中国基本国策,省委、省政府对节能工作高度重视,明确提出“十一五”末单位GDP能耗下20％的奋斗目标。随着江西省工业化、江西城市化进程的进一步加快,国民经济增长对能源的依赖程度逐步增强。经济的发展离不开能源,但能源高消费也将给社会带来巨大的负面影响。因此,优化能源结构、提高能源利用效率,对促进国民经济向资源节约型社会转变具有十分重要的意义。那么优化能源结构到底在多大程度上影响到能源效率？文章根据1985—2008年江西能源消费数据,建立能源效率与能源消费结构的计量模型,定量分析煤品、油品、电力等能源结构对能源效率的影响,并根据模型结果,从能源消费结构的角度提出优化我省能源结构和提高能源效率的政策建议。     

中东战争低价石油及其中国的对策

无论美国伊拉克能否开战,中东的紧张局势都会令石油市场引发新的动荡,加上非欧佩克国家石油生产能力迅猛增长,全球环境因素和市场供求关系等因素的共同作用,将使国际石油市场很可能出现低于＄20的价格。由于我国的石油天然气的生产和发现成本远远高于国际平均水平,多年来国际市场高昂的石油价格撑托着我国石油产业生存空间。低价石油时代的来临会对我国能源产业生存造成威胁。中国能源产业需要改变生存方式,降低成本,而现存能源管理机制不能适应全球化市场竞争和应对低价石油冲击的能力,目前,需寻找新的思路,选择新的策略,能源产业才能走出两难处境,才能确保国家的能源安全。这有待我们用全新的战略和对策做出回答。     

“十二五”我国经济发展趋势及石油石化行业走势

"十二五"期间,全球经济增长模式和增长格局将继续调整,世界经济增长速度可能放缓,全球经济将寻求结构再平衡,若干国家将在新能源、节能减排、信息技术、物联网等领域形成新的战略优势,这对我国总体是机遇大于挑战。同期,我国还将处于工业化、城镇化加快发展阶段,国民经济仍具有持续平稳较快发展的基本条件。总体来说,经济增长速度会适度放缓,同时"调结构、促转型"将会取得实质性进展;需求结构进一步改善,内需、特别是消费对经济增长的拉动作用将明显增强;战略性新兴产业和生产性服务产业等现代产业将会加快发展,三次产业结构会进一步优化;两型社会建设将深入推进,节能减排降碳力度会进一步加大。"十二五"期间,世界石油石化工业生产和消费重心将继续东移,围绕着上游资源和下游产品的竞争将更加激烈,低碳经济与环境保护将成为行业焦点。我国能源消费将继续保持增长,但能源供求关系总体上趋于缓和。面对新的发展形势,我国石油石化企业应以石油和能源行业发展趋势及市场需求为导向,加快战略性结构调整;以技术创新和科学管理为重点,实现创新发展和内生增长;进一步夯实安全环保和节约发展基础,占领绿色发展的制高点;完善有利于科学发展的激励和考评机制。     

洁净煤技术及其在我国能源消费结构调整中的作用

通过分析我国现行能源生产与消费现状,可发现我国煤炭资源丰富,但煤炭作为终端能源的消费比例过高,燃煤质量普遍低下,燃煤技术普遍落后,引起大气和地面严重污染,已在很大程度上影响和制约了国民经济的发展;随着国民经济的发展。近些年我国石油消费量不断增加,石油供需矛盾日益突出,进口依存度已达 30％,外汇支付压力越来越大,石油安全问题已涉及国家能源安全;天然气从长远看也满足不了需求。因此,我国能源发展应立足于国内资源,以煤炭为基础,多元化发展高效、清洁能源。洁净煤技术可有效提高煤炭效率,减少粉尘和 SO2污染,有利于调整产业结构和技术结构,有利于国民经济的可持续发展。     

1999～2009年世界煤炭消费量变化分析及启示

分析近10年煤炭消费量的变化,对认识在经济困难背景下不同国家能源构成的走向会有重要启发。国际油价从20世纪末开始攀升,这种影响在1999～2005年间并未使GDP增速明显下降,但还是迫使某些竞争力较弱和/或高耗能企业采用煤炭替代成本较高的石油,经济发展程度较低的国家以煤代油的倾向更明显,煤炭消费年均增长率高达7.60%,使得世界煤炭消费年均增长率比一次能源高出1.7个百分点,而亚太地区竟高出2.31个百分点。油价的持续大幅攀升在2005～2007年间仍未能使GDP增长率下降,但却迫使全球都增加了对煤炭的需求,导致煤炭消费量年均增长率略有上升,与一次能源年均增长率之差增至2.1个百分点。金融危机爆发后,全球GDP增长明显下降,2007～2009年全球一次能源年均增长率为0.18%,煤炭消费年均增长率为1.47%。但新兴市场经济体GDP增速普遍高于OECD国家,同时煤炭消费年均增长率达到6.82%。其中中国和印度在经济较快发展的同时,2007～2009年煤炭消费年均增长率也分别达到8.14%和8.11%。韩国由于高耗能基础工业仍占据重要地位,也加大了煤炭的消费量。中、印、韩等国更多地使用煤炭是在经济困难时保障经济较快发展而被迫采取的重要措施,是正确的能源对策。     

低碳发展时代的世界与中国能源格局

哥本哈根会议认定了"2℃"和"在2050年前全球排放量减到1990年的一半",到2050年,碳减排要求世界人均能耗不高于2.5t标煤/a。能源碳强度ω是一个反映碳排放与能源结构关系的新指标,利用它与一次能源消费中生成并排放二氧化碳的各种形式能源所占比率γ的关联式ω=2.4γ进行推算:按照450情景方案,二氧化碳排放峰值307×108t出现在2020年,而能耗峰值在2030年左右;按照丹麦方案,二氧化碳排放峰值320×108t出现在2025年,能耗峰值也大约在2030年,将达到273×108t标煤/a,人均3.3t标煤/a。碳排放峰值年越推迟,达到2050年远期目标的难度越大。按照丹麦方案,2030~2050年的20年间,需平均每年减排10×108t二氧化碳,同时与450情景方案相比,大气中二氧化碳总量将增加400×108t以上。根据中国政府宣布的2010~2020年的减排目标推算,2020年能耗为41×108t标煤,二氧化碳排放约74×108t,中国只要能做到能耗强度每5年降低20%,就能够实现此目标。中国应在2020年之前快速发展非化石能源、加速产业转型、大力发展天然气、大幅提高能效,这样就完全能够与世界减排同行。     

国家采取多项综合措施确保“十一五”节能减排任务完成

中国人口众多,正处于工业化和城镇化快速发展时期,能源消费仍处于增长阶段。目前,中国的人均能源消费量只有美国的1/5。"十一五"以来,中国以较低的能源消费增长支撑了国民经济较快发展,"十一五"前四年,中国万元GDP能耗由1.276t标准煤下降到1.077t标准煤,年均下降4.15%。2010年是"十一五"规划最后一年,为完成"十一五"期间实现全国单位GDP能耗下降20%的节能减排目标,国务院各部委纷纷出台相应的措施,采取法律、行政、经济等多种手段,力争确保这一目标的顺利实现。未来5～10年,国家将进一步加大产业调整力度,大力发展新能源,逐步减少传统能源在能源需求中的比重,预计"十二五"期间,中国的煤炭在能源结构中的比重将由目前的70%下降到63%,中国风电、太阳能等可再生能源利用规模将达到1.1×108t标准煤;在2020年之前国家将投入5万亿元用于新兴能源产业建设;同时,国家还将重点推广257项新技术,支持新能源发展。     

中国可持续能源系统刍议

叙述了在中国现有条件下,以煤为核心的高碳能源协同利用以及与各种能源协同低碳发展的＂IGCC＋多联产＋CCUS＂的战略思路,指出,2020年前可再生能源发展无法改变中国以煤为主的能源结构,提出,煤的协同利用是中国低碳发展的关键,化石能源和可再生能源的协同利用是中国低碳发展的必须,储能和各种能源互补,协同可再生能源发展与蓄能,集中和分布式供能的协同,电网、天然气网、热（冷）网及水网的协同是中国低碳发展的方向以及实现各种能源协同的IDDD＋N原则。     

浅议输煤与输电问题

全面深入阐述了在我国一次能源资源地理分布很不均匀,与全国各地区的经济发展情况不匹配的国情下,输煤与输电何者更优的问题:输煤输电问题应根据国情在高层次上加以综合研究,电网已是综合运输体系中的组成部分,输煤输电不是零和关系而是相辅相成的,我国煤运紧张局面将长期存在,需发展远距离输电协助缓解,发达地区的环境容量不允许无限制增建煤电厂.大水电、大风电等能源的利用有赖于远距离输电.要通过建设坑口煤电基地扶植资源输出地区的发展.因此,国家应统筹协调,因地制宜,利用高新科技,输煤输电并举,使国家的运输系统达到全局最优化.     

中国能源温室气体排放与可持续发展

全球气候变化对经济社会的可持续发展带来严重挑战。影响温室气体排放的因素主要有经济增长、人口、能源消费强度、能源结构等。预计中国2005～2020年GDP年均增长率为8.0%～8.6%。基准情景下,中国2050年能源需求总量达到66.19×108t标煤,人均能源消费量4.4t标煤,CO2排放量117.3×108t,能源消费弹性系数0.42,2020年CO2排放强度比2005年下降43%～48%;减排情景下,中国2050年能源消费量50.4×108t标煤,人均能源消费量3.5t标煤左右,CO2排放量70.7×108t,人均CO2排放量4.8t左右,能源消费弹性系数0.32,2020年CO2排放强度比2005年下降48%～52%,若能实现减排情景,则意味着中国已做到了低碳经济;而从可预见的技术条件以及清洁能源和可再生能源利用的规模来看,实现低碳情景难度很大。中国正处于工业化中期的发展阶段,能源需求增加是客观存在的,应力争转变经济增长方式,优化产业与产品结构,减少与控制高耗能产品出口,提高非化石能源比重和能源利用效率。发展中国家在应对全球气候变化行动中应制定中、短期目标与长期目标。中、短期目标即相对减排,中国政府制定的2020年CO2排放强度相对2005年降低40%～45%的约束性目标就属于相对减排;长期目标指的是当发展中国家实现工业化后,若全球技术发展迅猛,这时发展中国家温室气体的总量控制与减排才有可能做到。     

煤电关乎中国能源安全刍议

我国一次能源消费结构中煤炭的比重高达70％,我国的电力结构中煤电的比重高达80％.对于中国的能源问题,一直以来认为煤炭在一次能源和电力结构中所占比例过大,为此正在大力发展水电、核电、风电、太阳能发电,以降低煤电的比例,但收效甚微.我国煤炭在一次能源消费结构中的比例,1978年为70.7％,到2010年为70.9％;煤电在全国发电量中的比例,1978年为82.6％,2010年为80.8％.中国的能源安全必须实现能源独立,不能依赖国际市场,为此在未来很长时间内我国的能源安全应立足于煤炭.因此中国应下决心推行一次能源结构以煤为主、电力结构以煤电为主的能源战略,这是基于我国煤炭资源比石油、天然气丰富;我国2010年煤炭产量占全球48％,煤炭进口依存度仅为4.3％;国际煤炭市场价格比石油、天然气低许多所确定的.美国将94％的煤炭用于发电,我国目前还只有50％左右用于发电,因此建议应该继续提高煤炭用于发电的比例.