复合除磷剂的使用与分次投加方式对除磷效果的影响

为使出水TP达到《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)中Ⅳ类标准(TP≤0.3 mg/L),研究比较了FeCl_3、Al_2(SO_4)_3、FeCl_3和Al_2(SO_4)_3按n(Fe:Al)=3:1比例配制的复合除磷剂,以及复合除磷剂在分次投加方式下的除磷效果。结果表明:初始TP浓度为5 mg/L时,复合除磷剂比单独使用FeCl_3、Al_2(SO_4)_3除磷效果好,当除磷剂投加量为100 mg/L时,复合除磷剂磷去除率为96.4%,分别比Al_2(SO_4)_3、FeCl_3高出9.49%、1.68%;多次投加除磷剂时以二次和三次投加时效果较好,当复合除磷剂投加量为100 mg/L,二次投加除磷剂时,磷去除率为98.2%,比一次投加、三次投加时高出1. 8%、0.44%;实际水样连续流试验选择二次投加除磷剂,出水TP含量可稳定达到地表水Ⅳ类标准,并且出水浊度也从2.63 NTU降低至0.99 NTU,去除率达到了62.4%。综合考虑除磷剂消耗量和成本,选择复合除磷剂应用于实际生产较好,每处理1 t含磷量5mg/L的废水成本约为0.22元。     

几种化学除磷剂除磷效果研究

本文研究了p H、搅拌时长以及加药量三个变量对三氯化铁、氯化铝、氯化钙、硫酸镁以及聚合氯化铝(PAC)、聚合硫酸铁(PFS)六种化学除磷剂除磷效果的影响。结果表明,p H和投加量对化学除磷剂除磷效果有显著影响,搅拌时长超过6 min后对化学除磷剂除磷效果几乎没有影响。p H增大,三氯化铁、氯化铝和硫酸镁的除磷率都先上升后下降,三者的最佳除磷p H分别在4~5、6和9。氯化钙的除磷率随p H增大而增大,其最佳除磷p H为10。复合除磷剂PAC、PFS的除磷率随p H的增大而先增大后减小,二者的最佳除磷p H分别为7.5和8。投加量增多,无机盐类除磷剂的除磷率先增大后不变,三氯化铁的最佳投加量为250 mg/L,氯化铝和硫酸镁的最佳投加量均为200 mg/L。复合化学除磷剂PAC与PFS的除磷率随投加量的增大先增大后减小,二者的最佳投加量均为120 mg/L。     

新型除磷剂在水体中除磷的应用性研究

针对某污水处理厂水体中总磷超标问题,通过实验测试新型除磷剂"消脱磷"在污水除磷中的应用,将出水总磷浓度降低到正常标准以下,使其达到排放要求。     

高磷铁矿湿法脱磷废水除磷工艺的探讨

目前,我国水体富营养化的问题比较严重,主要是由于废水的排放。为解决目前水污染深度除磷的这一高难度问题,研究反应条件对脱硫的影响,通过改变反应温度、时间、搅拌速率等,寻找除磷效果最佳的反应条件,探究脱磷废水除磷工艺。为达到国家排放标准的要求,采用氧化钙作为除磷剂,研究不同条件下对磷酸根吸附量的影响,并采用化学法进行探讨,研究去除率。     

工业含磷废水除磷研究

在常温条件下，以低廉的氯化镁、碳酸氢铵作沉淀剂加入到含磷废水中除磷时，得到的一次处理液因含磷高无法达标排放。本文利用聚合氯化铝（PAC）和聚丙烯酰胺（PAM）作复合混凝剂，对其进行进一步除磷研究，实验研究证明，加入复合混凝剂的效果优于单独使用，并可使处理后的废水达到国家二类水排放标准。     

城市污水除磷及其控制要点

《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)规定了总磷的排放标准:当污水排放达到一级A标准时,在2005年12月31日前建设的污水厂为1 mg/L,2006年1月1日起建设的污水厂为0.5 mg/L。现在化学除磷辅助生物除磷成了所有新建污水厂除磷工艺的选择,本文在介绍生物和化学除磷机理的基础上,对生物除磷和化学除磷的控制要素作了相关的分析和论述。     

PAC-PDMDAAC无机/有机复合絮凝剂除磷研究

研究了无机／有机复合絮凝剂PAC-PDMDAAC用于废水除磷,探索了PAC-PDMDAAC复合絮凝剂除磷的最佳配比范围和最佳用量。研究表明,在最佳条件下对模拟废水磷去除率为94．4％,浊度去除率为97％。本实验还将该复合絮凝剂应用于实际生活废水,对于实际废水的磷去除率为95％,浊度去除率为94．5％,达到国家含磷污水排放一级标准(GB8978-1996)。     

硫酸铝在污水除磷中的应用

生产生活污水中磷含量高,传统的污水处理工艺除磷效果不尽人意是很多污水处理厂面临的难题。采用硫酸铝作为化学沉淀剂对生产生活污水进行一系列处理,使处理后排放水磷含量小于1.0mg/L,完全符合国家二级污水处理排放标准。     

天然气净化厂循环水排污除磷工艺研究与应用

为满足循环冷却水排放新要求,对一体化快速沉淀除磷、除磷剂预反应+混凝沉淀分离法两种不同的化学除磷法进行对比研究,通过对这两种化学除磷法的现场实验,比对了除磷效果、氨氮以及悬浮物等指标分析,确定了高密度沉淀池+V型滤池工艺,并进行了现场应用,排放水总磷满足新要求,其余指标达到国标要求,取得了良好的效果,在天然气净化循环水排污除磷领域展现出良好的应用前景。     

有机磷农药综合废水末端除磷方法综述

以有机磷农药企业综合化工废水为例,探讨了各种除磷方法的实际效果。试验表明生物除磷难以达到排放标准,化学药剂辅助除磷技术切实可行。     

不同化学药剂的除磷效果及经济性分析

采用聚合硫酸铁、聚合氯化铝铁、铝铁复合药剂、聚合氯化铝+聚丙烯酰胺共4种化学药剂,对改良UCT工艺的小型污水装置生活污水的出水进行深度除磷处理,结果除磷效果和经济性最好是铝铁复合药剂,在进水总磷含量为2.70 mg/L时,铝铁复合药剂投加量19.2 mg/L,上清液含磷量0.30 mg/L,满足北京地标B级排放标准,污泥产量96.6 g/m~3;投加量25.6 mg/L,上清液含磷量为0.19 mg/L,满足北京地标A级排放标准,污泥产量74.9 g/m~3。与常规A~2/O工艺、常规A~2/O+厌/好氧交替工艺、改良型A~2/O工艺、SBR工艺和加入超声作用的SBR工艺相比,改良UCT工艺在出水TP达到北京地标B/A级排放标准的条件下,污泥产量仍最低。     

深圳白芒河水质净化工程化学除磷设施升级改造的研究

白芒水质净化工程为适应国家城镇污水处理厂排放标准(GB18918-2002)对磷排放指标的严格要求,对化学除磷现有设施进行了全面改造。在前处理增设了石灰和PFS投加装置,在快渗池出水增设了介质吸附除磷系统。改造后出水总磷基本上可以达到GB18918-2002一级A的排放标准。     

深圳白芒河水质净化工程化学除磷设施升级改造的研究

白芒水质净化工程为适应国家城镇污水处理厂排放标准(GB18918-2002)对磷排放指标的严格要求,对化学除磷现有设施进行了全面改造。在前处理增设了石灰和PFS投加装置,在快渗池出水增设了介质吸附除磷系统。改造后出水总磷基本上可以达到GB18918-2002一级A的排放标准。     

高效沉淀池在污水处理厂UNITANK工艺强化除磷中的应用

随着对环境质量要求提高,为了加强对重点流域环境治理,城镇污水处理厂排放水质需升级到一级A标准。石洞口污水处理厂采用UNITANK工艺运行过程中除磷效果不稳定、污泥性状不佳导致单独生物除磷难以达到一级A排放要求。高效沉淀池作为辅助除磷手段,在污水处理厂强化除磷方面的应用值得探究,文中对高效沉淀池除磷效果、药剂投加控制、污泥回流与排放管理等实际应用进行分析,确定最佳控制范围,可有效改善除磷效果。     

外置除磷设备在农村生活污水处理站改造中的应用

某农村生活污水处理站建设规模为500m³/d,主体工艺为“A²/O”,由于缺少合理的除磷工艺段,出水TP无法达标。增加外置除磷设备后,处理后的污水水质稳定达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级B标准后排放。本文介绍了外置除磷设备的设计参数、药剂选择、运行效果及运维管理模式,为同类农村地区生活污水处理站提标改造提供参考。     

高效脱氮除磷系统除磷效果优化分析

针对南方城市污水C\N较低的特点以及现有脱氮除磷工艺脱氮除磷效率不高的缺点,设计了一套高效脱氮除磷工艺来强化脱氮除磷的中试装置。本工艺以广州市石井污水处理厂细格栅出水作为处理对象,针对不同工艺参数的除磷效果进行研究,并对各种因素进行组合实验。实验研究结果表明,当好氧池末端的溶解氧质量浓度为1.5mg/L,水力停留时间(HRT)为8h,硝化液回流比为200%,缺氧混合液回流比为150%,体积比为1:2.6:6.4时,高效脱氮除磷工艺对有机物和总磷的处理效果最佳,出水平均COD为32.04 mg/L,TP的平均质量浓度为0.35mg/L,去除率分别为81.32%和85.60%,达到城镇污水处理厂污染物排放标准1级A标准,取得了较好的除磷效果,并且系统抗冲击负荷能力强,装置运行稳定。     

污水除磷及磷回收技术研究进展

磷资源是一种不可再生资源,磷的循环利用是当前的研究热点。而污水中携带的磷同时又是引起水体富营养化的关键因素之一,需要从污水中去除磷从而达到污水排放标准。污水处理厂是一个潜在的磷资源库,在当前绿色环保可持续发展的运行目标下,污水处理厂开始开发关于磷去除和磷回收相结合的技术。即可实现磷的可持续利用,又可以保护水生态环境。本文综述了当前污水处理中磷去除和磷回收的相关研究进展,包括化学除磷和强化生物除磷,污泥消化及产鸟粪石,以推进污水中磷去除和回收技术的发展。     

城镇污水生物脱氮除磷工艺存在问题的调控措施

生物脱氮除磷工艺在城镇污水处理过程中发挥了重要作用,随着排放标准的提升,现有常用工艺出水无法满足排放标准的要求。分析了生物脱氮除磷的机理,比较了不同处理工艺,解析了城镇污水进水碳源不足、不同菌属微生物相互竞争、生物活性影响、污泥膨胀和生物泡沫等生物脱氮除磷工艺存在的问题,提出调整工艺运行条件、改造工艺结构、补充碳源、投加填料、添加化学除磷药剂和使用生物选择器等生物脱氮除磷调控措施。     

新型膨润土除磷剂的除磷与脱水沉降性能研究

为探究新型膨润土除磷剂（BDA）的除磷效果与除磷后的污泥脱水沉降性能，以BDA为吸附剂，通过考察吸附时间、投加量、与聚合氯化铝（PAC）混合投加比例等因素对除磷效果的影响，探究BDA的除磷性能、沉降性能、脱水性能以及实际废水除磷效果。研究结果表明：当BDA投加量高于200mg·L-1时，对于5mg·L-1的模拟含磷废水去除率达到90%以上；BDA与PAC混合投加对磷的去除效果均优于单一投加BDA或PAC的效果；BDA脱水性能优于PAC，且有助于加速除磷后污泥的沉降过程。因此，可以采用BDA与PAC混合物来处理实际含磷废水，以达到高效除磷、提高脱水沉降性能、降低成本的目的。     

化学辅助生物除磷过程中EPS与Fe-P的交互作用

为探究污水厂最佳投药比以及胞外聚合物（EPS）对化学除磷的影响，首先选出最优的化学除磷药剂，然后配制EPS-Fe-P沉淀模拟污水厂回流污泥，探究EPS的含量、化学除磷剂的投加量、pH的改变以及离心分离对污泥再吸附磷的能力影响。结果表明，在TP为1.5～5 mg/L时单独使用聚合硫酸铁（PFS），投量为1.51∶1即可达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB 18918-2002）一级A标准。EPS与PFS的络合更容易产生更大的聚凝体，有利于游离和胶体态的磷固定。使用MINEQL+软件进行模拟分析不同pH和铁磷比条件下溶液中的离子分布情况，结合试验综合分析得出中性条件下PFS的除磷效果最为稳定，铁投量达到3∶1后沉淀的吸附能力不再有明显提升。磷的再吸附主要依靠沉淀而非溶液中的胶体及离子。