生活垃圾典型可燃组分的热解产气特性

在接近实际生活垃圾热解处理工况的升温条件下,对垃圾中典型可燃组分如橡胶、塑料、竹木、废纸进行了热解产气特性的研究.结果显示,4种物料的热解过程存在较大的差异,塑料在热解过程中存在很强的吸热效应,致使其升温速率明显下降;塑料、橡胶热解的可燃产气以甲烷、乙烯为主,而废纸、竹木则以一氧化碳为主;各物料的产气速率及产气总量受其挥发分含量、氧含量及气相分解速率的影响.     

垃圾热解实验研究及其神经网络预测模型

利用自行设计的较大物量(10g左右)的热重分析装置，就城市生活垃圾典型有机组分的混合热解特性进行了实验研究。参照该实验结果，利用化学反应动力学原理和BP神经网络理论建立了由热解动力学部分和7个BP神经网络子模型组成的垃圾热解预测模型。利用该模型可以通过输入垃圾的组分比例，方便地预测垃圾的总体热解特性，从而为垃圾焚烧装置的设计和运行提供指导。     

气化熔融焚烧工艺与城市生活垃圾热解特性的适应性研究

城市生活垃圾气化熔融技术以其无害化、减量化和资源化优势,成为极具发展潜力的新一代废弃物处理技术。为开发该技术在我国应用的适宜工艺,采用TG-DSC热分析仪,研究了不同终温、升温速率、气氛和含水率下我国城市生活垃圾典型有机混合物的热解特性。研究结果显示,我国采用该技术处理城市生活垃圾,气化温度应控制在600℃~650℃;升温速率、实际空气量与理论燃烧空气量的当量比以及物料含水率是该技术工艺的重要影响参数,应合理控制,以期获得较高的气化效率。     

垃圾热解能耗及反应热测试方法的探讨

垃圾热解-焚烧技术工业化的关键在于热解能耗的高低.通过外热式回转窑垃圾的热解试验,对设备连续给料稳态运行时热解能耗中的热解反应热及其测试方法进行分析.提出了电表测量法和能量平衡分析法2种反应热测试方法,可为垃圾热解-焚烧炉的设计及运行提供参考.     

城市生活垃圾典型可燃组分热解气化动力学参数的实验研究

对成都市生活垃圾中典型可燃组分进行热解气化特性试验,根据TG、DTG曲线描述了各组分的热解气化特性,并阐释各组分在反应温度区间内影响失重的原因。通过所选取的反应机理函数拟合实验结果得出了反应动力学参数,并将试验结果与计算值比较,结果表明各组分有较好的符合性,本文中所选取的反应模型能够准确描述热解气化动力学过程,所获得的热解气化动力学参数能为后续研究提供参考。     

固定床神华烟煤高温中速热解特性研究

本文研究了中速热解过程中神华烟煤的组分析出规律,基于管式炉获得了不同热解压力和温度情况下神华烟煤的热解产物,分析了其热解机理。同时,对热解组分分布、产量和热解失重率规律进行研究。结果表明:在高升温速率下(可达100 K/s),热解失重率随热解温度的升高而不断增加,随热解压力升高而降低;热解气组分以H₂和CO为主,CH₄和CO₂次之,C₃H₈和O₂含量几乎接近于零,析出顺序不尽相同,析出曲线表现为单峰或双峰分布;热解压力会对组分析出峰产生较大的影响;热解气产量随热解温度升高而增大,但其与热解压力呈非线性的变化关系。     

垃圾衍生燃料热解半焦特性试验研究

较低的二次污染物排放和较高的能源回收率使得垃圾热解技术在固体废弃物处理方式中占有重要地位.将剩余垃圾压制成垃圾衍生燃料(RDF)后,利用高温管式炉进行RDF热解试验,试验结果表明在RDF中添加塑料、CaO以及DHC-32有利于热解温度的提升,可以明显改善燃料热解反应的进行和热解效果,同时半焦中K和Na的含量随试验条件的...     

城市生活垃圾采用热解气化技术与直接焚烧技术比较

通过对城市生活垃圾处理采用直接焚烧技术和热解气化技术的比较,指出因两种处理技术原理的不同,而使得垃圾焚烧产物中的废气、残渣等的生成及其对环境可能造成二次污染的不同影响。     

城市生活垃圾典型组分燃烧特性的TG-FTIR研究

利用热重分析和傅立叶变换红外光谱法(TG-FTIR)联用分析了城市生活垃圾的典型组分(大米饭、PVC、PS、煤炭)的燃烧特性,定性得到了燃烧过程中的排放产物。结果表明,厨余类垃圾水分较高,300℃左右挥发分快速析出燃烧,燃烧产物中含有烃类、CO、乙酸类物质,垃圾热值较低;PS类燃料挥发分较高,在350℃左右迅速失重,燃烧产物中含有烃类、氢气、多聚物、苯乙烯等物质。此外,对其中3种单质垃圾进行了混合燃烧试验,混合样品的氧化过程可以看作单组分的简单叠加。     

TGA-FTIR研究煤的热解特性

利用TGA-FTIR联用技术对两种煤在惰性气氛下热解进行了研究,热解终温为1000℃,升温速率分别为20、30和40℃/min,并在线分析了热解产物中的CO、CO2和CH4的生成规律。结果表明,热解组分的析出随温度变化的规律一致,产物的最大量发生在510℃。通过对红外吸收光谱的分析发现,煤热解的挥发分成份的产率与煤化程度有关。煤中的氧含量越高,CO和CO2的释放量越大;氢含量越高,烃类气体释放量越大。     

煤热解特性及热解反应动力学研究

采用热分析法对煤热分解特性进行了热重分析研究,探讨了粒径和升温速率对煤热解失重过程的影响。研究指出,当粒径小于0.25mm时,磨煤过程中煤岩组分富集对热解的影响会大于传热传质对热解的影响。根据试验数据建立了热解动力学模型,分别用积分法和微分法对热解动力学参数求解,得到煤的热解反应级数为3,热解反应动力学参数的计算结果能真实地反映煤的热解情况。     

水分对城市生活垃圾热解气化特性影响的试验研究

利用自行设计的大物料量等温热重实验装置及气体产物在线分析装置,就气化反应温度段600～800℃的范围内,水分对城市生活垃圾热解气化特性影响进行了实验研究。通过对比有无水蒸气工况下的实验结果,分析了水蒸气对垃圾热解气化各反应段的影响,着重研究了产气量、产气成分及产气热值在不同温度下受水蒸气影响的变化规律。结果显示,水蒸气对垃圾热解气化失重过程的影响十分微弱,而对气态产物的重整和二次裂解的影响比较明显,温度越高影响越剧烈。尤其是800℃时,水蒸气的存在使得产气量大幅提高,可燃气成分如CO、CH4及H2的含量增大,产气热值增加。     

医疗垃圾典型组分热解和气化的实验研究

分别用热重法和气相色谱法对医疗垃圾典型组分的热解和气化进行了研究。通过做出各组分的DTG曲线分析出不同的组分在N2和空气气氛下的失重温度区间。空气气氛下的失重峰多于N2气氛下的失重峰,失重区间也发生前移;同时发现N2气氛下产生的气体中烃类和一氧化碳的体积百分比明显高于空气气氛下的百分比,气化工况对有机物的处理比较充分。     

生活垃圾混烧生物质特性研究

针对我国目前垃圾焚烧处理以烧原生垃圾为主的特点,对某市的原生生活垃圾进行元素分析、工业分析和热重分析.单纯的原生生活垃圾因其热值较低,含水率较高,很难在流化床锅炉中稳定燃烧.进行了垃圾混烧秸杆的实验研究,热重分析表明,垃圾混烧秸杆可以明显提高其热值,并为我国低热值垃圾焚烧提供基本实验数据.     

中国城市生活垃圾特性及焚烧处理现状

介绍了中国城市生活垃圾处理的现状,包括清运量和处理情况。分析了中国城市生活垃圾的基本特性,收集了部分城市的垃圾成分和热值,还指出我国垃圾处理中存在的困难。概括了我国城市生活垃圾处理技术政策和管理体系,及国外引进和自主开发的垃圾焚烧处理技术的应用情况。     

国内城市生活垃圾特性及其处理技术研究

根据我国生活垃圾的构成情况,对国内部分城市生活垃圾的特性进行了分析,结果表明,近年来,国内城市生活垃圾不仅产量有了明显提高,垃圾构成也发生了很大的变化,其中有机物、可燃物和可回收利用成分增加;垃圾热值相应提高,部分城市生活垃圾的热值达到5000kJ/kg左右。     

焦炉改造用于生活垃圾热解发电可行性分析

由于热解需要,对焦炉进行可行性改造。改造后的焦炉可以热解城市生活垃圾,将热解气燃烧进行发电,以满足能源缺乏的需要。本文通过热平衡分析及热效率计算来说明焦炉改造用于热解的可行性。     

回转窑转速对废塑料热解产物特性的影响

在外热式回转窑热解实验台上,以废塑料聚丙烯(polypropylene,PP)、聚乙烯(polyethylene,PE)为实验物料,在不同转速下对热解产物的特性进行了实验研究。实验结果表明:从提高产油率角度来讲,该实验转速以4 r/min为适宜,并且转速对PP和PE热解油的热值有一定的影响。转速对PP和PE的热解残炭的产率影响不大,转速对其热值影响比较大,在实验转速范围内PP的残炭热值最大增幅为31.5%,PE残炭的热值的最大增幅高达116.1%。PP和PE热解气的热值随转速的变化趋势与热解气中C3、C4和C5的烃类含量变化趋势相同。在一定转速范围内,增大转速有利于油的轻质化。转速对PP热解气成分的影响并不大,而转速对PE热解气中低碳成分和高碳成分的比例影响较大,在4 r/min时低碳气体成分的含量最低,高碳气体成分的含量最高。     

国外热电站利用生活垃圾的概况

<正> 生活垃圾作为燃料,已在许多资本主义国家得到利用。法国的34家工矿企业利用生活垃圾生产电力和热能,一年可节约石油30多万吨。西德的垃圾利用率为30%,丹麦70%;瑞典80%。据瑞典的科技人员计算,烧5吨生活垃圾所获取的能量,约等于烧1吨油或2吨煤所获取的能量。1吨石油价值1400瑞典克朗,在燃烧时处理1吨生活垃圾仅需要160瑞典克朗。英国设菲尔德市的一座发电厂,每年烧生活用垃圾10.2万吨。锅炉     

混煤热解反应动力学特性研究

利用热天平试验测试数据，采用Coats-Redfern积分方法求解无烟煤和烟煤不同比例混煤的热解动力学参数。在整个活泼热解阶段，无烟煤和烟煤的活化能与其热解反应性的对应关系发生了歧变，无烟煤具有较低的活化能，而烟煤具有较高的活化能。煤的热解机制在不同的反应阶段是变化的，通过热分析手段所得的动力学参数反映的是整个热解区域的平均值。对混煤热解进行分段拟合处理的结果表明，混煤在低温段热解机制为一维扩散模型；中、高温度段热解机制为3级化学反应模型。研究结果表明不能仅从活化能数据判断无烟煤和烟煤混煤热解反应性的高低。