主变差动微机保护TA接线方式探讨

对目前成都电业局110 kV内桥接线变电站中主变差动微机保护TA接线方式存在的问题进行了分析,建议进行差动保护电流接线方式设计时,将主变每一侧开关的TA电流分别引至主变保护屏,分别接至对应的屏内小TA,不能在端子上组合成和电流以后再接入屏内小TA,否则发生主变差动保护区外故障,在TA饱和的情况下,差动保护有误动的可能。     

一次接线对主变差动保护的影响

以某110kV变电站主变一次接线负相序为例,利用向量分析法,分析主变微机差动保护在变压器一次接线变化时,其各侧电流相位关系和变压器感受的实际接线组别的变化规律。对微机主变差动保护相位补偿算法进行分析,指出补偿算法不变,进入差动TA二次电流相位变化,导致差流的产生,并提出相应解决措施。     

某电站继电保护运行状况及其分析

0引言某电站是98年开始建设,2001年底3台机组全部投入运行的。该电站总装机容量3×16MW,发电机-主变压器的接线组合为:1号机与1台三相三线圈变压器(1T)组成单元接线,2号、3号机与1台三相双线圈变压器(2T)组成扩大单元接线;110kV共二回进出线,采用单母线接线;35kV共有四回出线,采用单母线接线;10kV共四回出线。所有继电保护装置由某公司成套供货,主变与发电机组、线路等的各类保护均采用微机保护。运行几年来,继电保护动作正确率保持在85%以上,也出现过几次继电保护误动。以下是针对该厂继电保护的配置及其动作情况的统计、分析,并提出了一些改进措施。     

一起主变、母差保护相继动作原因分析

针对一起变电站的110 kV母差保护和220 kV主变保护相继动作跳闸事件展开了分析,通过事故调查发现其存在2个实际故障点,分别位于110 kV母差保护动作区,以及110 kV母差和220 kV主变保护动作的重叠区。当第1次故障发生时,110 kV母差保护动作跳开101断路器;第2次故障导致主变A柜差动保护动作,B柜110 kV复合电压过流保护动作,跳开主变三侧断路器。从继电保护设计的角度出发,对提高继电保护动作可靠性提出了建议。     

GIS内TA变比极性试验方法研究

根据GIS的电气接线、结构特点,分析传统GIS内TA变比极性试验方法的不足,提出一种新的试验方法.实际测试验证,对于新建变电站,使用微机保护试验仪在保护屏TA端子处加电可检测整个TA二次回路接线的正确性,并可进行变比极性试验.     

浅谈安顺供电局220kV主变带负荷核定差动保护接线的问题

目前我局220kV变压器的主接线模式为220kV侧接主系统电源、110kV系统为区域性负荷、10kV为无功补偿系统。在带负荷验证主变差动保护电流回路接线正确性时，因运行方式上的限制，加之大型主变各例电流互感器特别是低压侧的变比较大，二次电流较小，所以须对差动保护电流极性作出准确的判断。本文以我局220kV镇宁变主变投运为一实例，通过定性分析，总结出一种带负荷核定主变差动保护电流回路接线的方法。其方法可推广到各种差动保护的电流回路接线的正确性验证。     

智能变电站母线电压接法的优化设计

分析智能变电站原有的继电保护二次设计方案中存在的隐性问题,并采取有效措施,使双母线接线的110 kV线路保护同时失去所有线路距离保护、零序方向功能的影响面缩减为原来的一半;在内桥接线的智能变电站中,防止110 kV备自投装置误动,避免110 kV主变2套高后备保护同时报TV断线异常,可有效提高智能变电站继电保护设备的运行可靠性。     

主变差动回路的TA二次接线方式探讨

通过研究锅顶山子站2号主变保护更换后送电过程中主变差动回路接线不正确的现象,分析了主变各侧TA极性和TA回路接线方式、开关和母排与变压器相别一致性等诸多因素对差动保护回路的影响,并对变压器保护的TA极性及其二次接线方式的统一、规范化进行了阐述.     

对一起35kV变电站失电事故的分析

1 变电站简介 泖港变电站（以下简称泖港站）35kV接线采用内桥接线,10kV采用单母分段接线方式。站内10kV出线、主变压器（以下简称主变）保护及35kV分段自动投切保护（以下简称自切）采用电磁型保护,10kV分段自切采用微机保护。     

应用SEL387型进口继电保护装置时主变压器中性点运行方式宜整定为Y

1故障情况 某公司110kV主变压器使用SEL387型进口继电保护装置作为主变压器的差动主保护。某日,该主变所属110kV线路某处发生单相接地故障,主变中性点间隙放电,SEL387差动保护动作。这是一起典型的区外故障导致主变差动保护误动作的故障。     

特高压变压器差动保护现场试验

晋东南特高压交流变电站1 000 kV变压器采用调压变与补偿变共体、主变与调压补偿变相互独立的结构,该变压器的差动保护极性要求特殊,既要满足调压变和补偿变差动保护共用TA的不同极性要求,又要解决正反调压时引起的电流极性改变问题。文章对1 000 kV变压器的调压补偿变进行了差动保护配置,分析了调压补偿变差动保护的TA极性,研究了调压补偿变差动保护的现场试验方法。调压补偿变差动保护现场试验结果表明1 000 kV变压器采用的结构能满足差动保护对TA极性的特殊要求。     

智能变电站继电保护系统可靠性研究

在对智能变电站简要介绍的基础上分析了其继电保护系统的构成,然后以某电网智能变电站的网络接线方案为原型,采用可靠性框图法对变电站的稳定性加以分析。研究了实际变电站主变保护、母线保护、110 kV及220 kV线路保护的可靠性,提出了提高其可靠性的措施,为智能变电站继电保护系统安全稳定运行提供了保障。     

特殊接线方式下的线路接地故障分析

正某110kV变电所110kV母线需大修技改,考虑到下送的35kV、10kV负荷无法调出且为重要负荷不能长时间停电,故将两回110kV进线不经母线直接与主变110kV侧套管搭接送电。此种接线方式在实际生产中应用较少,因此对电力系统运行方式的安排、继电保护的配置等都带来了许多新的问题。1110kV变电所的特殊接线方式110kV变电所特殊接线如图1所示。该接线     

重视互感器极性及其接线

在生产实践中,由于电流互感器极性及接线不正确,造成保护装置误动和拒动,由此而引起的停电事故时有发生,这在克拉玛依电网已发生过多起,且故障多发生在主变差动保护、110 kV线路保护及母差保护中。例如:石西地区110 kV陆良变电站及35 kV莫北变电站都因1,2号主变差动保护电流互感器极性及接线存在问题,造成多次全站失电。因此,正确判断电流互感器的极性及二次接线的正确性是非常重要的。1 极性的判断及二次线的联接 以双圈变压器差动保护接线为例,简要说明如何判断电流互感器极性以及正确的电流互感器二次接线。1.1 电流互感器的极性…     

一起35kV变电站全站失电事故的分析

泖港变电站（以下简称泖港站）35kV接线采用内桥接线，10kV采用单母分段接线方式，如图1所示。站内10kV出线、主变压器（以下简称主变）及35kV分段自动投切保护（以下简称自切）采用电磁型，10kV分段自切采用微机保护。     

35kV线路相继故障导致110kV主变后备保护误动作的故障分析

35kV线路相继故障，导致110kV主变后备保护误动作的故障是很少见的，是一种非常巧合的故障情况。某110kV变电站，在2004年12月17日，就曾经发生过一起这样的故障。该站主变保护为国电南自公司的PST1200主变保护装置，35kV线路保护采用国电南自的PSL641线路保护装置，站内当天由#2主变带所有35kV负荷，接线方式如图1所示。     

220kV变电站保护极性的接线方式及判别

主要介绍220kV变电站主变保护极性、TV极性、母差保护极性以及其接线方式和正确性的判别。     

主变差动保护电流回路接线及整定计算

传统的差动保护依靠TA二次接线方式的选择,进行不同接线组别变压器各侧电流的相位补偿。在现场调试工作中发现,有两种情况是导致差动保护误动作的主要原因：其一是由于电流互感器二次接线错误而不能形成正确的相位补偿;其二是整定值的错误,导致保护装置所计算出来的差流很大。笔者以南自厂WBZ-03型主变保护为例,就主变差动保护TA接线的极性和整定值的计算进行分析和总结。     

双重化主变保护TA二次电流回路的接入与运行

介绍了现220 kV主变压器(简称主变)保护按双重化配置和每套微机保护广泛采用主、后一体化配置的情况,阐述了220 kV变电所主变各侧TA的设置情况,分析了双重化配置的主、后一体化的主变压器保护电流回路接入方式与现场实际运用,对全部采用独立TA和部分采用套管TA等情况进行了详细分析与讨论。     

主变保护双重化配置差动回路的接线分析

简要介绍浙江电网220kV常规自耦变微机主变保护的双重化情况,在增加一套微机主变保护配置的情况下,对不同电压等级的旁路电流互感器不同二次绕组的配置情况提出差动回路接线方法。实际运行表明,采用该接线方法保证了主变保护改造的施工进度及安装质量。