改进突变模型在河流健康评价中的应用

为了直观地从评估值看出河流健康状态,提出等级指示值和河流等级类别指标值改进突变模型。根据河流受人类社会活动负面影响的程度和流域规模将河流划分为四类三级,构建河流健康评价指标体系和不同等级类别的评价标准,提出河流等级类别指示值改进最终结果,并运用改进的突变模型对潮田河进行健康评价。结果表明：潮田河健康综合评价结果为-0.029C2,河流属于县级Ⅱ类,处于亚健康状态;潮田河正从亚健康向基本健康状态转变,实施河湖长制以来潮田河健康状况越来越好;河流形态结构完整性问题突出,建议加强对河流水工建筑物或设施的改造,增添鱼类洄游通道并保证其能正常运行。     

综合多指标评价法在河流健康评价中的应用研究综述

为了解当前综合多指标评价法的研究进展和方向,补充评价指标筛选的原则与方法,概述了国内外综合多指标评价法在河流健康评价中的研究进展。首先,通过追溯国内外文献资料,从河流健康评价对象和评价方式的角度总结了综合多指标评价的概念和评估原理,并以云南省河长制关于河流健康评价的目标-准则-指标结构为例,说明河流健康评价的3个层次结构。其次,重点强调了综合多指标评价法目前的研究进展和指标选用的合理性。最后,就综合多指标评价法存在的问题进行分析,并提出相应的解决方法,为中国河流健康管理提供参考,为各地河长制的顺利推进提供科技支撑。     

基于模糊综合评价模型的河流水质综合评价

针对引起贾鲁河水质恶化的主要因素,以实测数据为基础,结合层次分析法.应用模糊综合评判方法对贾鲁河郑州段的5个实测断面的6个指标进行了评价,其中3个断面处属于V类水体.并提出了相应的政策建议.结果表明:模糊综合评价模型用于河流水质的评价是合理的.同时也为贾鲁河河流治理方案和投资策略等的制订提供了科学依据.     

基于改进SPA模型在河流健康评价中的应用

为客观辨识、评估河流健康状况存在的不确定性因素,在传统SPA理论基础上引入灰色白化三角权函数,探索构建了改进SPA模型,建立河流健康状况评估指标体系,同时采用结合熵值法及AHP对指标权重进行组合赋权。应用实例表明,该河流健康状况等级整体处于"中"等水平,评估结果符合实际情况,同时依据评估结果提出了相关治理建议。     

改进的物元分析模型在河流健康评价中的应用

针对某省河流健康状况,提出了一种新的河流健康评价方法,即改进的物元分析模型。本模型克服了传统物元分析法主观性和指标间不相容的缺陷。根据流域特点选取了与河流健康密切相关的7个要素11个指标构建了某省骨干河流健康评价指标体系。通过对16条骨干河流综合关联度的计算分析,得到某省骨干河流的健康状况。结果表明:某省河流总体处于"亚健康"(Ⅲ等)及以上水平的骨干河流所占比例为75%,总体健康状况良好,但仍需加强河湖健康管理、维护河流健康生命。     

河流健康评价预警耦合模型在东苕溪流域的应用

以河流健康理论为指导,分别建立东苕溪流域水动力学模型、水质模型和河流健康评价模型,在此基础上构建河流健康预警耦合模型。通过模型计算得到定量化的现状东苕溪河流健康评价指数,属于第三级"亚健康"。文章提出东苕溪的保护和利用不能仅仅局限于水利技术等工程措施的支撑,未来需要加强可持续水资源管理方面的工作,使东苕溪的"亚健康"状态朝良性方向发展。     

健康河流的评价指标和评价标准

从河流的健康内涵出发,立足于河流的特性,考虑到河流的服务功能、环境功能、防洪功能、开发利用功能和生态功能,借鉴国内外对健康河流的认知水平,遵循科学、实用及简明的评价原则,构建单一目标层、5个准则层和25个具体指标的健康河流评价体系,探索性地提出了健康河流的评价标准。以澜沧江为例对建立的评价指标、评价标准和评价方法进行了验证应用。成果为健康河流的定量评价提供了技术手段。     

河流健康生命评价研究

河流健康状况评价的基础维护河流健康生命,促进人水自然和谐,是我国保障人民健康,实现社会经济可持续发展的重要条件。如何借鉴国外已有的研究成果,结合我国国情,构建适合我国的评价指标体系     

河流健康评价预警耦合模型在东苕溪流域的应用

以河流健康评价理论为基础,针对东苕溪流域实际特点,提出建立东苕溪流域水动力学模型、水质模型,计算河流纳污能力;建立河流健康评价模型,在两者基础上构建河流健康预警耦合模型。通过模型计算得到定量化的评价指数,为后续的河流健康建设与管理提供数据支撑和决策依据。     

对中国河流健康评价的探讨

本文从中国河流健康评价的缘起和国内外评价指标体系的对比,分析了中国河流健康评价目前存在的问题和认识上的误区,提出了结合中国情况的河流健康评价指标体系的调整目标和方向,以及需要及时开展的工作。     

多元因子分析模型在河流健康评价中的应用——以苏子河水质特性研究为例

为顺应河流生态可持续发展,提出健康河流、生命河流等概念,维持河流生态系统健康已经成为流域综合管理的必然趋势。综合运用水文学、水力学、泥沙地貌学和水生生态学的基本理论和方法研究河流生态健康的表征因子,确定各因子的阈值,建立流域性水体水质可续发展评价体系。以河流可持续发展为基础,引用代表性的相关指标进行筛选,对流域水质指标进行数值化分析,以苏子河流域水质特性为研究对象,选取出评估河流健康状况的环境因子,客观反映出中小河流域健康状况,为河流的可持续管理和生态环境建设提供参考。     

珠江河流健康评价方法初探

通过分析河流健康研究历程及存在的主要问题,提出一票否决与简单加权相结合的珠江河流健康综合评价方法。经实例分析,该方法具有简单直观、易于操作的特点。     

河流水质评价综述

随着我国对水环境、水资源保护和供水安全的日益重视,河流水质评价的重要地位也逐渐凸显出来。该文从河流水质评价的研究背景入手,对国内外研究进展、国内外研究现状的比较、评价方法的简介和优缺点、权重的选取及分析、指标的权重折减等几方面进行了系统地述评。在此基础上,指出水质评价今后应优化的方向,除了定性定量评价水质之外,在评价方法上,应将各评价方法的优缺点进行整合,相互借鉴改进,使评价结果更合理;此外,在选择评价方法时,应选择与我国河流以及研究对象相适应的方法,切忌一味学习国外方式方法。     

基于DPSIR模型的岚漪河流域生态系统安全评估

通过构建DPSIR模型,评估了岚漪河现阶段河流生态系统的安全状态。结果表明:现状岚漪河生态安全指数为0.58,处于安全的范围;但是响应值较低,说明当地对岚漪河的管理和保护水平较低。影响河流生态安全的关键控制因子为河流水量、水质和廊道空间等。因此,必须控制水量、水质与河流廊道空间这三条红线,实现水资源、水环境与水生态系统的综合保护。     

河流-流域生态系统健康评价研究进展

河流与流域生态健康研究是目前生态系统健康研究领域的研究热点之一。首先介绍生态系统健康、河流健康和流域生态系统健康相关概念的产生与发展及各自不同的内涵,分析河流与其流域生态系统的相互关系,认为从流域的层次进行河流生态的研究有着重要的意义。在分析河流及流域生态健康内涵的基础上,回顾国内外河流与流域健康评价的研究与实践情况,并指出目前河流与流域健康研究存在的问题和研究趋势。     

健康长江评价区划方法和尺度探讨

为促进健康长江评价工作开展,依据长江流域自然地理及河流水系特点,在尊重已有习俗和规范基础上,从点、线、面3种口径对健康长江评价的区划方法和评价尺度进行了探讨。根据单指标评价和综合评价的不同需要,提出了不同评价口径和尺度之间指标值的转换计算方法,可以为健康长江评价提供技术参考。     

河流生态健康评价研究——以潮白河为例

在综述分析前人研究成果的基础上,简要介绍了生态系统健康评价的基础理论,分析了河流生态系统健康的概念内涵和河流生态系统健康评价的基本方法.并以潮白河为研究案例,按照"病态、不健康、亚健康、健康、很健康"5级评价标准,对其进行了生态系统健康评价.结果表明,潮白河(1.473)处于不健康状态.     

河流健康评价的尺度转换问题初探

河流健康评价是一种兼顾合理开发利用和生态保护的综合评估体系 , 影响河流健康的主要因素、决策者的总体目标、管理行为都与河段空间尺度有关。河流健康评价首先要明确的关键问题就是尺度的问题。介绍了河流生物斑点、工程河段、景观河段和全河长 4 个尺度划分,对各尺度健康评价之间的关系进行了描述,并通过对汉江上游河段的分析与计算,说明尺度转化关系的合理性,也表明汉江上游河段河流健康程度总体是好的。     

长江健康评估与保护实践

长江属于大河水系,生物多样性丰富,其健康状态不仅影响流域经济社会可持续发展,也受到国内外广泛关注。综合国内外河流健康评估理论和实践,讨论适合长江特点的健康评估方法和标准;通过水功能区达标率和鱼类多样性2个指标分析长江水环境和水生态近10多年来的变化情况;最后,总结近几年长江大保护系列行动后长江健康进展情况。分析结果表明:长江健康评估可以根据管理需要划分不同时空尺度;根据资料完整性可以采用单指标或者多指标综合评价方法;随着长江系列保护行动的实施,长江河流型水质持续改善,湖库水质和生物多样性开始稳定,人类过度干扰江湖现象得到遏制,但湖库水质改善和生物多样性恢复还需要长期进行。     

黄河口湿地健康评价

 湿地健康评价旨在判断湿地健康状况和趋势,以便制定有效的管理策略和修复措施。针对黄河口湿地建立了一个新的指标体系,并使用模糊综合评判法对黄河口湿地进行了健康评价。结果表明,1992年到2008年黄河口湿地整体上处于亚健康状态。同时,还对东营市1992-2008年经济状况进行了分析评价,结果表明经济的快速增长对湿地健康有负面影响。影响黄河口湿地健康的主要因素是：来水来沙量减少、湿地恢复工程和东营市经济的快速增长。