基于灰色模糊多属性群决策的隧道施工方法优化

为了解决隧道施工因工法选择不合理导致的工程安全问题,针对目前隧道施工方法优化决策的灰色性、模糊性、多属性和群体性等特征,基于变权思想,从施工环境、经济性、施工技术难易程度、施工进度、施工机械化程度5个方面,运用灰度系统、模糊数学方法和多属性群决策理论,构建了基于灰色模糊多属性群决策的隧道施工方法优选模型。以西藏林拉高速米拉山隧道工程为例,验证了所构建模型的可行性。研究表明,该模型能很好地表达专家群体意见对不同属性的侧重程度,使决策过程量化,具有一定的实用性。     

黄土边坡剥落病害处治方案的熵权双基点决策法

针对影响边坡剥落因素的复杂性和不确定性,充分利用地质资料、施工条件、工程经济及环境影响等综合因素,运用熵权双基点的概念,构造了一个黄土边坡剥落病害处治方案的优选模型。该模型合理融合客观评价和主观评价,克服了传统评估方法中主观确定权数的缺陷,在很大程度上保证了优选结果的正确性。通过实例分析,证明剥落病害处治方案熵权双基点决策法,具有较强的识别评判能力和简便、定量、严密的特点。该方法对其他综合评价工作也有一定的借鉴意义。     

基于博弈论的灰色关联模型在水利工程方案优选中的应用

针对水利工程方案优选过程中主观赋权的随意性和不确定性,通过博弈论思想将序关系分析法(G1)确定的主观权重和熵值法确定的客观权重进行组合优化,结合灰色关联理论构建了博弈论组合赋权的灰色关联模型。以某水利工程方案为研究对象,运用博弈论组合赋权耦合灰色关联模型计算各方案的关联度,同时将优选决策结果与其他方法结果对比分析。结果表明:博弈论组合赋权耦合灰色关联模型的优选结果与其他方法相比,具有较好的一致性,该模型在多目标方案优选中具有一定的应用价值。     

基于变异系数法的灰色关联模型在水电工程投资方案优选中的应用

针对水电工程投资方案多属性、多指标的特点,采用变异系数法结合灰色关联理论,通过计算评价方案与理想方案同的优属度,建立了投资方案优选模型.应用该模型对某水电站工程投资方案进行优选,结果表明该模型计算简便,结果客观可靠,为水电工程投资方案优选提供了科学依据.     

基于变异系数法的灰色关联决策模型在城市供水方案优选中的应用

针对城市供水方案多属性,多指标的特点,采用变异系数赋权法结合灰色关联理论,通过计算评价方案与理想方案间的优属度,建立了城市供水方案优选模型。应用该模型对郑州市引黄供水方案进行优选,结果表明该模型计算简便,结果客观可靠,为城市供水方案优选提供了科学依据。     

基于灰色关联度和主成分投影法的节水灌溉工程投资方案优选

在节水灌溉项目投资方案优选的决策过程中,所依赖的信息是“部分完全的”或称“贫信息性”,这正是多个方案优选决策的“灰色性”。投资方案的优选决策是一项复杂的、多项因素的工作,要考虑的目标很多,其评价因素和优选结论都具有“不确定性”,这实际上是一个多目标的决策问题。针对多个投资方案的优选问题,引入灰色关联度和主成分投影法,通过建立决策模型对投资方案进行优选,提高了优选的精确性和客观性,并通过实例说明采用该方法解决多目标的方案决策是可行的。     

基于组合权的灰色关联理想模型在节水灌溉项目中的应用

在节水灌溉项目投资决策中,需考虑的因素很多,由于部分信息已知、部分信息未确知,决定了方案优选决策的"多目标性"和"灰色性"。针对多个方案优选问题,引入灰色系统理论,建立灰色关联理想模型,且在建模过程中采用基于主客观信息一致化的组合权重,使指标赋权达到主观与客观的统一。通过实例说明应用基于组合权的灰色关联理想模型来解决多目标方案优选问题的可行性。     

基于模拟技术的水利工程施工方案优选方法研究

文章分析了几种常用的优化决策方法,重点提出了模糊多属性决策在基于模拟技术的施工方案优选中应用的适用性和优点,介绍了模糊多属性决策的计算方法,在大量的施工方案集中优选施工方案、进行综合排序,辅助决策。     

基于熵-云模型的城市多水源供水系统方案优选

针对目前在制定城市多水源供水方案中存在比选方案多、决策难度大等问题,提出构建基于熵-云模型的城市多水源供水系统方案优选模型,并将构建的优选评价模型运用到丽水市城区多水源供水方案比选中,实例应用结果表明,该模型评价结果符合实际,评价结果可为丽水市城区供水方案决策提供参考。     

水利水电施工总布置方案研究

通过分析设施间的邻接关系,构造出初步布置方案,由于布置方案影响因素多,因素复杂,认为施工布置中的模糊性应当受到重视,通过工程实例,说明了模糊多属性优选模型的具体决策过程.     

基于组合赋权模糊云理论的高边坡稳定性评价

针对高边坡稳定性评价中指标赋权及其模糊隶属度等不确定问题,提出了一种基于组合赋权模糊云理论的高边坡稳定性评价方法。通过构建多因素协同驱动的高边坡稳定性评价指标体系及其等级划分标准,综合利用梯层指标的主客观组合赋权方法,并考虑到评价中的模糊性和随机性特点,引入模糊熵和云理论,建立了适应于高边坡稳定性多维评价梯级云模型。最后应用于锦屏Ⅰ级水电站左岸边坡的稳定性评价,对比分析了不同评价方法的计算结果,从而佐证了文中提出方法的有效性。     

基于IAHP-直觉模糊集的水利工程应急救援方案决策

为更准确有效地进行应急救援方案的比选,提出基于区间层次分析法(IAHP)和直觉模糊集理论的应急救援方案决策模型算法。首先,基于IAHP确定应急救援评价指标体系并求各指标权重向量。然后,引入直觉模糊集,结合TOPSIS理论和评价指标的权重向量,计算各应急救援决策矩阵与直觉模糊正、负理想决策矩阵的加权欧式距离,得到集体直觉模糊决策矩阵。最后,根据IFWA算子得出各方案综合属性值得分函数,确定应急救援方案的优劣顺序。实例验证表明:救援时效性是应急救援方案决策中需要考虑的最重要因素,灾害现场控制和灾害社会影响在决策中也起到了重要作用;各方案的得分函数有明显差别,排序清晰合理,与工程实际救援情况相符。该决策模型能较好地对水利工程施工应急救援方案进行定量评价,可行性和有效性好。     

水利工程施工方案选择的改进灰色关联分析法

从水利工程施工方案选择的实际出发,综合应用灰色关联分析法建立一种改进的多层次灰色关联决策模型,用于水利工程施工方案的综合决策。通过对关联系数的层次化分析,得到被评价方案的综合关联度,充分利用各评价指标的信息,使得对施工方案的评价更为合理。多层次灰色关联法为水利工程施工方案的决策提供了一种有效的定量分析方法,可以辅助工程师对备选方案进行综合分析、评比并作出决策,增强了决策的客观性、科学性。     

模糊物元模型在岩土边坡稳定性综合评价中的应用

在模糊物元分析的基础上，结合欧氏贴近度的概念，应用基于欧氏贴近度的模糊物元分析方法对岩土边坡稳定性进行综合评价．将各边坡的稳定性作为物元的事物，以它们的各项评价指标及其相应的模糊量值构造复合模糊物元，通过计算与标准模糊物元之间的欧氏贴近度，并采用层次分析法计算各评价指标的权重，实现对岩土边坡稳定性的综合评价与排序．通过对实际边坡稳定性的分析，取得了较好的效果。     

基于模糊灰色聚类-组合赋权的病险水库康复度综合评价方法

针对目前除险加固后病险水库康复度难以准确评价的问题,构建了两层评价指标体系,结合模糊灰色聚类和组合赋权法对病险水库康复度进行量化评价。基于熵权法和层次分析法分别计算各康复类型评价指标的主、客观权重,采用组合赋权法将主、客观权重进行组合,得到能反映主客观影响的组合权重;采用灰色聚类法评价水库各康复类型的康复度,依据病险水库各康复类型聚类系数及组合权重创建综合评价的模糊判断矩阵,依据模糊判断矩阵由熵权法和层次分析法求出各康复类型的权重后采用组合赋权法进行组合,最终采用模糊综合评价法评估病险水库除险加固后的康复度。将该方法用于3座病险水库康复度评价,评价结果与水库除险加固实际情况及验收结论吻合,表明该方法具有一定的工程应用价值。     

水利项目投资决策的灰色关联投影模型及其应用

提出用于水利项目投资决策的方法——多目标决策灰色关联投影法，介绍了该方法的基本原理，建立了综合考虑多种因素的水利项目投资决策的多目标决策灰色关联投影模型，并用实例加以说明，所得结果与模糊评判法的评价结果基本相同，而且符合水利项目投资决策的实际情况，说明该方法用于水利项目投资决策是有效的。     

地下洞室群施工方案的综合评价

地下洞室群施工方案优选涉及的因素较多．为保证决策的可靠性,必须实现方案的综合评价。模糊层次评价和灰色关联分析是实现综合评价的两种途径。两种方法运用于实际工程中效果良好,决策可靠性、稳定性较好。     

冲门口泥石流危险度评价

泥石流是山区常见的地质灾害之一,研究其危险度对防灾减灾、抗灾决策和保障人民生命财产安全具有重要的意义。贵州毕节何官屯镇大渔洞村冲门口住有209户862人及善啓第三希望小学师生325人,人口密集,危害严重。本文应用灰色关联分析法,在前人研究的基础上,建立泥石流危险性评价模型,确定了各评价因子的关联度及其权重,进一步通过计算得出冲门口泥石流危险度为0.499,属中度危险,结果证明在暴雨、暴雪等外在条件作用下,可发生中等规模的泥石流,与实际较吻合。     

多维多目标模糊优选动态规划及其在农业灌溉中的应用

本文提出了多维多目标模糊优选动态规划理论及其解法，并将该理论及解法应用于农作物非充分灌溉制度设计，建立了在考虑作物种植风险指标时，非充分灌溉制度的多目标优化模型。本文结合实例对不同供水方案下冬小麦的灌溉制度、单目标模型及多目标模型进行了分析对比。结果表明，本文提出的多维多目标的模糊优选动态规划及其解法是可行的，能够保证作物在有限灌溉条件下，可提高水分生产率，使作物的阶段平均含水率保持在适宜的范围。