投标报价决策数学模型探讨

本文针对目前投标报价决策模型中对投标者技术水平、管理水平缺乏考虑的局限性,提出了以“报价优胜概率”和“价格变差概率”为基础,采取表算形式,针对不同风险建立“保守定价法”决策模型。同时提出了投标报价的评估和优化,以求从投标者面对的竞争环境和自身技术、管理水平两方面,确定出合理、科学的报价。对如何正确运用“保守定价法”加强投标报价决策提出了一些建议。     

工程承包中分包商的投标及报价决策

分包商的投标及报价是相当复杂的,涉及到总包商的信誉、能否定期支付、总包商的管理能力、项目的赢利能力等因素,同时分包商同总承包商以前的关系、分包商现阶段的施工饱满情况、专业以及将来的商业前景也是影响报价的重要因素。分包商在投标之前,应对各因素作出综合评判,以决定是否投标和确定标高金的范围。     

最优多层决策模型及其应用

针对多属性决策问题,结合最小隶属度偏差法和最小生成树的解法,建立了科学适用的多层决策数学模型,提出该模型的算法,并运用Matlab程序对模型进行求解．通过实例的分析表明,使用此方法既综合考虑了多种评价指标,同时又解决了人为规定各评价指标权重存在的主观性问题,可以直接根据隶属度函数进行最优决策．     

桩基工程投标决策方法研究

以定量分析为基础,从风险和收益两方面入手,根据风险与收益均衡原则进行了决策过程的计算、分析,并建立了投标方案的决策准则,在总结投标实践经验的基础上,构建了报价方案程序,初步研究了中标概率的确定方法,并结合工程实例验证了所提方法的正确性,同时,将决策树法应用于决策判断,使决策更为准确、快速。为桩基施工企业选择出风险小、收益大的投标决策方案提供了科学依据。     

最优决策模型及应用

文章针对多层决策问题提出了模糊多目标系统最优决策法一最小隶属度偏差法,建立了科学适用的多层决策数学模型,并且将该方法结合最小生成树来求解,最后结合实例,对方法的适用性进行了分析验证。     

工程投标的多参数决策

工程投标是一项需要消耗人力,物力、财务和时间的工作,施工企业若不加选择地对多个工程进行投标,一旦不能中标,势必造成企业人、财、物的浪费。本文讨论了工程投标的多参数决策问题,在主成分分析的基础上,建立了决策模型,并给出了应用实例。     

工程承包中分包商的投标及报价决策

分包商的投标及报价是相当复杂的.涉及到总包商的信誉、能否定期支付、总包商的管理能力、项目的赢利能力等因素.同时分包商同总承包商以前的关系、分包商现阶段的施工饱满情况、专业以及将来的商业前景也是影响报价的重要因素.分包商在投标之前,应对各因素作出综合评判,以决定是否投标和确定标高金的范围.     

主成份分析法与工程投标决策

工程投标是一项需要消耗人力，物力，财力和时间的工人，施工企业若不加选择的对多个工程进行投标，一旦不能中标，势必造成企业人才，财，物的浪费，笔者对工程投标的多参数决策问题进行了理论研究，并建立了相应的决策模型。     

论不平衡报价在工程投标报价中的应用

现在工程施工市场上通行的选择承包商的方式是公开性竞争招标,这种方式可为所有有能力的承包商提供一个平等竞争的机会,业主可以选择理想的承包商,有利于降低工程成本,保证工程质量和缩短工期。但对承包商而言却面临两难选择,一方面如果投标价格过高会很难中标;另一方面,如果标价过低,就意味着利润的降低和承担很大的风险。因此,承包商一方面要积极采用先进的施工技术和管理方法以降低工程成本,提高公司的绝对竞争力,另一方面可以采取合适的投标报价技巧,以降低投标报价,提高投标竞争力,获取更多的利润。其中不平衡报价法是在工程投标报价中常用的报价技巧。所谓不平衡报价,就是在不影响总标价水平的前提下,某些项目的报价可以比正常水平高些,而另外一些项目的报价则可以比正常水平低些通过人为的调整工程量清单中某些项目报价的高低,使之提高标书的竞争力,增加中标机会,获取工程施工合同;     

非结构模糊决策在建设项目评标中的应用

非结构模糊决策（Non—structural Fuzzy Decision,NSFD）是解决复杂多准则决策问题的一种有效方法．文中应用该方法开展建设项目评标,将评标准则和备选承包商构建成一个完全相关性评价模型,采用三标度比较构造判断矩阵并进行一致性检验,引入21个语义算子进行优先权赋值,刻画更为准确,提高了评标结果的可信度,并结合实例进行研究．结果表明该方法在减少主观因素影响,增强评标决策的客观性和科学性方面是行之有效的．     

Synthetic Evaluation on Decision of Public Bidding for Construction Project

Public bidding is the international current practice to contract construction project. But the decision on the bidding often is made according to the qualitative evaluation based on the subjective opinion of specialists.Therefore, the fuzzy mathematics principle was applied and a synthetic evaluation model was established to provide an effective method for the development of quantitative bidding decision in this paper.     

基于模糊熵的综合评标法在电力工程项目招投标中的应用

电力工程项目的招标决策是一个复杂的过程,其操作过程受多种因素影响,具有随机性和模糊性.在分析电力工程项目招投标特点的基础上,将模糊熵值引入综合评标法中,建立起多因素、多目标的综合评价模型,从而为招标单位更客观、准确地选择理想的承包商奠定了基础.通过实际工程项目的应用分析,验证了该方法的科学性、合理性及实用性.     

基于模糊数学的工程投标决策方法

运用模糊数学理论，构造模糊综合评判模型进行投标决策，并通过进一步分析，提出了适用于决策因素很多时的多层次模糊综合评判模型。采用该模型得到的决策结果体现出决策的科学化民主化，降低了决策层仅仅基于少数投标决策后企业带来的风险。     

工程评标的模糊决策方法

为了科学地评价投标单位的实力,针对投标单位进行单因素评判易实现、在量化因素少的情况下多因素综合评价较难实现的现实,以单因素评价为基础、采用多准则模糊决策理论,建立了综合评价投标单位的评标方法.根据实际工程类型和业主的具体要求,可以随时调整评判变量.此方法操作简便,切合实际,增强了决策的科学性.     

基于网络分析法的工程项目投标风险模糊分析

针对施工单位如何在投标阶段有效地分析工程项目的风险问题,提出基于网络分析法的风险评价模型。首先介绍工程量清单模式下项目投标风险来源,然后通过风险辨识找出主要风险因素。充分考虑风险因素间的相关性,引入网络分析法(ANP)进行赋权,进一步建立拟投项目对所有风险因素的模糊隶属矩阵,从而有效评估出拟投标项目的风险大小。最后以某工程项目进行实例分析,结果表明该评价模型不但能有效满足投标决策,还可为将来的风险管理提供基础数据。     

建设工程工程量清单招标方法浅析

根据工程量清单在工程招标投标活动中的特点和重要性，说明工程量清单能够科学公正地反映工程建设中的造价，也是投标书最重要的组成部分。文章还介绍了工程量清单招标的方法、工作程序．     

建设项目施工招标中资格预审的模糊决策方法

本文应用文献［１］中提出的模糊决策分析理论，给出一种建设项目施工招标中资格预审的模糊决策方法，并建立了一套资格预审的评价指标体系。最后通过简单算例对所给方法做了说明     

水利工程招标投标工作失范的个案研究

招标投标是工程建设领域最基本的建设制度,对促进工程顺利建设具有十分重要的意义．基于乐清市水利工程招标投标市场实际情况,就目前工程招标投标活动中存在的待规范地方．结合水利工程招投标监管工作实践,介绍了招标投标工作存在的挂靠投标、围标串标、标后管理难度大等问题的成因及其危害性,并提出从完善法规体系建设、强化行政监管、加强市场培育等方面解决的途经．     

论政府投资项目招标相应的法制

深入研究政府投资项目招标的法规体系,防范政府在投资项目招标中的腐败行为,有利于政府行为的规范化.