各类型井场的VSP采集及冬季施工方法

进行VSP数据采集,少不了地面记录、激发震源和下井系统。同时,常遇到各种类型的施工井场情况,但是常被人们容易遗忘的却是当钻井设备搬离井场后,需要在光秃的井筒上或套管上装一个专用井口固紧卡才能测井。本文叙述了VSP数据采集井场的三种类型及其施工方法,并叙述在严寒冬季如何实现野外VSP数据采集的具体措施及注意事项。以便供VSP采集工作人员在野外施工时参考。     

Geochain VSP数据采集系统

VSP测井技术的发展很大程度上依赖于井下仪器的发展，而Geochain VSP数据采集系统代表了VSP仪器的发展方向，也为VSP技术的应用提供了设备保障。文章对该系统的特点、组成、主要技术指标及应用情况进行了较为详细的介绍。     

三维VSP技术的应用与展望

三维VSP技术能够解决井旁空间的地质问题，得到有关油藏描述方面有价值的信息。三维VSP和三维地面地震进行同步采集具有较高的应用价值，这种联合勘探能够探索最优化勘探目标，解决井周三维精细成像、地震属性和各向异性问题。时移三维VSP相对于地面四维地震来说，采集周期短、费用少、处理迅速、且可以重复用于油藏，应用于确定最佳井位，优化某特定区域的油藏特性，监测流体运动及减少新生产设备的投资风险。三维VSP技术具有广阔的应用前景     

浅谈石油井下地震仪器技术

垂直地震剖面（VSP）勘探方法在我国使用已有近20年的历史,由于勘探设备的限制和对其方法应用认识不足,还是从勘探设备及应用方法发展的缓慢,都大大滞后于地面勘探设备的发展。近几年来,随着电子工业的飞速发展,井下勘探有了很大的进步,勘探方法也呈现多样化,VSP仪器从最初笨重的单级模拟传输逐步发展到今天的多级数字传输,VSP方法从最初简单的求速度到今天的二维以及三维高分辨率成像勘探。文章对近年来VSP采集技术进行了总结分析,并在此基础上提出了多级数字VSP采集仪器设计思路。     

泌阳凹陷井地联合3D—VSP采集方法探讨

地面三雏地震勘探和井中VSP测井技术都是相对成熟的勘探技术，两者结合起来形成的井地联合3D—VSP勘探技术，是一项新型的地震勘探方法，它实现了地面三雏地震采集与井中VSP采集的有机结合。通过对井地联合3D—VSP采集设计、论证思路、方法以及井地联合3D—VSP采集资料频谱、信噪比与波场等效果的分析，认为该方法有效的提高了地震剖面的解释精度，为落实构造、扩大和发现新的圈闭、确定油藏类型、油气开发评价等提供依据，在泌阳凹陷深凹区应用该方法，取得了较好的地质效果。     

轮古38井三维VSP数据采集方法探讨

采集参数和观测系统设计是资料采集质量的根本保证，为此，对轮古38井三维VSP数据采集方法进行了探讨。首先以轮古38井区已有资料为基础，结合三维VSP所要解决的地质问题，建立了地质模型；然后利用射线追踪、波动方程正演模拟等方法对观测方式进行了分析论证，确定了最大偏移距、检波器的沉降深度、接收点距、震源位置和炮点间距等采集参数，探讨了这些参数对地下成像范围和覆盖次数的影响；最后利用成像范围、面元大小、覆盖次数、入射角等参数对设计的观测系统作了进一步论证评价，确定了最佳的三维VSP采集施工方案。轮古38井的应用实例表明，利用所设计的三维VSP观测系统获得的资料，信噪比和分辨率都要优于三维地面地震资料，成像更清晰。     

VSP技术应用现状及发展趋势

分析了VSP技术的应用现状，介绍了多级长排列VSP采集技术及三维VSP与三维地震联合作业的技术。通过对描述裂缝性储层特征的多方位VSP技术、实用有效的逆VSP技术、解决各向异性的多分量VSP技术以及套管井VSP技术和随钻VSP技术的综述，分析了VSP技术在发展中遇到的问题，提出了VSP技术的下一步发展方向。     

山地Walk-away VSP技术的应用效果

 本文针对山地Walk-away VSP资料采集、处理的特点，从优化采集参数、中高频静校正方法，速度模型建立及其合理性评价、波场分离、叠前偏移成像等几个方面进行了研究，建立了一套资料采集、处理方法。通过对LG2井的Walk-away VSP资料的采集、处理和解释，获得了高质量的井旁成像剖面，准确标定了储层的位置，落实了礁滩的形态及大小，精细刻画了礁体内部的细节，表明文中所使用的山地Walk-away VSP 资料采集、处理、解释技术可行。     

GEOWAVES多级数字阵列VSP仪器与应用

SERCEL公司生产的GEOWAVES多级数字阵列VSP仪器是当前世界上最先进的VSP采集系统，囊括了VSP研究方面的最新技术成果，为油田的勘探和开发工作进行的各种类型的VSP作业和数据采集提供了最可靠的设备保障。文章对该系统的组成、功能、主要技术参数以及应用情况做了详细的介绍。     

VSP激发方式选择分析

为满足实际生产对VSP资料的更高要求,除了加快采集设备和处理软件的更新外,激发方式也是一个不容忽视的重要问题。在川渝地区,长期以来都采用“水炮”作为震源来采集VSP资料,并且认为“水炮”激发方便、资料一致性较好,是VSP资料采集的理想震源,但是在川中、川中-川南过渡带上用水炮采集的VSP资料往往出现主频低、频带窄、波组不齐全的问题,在很大程度上影响了VSP技术的应用效果和推广。以BQ205井VSP测井为例,对“井炮”和“水炮”激发采集的VSP资料从子波一致性、能量的稳定性、分辨率的高低等方面进行了对比分析,认为在低降速带较厚的地区,“井炮”激发采集的VSP资料比“水炮”激发的子波一致性要好、能量的稳定性更优、抗低频的能力更强、分辨率更高。这一结论对四川盆地VSP资料采集及其推广应用具有指导意义。