我国能源消费与经济增长的协整关系研究

利用1978～2005年度的数据,采用协整分析、误差修正模型和Granger因果检验,分析了我国GDP总量和能源消费总量及其主要构成(煤炭、石油、天然气、水电)之间的相互关系.结果表明:GDP与能源消费总量、煤炭消费总量、水电消费总量之间具有协整关系,建立了相应的长期均衡方程和误差修正模型;GDP与石油、天然气之间不存在协整关系;GDP与能源消费总量及其构成不具有统一的Granger因果关系.通过对结论比较分析,解释了我国能源消费结构变化及趋势.     

中国能源消费碳排放与经济增长的动态关系

基于中国1995—2014年的统计数据,运用单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验和方差分解的方法,对我国能源消费、碳排放与经济增长之间的动态关系进行了实证研究,并得出以下主要结论:协整检验结果表明能源消费、碳排放与经济增长三者之间存在协整关系,从协整关系式可以看出能源消费对碳排放的影响要远大于经济增长。格兰杰因果关系检验结果表明碳排放和能源消费之间存在双向格兰杰因果关系,能源消费和碳排放是经济增长的单向格兰杰原因。对方差分解的结果进行分析,发现碳排放对能源消费和经济增长作用明显。     

中国煤炭生产和消费与经济增长的关系研究

利用1980—2009年的相关数据,通过协整理论、向量误差修正模型以及脉冲响应和方差分解等方法,对煤炭生产、煤炭消费和经济增长进行动态特性研究。结果表明,经济增长和煤炭生产与消费之间存在协整关系且具有长期均衡关系,煤炭的生产弹性大于煤炭的消费弹性,煤炭生产和消费与经济增长存在正相关关系,煤炭生产和煤炭消费的增加有利于经济的增长。短期内,煤炭生产量和消费量与经济增长存在单向的GRANGER因果关系。同时,从脉冲响应和方差分解分析看,煤炭生产对经济增长具有持续拉动作用,煤炭消费在滞后4期之后对经济增长的影响趋于平稳,煤炭消费对经济增长的影响不如煤炭生产对经济增长的影响。     

中国煤炭消费和经济增长的因果关系研究

本文通过运用时间序列方法，研究中国煤炭消费和经济增长之间的短期和长期的因果关系。使用了1980-2004年的数据。根据误差修正模型进行检验、协整检验、格兰杰因果检验表明，煤炭消费与经济增长之间存在因果关系。这意味着煤炭消费的增长直接影响经济增长。因此，为了不影响经济的增长，中国应该努力克服煤炭消费的限制。此外，本研究支持实际收入的增加会引起煤炭消费增长的观点。     

中国煤炭消费和经济增长的因果关系研究

本文通过运用时间序列方法,研究中国煤炭消费和经济增长之间的短期和长期的因果关系。使用了1980—2004年的数据。根据误差修正模型进行检验、协整检验、格兰杰因果检验表明,煤炭消费与经济增长之间存在因果关系。这意味着煤炭消费的增长直接影响经济增长。因此,为了不影响经济的增长,中国应该努力克服煤炭消费的限制。此外,本研究支持实际收入的增加会引起煤炭消费增长的观点。     

中国经济持续增长的能源保障实证计量分析

利用1978～2006年的年度宏观经济面板数据,根据协整分析及Granger因果关系检验,研究了中国的能源消费总量与国内生产总值之间的关系,进而对三大产业的增长与消费进行检验分析.实证表明,我国能源消费总量与GDP之间存在协整关系.两者具有双向因果关系,第二产业能源消费对经济增长有较大的促进作用.利用误差修正模型对能源需求的短期行为进行了解释.     

新疆能源消费与经济增长的实证分析

能源问题是一个地区、国家甚至全球所面临的重大问题,通过介绍新疆能源的消费结构与经济增长的现状,应用协整理论、误差修正模型和Granger因果关系检验等方法,实证分析新疆能源消费与经济增长之间的相互关系。结果表明,新疆的能源消费与经济增长之间存在着长期均衡关系;能源消费与经济增长之间只存在单向的Granger因果关系,即能源消费是经济增长的Granger原因,能源消费导致经济增长,经济增长却没有促进能源消费。     

中国煤炭消费与经济发展水平之间关系的协整分析

本文应用协整原理,对我国煤炭消费与经济发展水平之间的关系进行了协整分析与因果关系检验.结果表明存在着从经济增长到煤炭消费的单向因果关系,这表明,当经济总量扩大时,会导致对煤炭消费需求的增加.对这一结果的深层含义进行了分析,并提出了煤炭工业要健康发展必须实现煤炭清洁利用、加大煤炭产业的科技投入、煤炭开采过程中要践行科学开采等建议,以保障我国经济发展的能源供给.     

世界主要煤炭消费国与其国家经济增长GDP关系分析

本文运用协整分析、格兰杰因果关系,检验对世界主要煤炭消费国家（中国、美国、印度、俄罗斯、日本和南非）1981-2005年的煤炭消费与GDP之间因果关系及其内在规律,进行了分析和研究。实证研究结果表明,这些国家能源消费结构、经济政策不同,煤炭消费同经济增长之间的因果关系也不完全一致,据此各国根据自身能源国情及国际比较形势,制定科学的能源战略与政策。     

河北能源消费与经济增长关系的动态分析:基于状态空间模型的检验

针对以往文献偏重静态分析的不足,本文利用1980~2012年河北省产出、资本存量、就业人数和能源消费量时间序列数据,对能源消费与经济增长之间的动态关系进行实证分析。文章在多变量框架下构建河北省能源消费与经济增长的状态空间模型,并进行平稳性检验和协整检验,而后利用卡尔曼滤波估算模型的时变参数,并对其变动进行分析。结果表明:河北能源对劳动具有替代作用,能源消费对经济增长的拉动作用正不断增强。现阶段,大气治理带来的能源需求下降,导致河北面临较大的经济下行压力,必须综合利用税收补贴等手段加快技术改造和产业结构升级。     

亚太地区煤价与我国GDP、煤炭消费之间的关系研究——基于资源约束阶段性假说

随着我国煤炭进口量和消费量的不断增长,国外煤炭价格对我国经济的影响越来越大,但是,鲜有学者系统地研究煤炭价格、煤炭消费和经济增长三者之间的关系。鉴于此,本文基于2000年至2013年的相关统计数据,从结构突变和动静态视角,运用协整理论和马尔科夫区制转换模型对亚太地区煤价、我国GDP和煤炭消费之间的关系进行实证研究。结果表明：(1)三者之间存在着长期均衡关系,但是在2005年前后发生结构突变,将我国经济分为“资源软约束”和“资源硬约束”两个阶段。(2)在我国煤炭资源相对丰富的“资源软约束”阶段,主要表现出亚太地区煤价、我国GDP和煤炭消费相对独立的状态。(3)在“资源硬约束”阶段,三者之间的依赖性和约束性增强,煤炭能源与我国经济增长的矛盾凸显。     

亚太地区煤价与我国GDP、煤炭消费的关系研究:基于资源约束阶段性假说

在我国经济增速放缓和煤炭行业所呈现的新常态下,随着我国煤炭进口量的不断增长以及国内外市场价格逐步接轨,国际煤炭价格对我国经济的影响越来越大,但是,鲜有学者系统地研究煤炭价格、煤炭消费和经济增长三者之间的关系。鉴于此,本文基于2000~2013年的相关统计数据,从结构突变和动静态视角,运用协整理论和马尔科夫区制转换模型对亚太地区煤价、我国GDP和煤炭消费之间的关系进行实证研究。结果表明:1三者之间存在着长期均衡关系,但是在2005年前后发生结构突变,将我国经济分为"资源软约束"和"资源硬约束"两个阶段;2在我国煤炭资源相对丰富的"资源软约束"阶段,主要表现出亚太地区煤价、我国GDP和煤炭消费相对独立的状态;3在"资源硬约束"阶段,三者之间的依赖性和约束性增强,煤炭能源与我国经济增长的矛盾凸显。     

研究中国煤炭消费与经济增长的关系

为了对中国的煤炭消费与经济增长的一些关系进行研究,文章参照1980年至2005年的相关统计数据,对中国的煤炭消费与经济增长的关系建立了一个参数模型,并对该模型进行了的检验与研究。研究发现,我国的煤炭消费与经济增长两者之间存在着一种均衡的关系,它会随着时间的变化而处于长期均衡的状态,该模型很好地演示了我国煤炭消费的时变规律。     

中国省际能源消费与产业结构关系究基于面板技术（2016年5月增刊）

本文从省际视角出发,采用面板协整检验和面板回归模型方法对中国18个省面板数据进行能源消费与产业结构约束关系研究。研究发现,省际间三次产业产出与其能源消费存在约束关系。能源消费弹性系数以第二产业最高,其次是第三产业,第一产业最低,且第一产业能源消费弹性系数为0.2~0.6;第二产业为0.5~1.0;第三产业为0.4~0.7。此外,第一二产业比第三产业对能源消费的初始依赖度较高。未来,巨大的能源需求带来严峻的挑战,一方面降低对煤炭、石油、天然气等化石能源的依赖,大力发展清洁能源和优化能源消费结构,另一方面做到提高能源使用效率和优化经济结构相结合。     

中国能源生产的误差修正模型

本文基于协整理论研究了1978-2004年间中国各能源产量与GDP之间的协整关系，构建了中国各能源生产与GDP之间的误差修正模型，并对中国能源短期产量状况做出预测。预测结果表明：ECM模型预测的2005年结果与该年统计值误差很小，其中煤炭误差率为0．45％，石油为0．74％，天然气为6．20％；根据2005年统计值，利用模型进行滚动预测得出2006年煤炭、石油、天然气的预测值分别为：21亿t、1．85亿t、566．8亿m^3。     

中国省际能源消费与产业结构关系研究:基于面板技术

本文从省际视角出发,采用面板协整检验和面板回归模型方法对中国18个省面板数据进行能源消费与产业结构约束关系研究。研究发现,省际间三次产业产出与其能源消费存在约束关系。能源消费弹性系数以第二产业最高,其次是第三产业,第一产业最低,且第一产业能源消费弹性系数为0.2~0.6;第二产业为0.5~1.0;第三产业为0.4~0.7。此外,第一二产业比第三产业对能源消费的初始依赖度较高。未来,巨大的能源需求带来严峻的挑战,一方面降低对煤炭、石油、天然气等化石能源的依赖,大力发展清洁能源和优化能源消费结构,另一方面做到提高能源使用效率和优化经济结构相结合。     

能源价格变动对能源效率影响研究

本文选取1980～2009年的年度数据,通过Johansen协整检验、Granger因果关系检验,并构建直接效应模型和状态空间模型,实证分析了电力、煤炭、石油价格与能源效率之间的关系。结果表明,三类能源价格与能源效率之间存在长期均衡关系,其上升能够改善能源效率,其中电力价格作用效力最大,其次是石油、煤炭价格,但改善程度仍就较小,当前仅通过能源价格手段提高能源效率难度较大;能源间替代能小幅稳定提升能源效率;三类能源价格对能源效率的促进作用在上升中呈现波动起伏。基于此,本文进行了相应的分析和思考,并对充分利用能源价格手段促进能源效率提出了政策建议。     

河南省能源消费与经济增长关系关联分析

随着中部崛起战略的实施,河南省经济发展迅速,能源消费大幅增加。论文选择了河南省2000年以来的经济增长指标和能源消费指标,运用灰色关联模型,分析计算了各年度河南省能源消费与经济增长的关联度指标,并将关联度按大小进行排序,分析得出了各种能源资源对河南省经济增长的贡献程度。研究结果表明,煤炭、石油、天然气消费与经济增长的关联度较大,其中煤炭最大;而水电与河南省经济增长的关联度较低,说明河南省能源消费仍然没有摆脱对化石能源,尤其是对煤炭的依赖。结合分析结果,论文提出了加快新能源开发、实现能源供给和消费的多元化的调整和优化河南省能源生产和消费结构的建议和措施。     

我国能源消费与进出口关系的协整分析

能源作为必不可少的生产要素之一,其消费与进出口之间存在着一定的数量关系。结合1985—2005年的统计数据,实证研究了我国能源消费与进口、出口的协整关系和Granger因果关系。结果表明,能源消费与进口、出口之间存在协整关系,并且出口是能源消费的格兰杰原因,能源消费是进口的格兰杰原因。     

湖北省能源消费与经济增长关系的协整分析

本文通过对湖北省1980-2002年能源消费总量与经济增长的有关数据变量进行协整分析与因果关系检验，建立了二者之间的误差修正模型，揭示了能源消费与经济增长的动态均衡关系。