包装废弃物回收模式研究

针对电商包装废弃物回收再利用的问题,从现实生活中已有的案例出发,归纳总结出2种常见的包装废弃物回收模式:电商物流企业回收模式和第三方回收商回收模式。把消费者的环保意识考虑在内,构建2种回收模式的回收模型并进行求解。研究结果表明:2种回收模式的利润均有最优解;回收模式最优利润的高低取决于包装废弃物的回收量;2种回收模式的优劣由电商物流企业给消费者的回收价格,以及第三方回收商设置回收箱的数量所决定。     

联合促销下网络零售商的动态定价策略

以网络零售商入驻多个电商平台开设网店为背景,在库存独立、单向关联和统一管理库存三种库存策略下,分别研究了网络零售商协调多个网店的动态定价决策和电商平台的动态促销决策,建立了网络零售商和电商平台的动态规划方程,并给出了求解最优定价和最优促销决策的方法。研究表明电商平台的促销活动可以提高零售商和电商平台的期望利润,零售商通过承担部分促销成本可以进一步提高双方的期望利润。另外,零售商的库存持有成本不仅会影响网店的初始库存,还会影响库存策略的选择。     

制造商主导下差别主体努力的闭环供应链决策研究

针对再制造节约成本和努力水平对闭环供应链成员回收决策产生影响的问题,构建制造商主导下M模式、R模式和T模式3种不同主体回收模式,利用Stackelberg博弈知识,建立模型,采用数学优化法求解闭环供应链废旧品回收过程中单位价格、回收数量以及回收商利润的最优值,运用对比分析法得出闭环供应链混合回收的最优决策。研究表明,再制造节约成本较大对主体回收均有促进作用;回收努力成本系数的增加,使节点企业利润和闭环供应链系统整体利润均呈现下降趋势,最终利用算例求解,检验结论的合理性。研究为供应链各个主体的最佳定价策略提供有效的参考。     

电商平台高峰期物流过载问题研究

零售行业会面临需求激增的问题,这时会对自建物流的电商平台造成很大的压力,因此针对自建物流电商平台在高峰时期物流的过载问题进行研究。以自建物流电商平台为研究对象,建立了随机需求下自建物流能力决策模型,并在此基础上分别建立期权合约模式和预售模式下的决策模型并进行求解;同时对模型进行数值算例分析,探讨不同参数对最优决策的影响,进而分析两种模式的适用情况。研究表明,期权合约可以帮助电商平台实现更高的利润。     

电商参与融资的农产品供应链运营决策研究

针对由单一农户与电商构成的农产品供应链,考虑到农户资金受约束的情况下,可以选择银行融资和电商融资两种融资模式,通过构建两种融资模式下的斯坦伯格博弈模型,求得供应链各成员的最优决策。并采用对比分析的方法,得到电商利率以及农户从银行融资能力对不同融资模式下的最优决策与最优利润的影响。研究结果表明:银行融资模式下,随着农户从银行融资的能力提高,农户的生产投入量提高,电商的收购价格降低、销售努力提高;电商融资模式下,随着电商贷款利率提高,农户的生产投入量下降,电商的销售努力下降、农产品收购价格提高;当农户从银行获得融资的能力较低时,可以选择电商融资模式,此时,电商提供的贷款利率在一定范围内时,可以实现电商和农户的共赢。     

回收率奖惩机制对推动电商平台循环快递包装应用的影响

目的 针对循环快递包装市场占有率低的问题,建立有效的回收率奖惩机制,促使电商平台使用循环快递包装。方法 考虑一次性快递包装和循环快递包装的替代性,在快递包装制造商回收模式下,建立无政府奖惩和有政府奖惩情形下电商平台的快递包装成本模型和快递包装制造商销售与回收循环快递包装的利润模型,分析政府奖惩机制对电商平台使用循环快递包装的比例、循环快递包装价格、循环快递包装回收率的影响。结果 回收率奖惩机制可以提高循环快递包装的回收率和电商平台使用循环快递包装的比例,降低循环快递包装的价格。结论 回收率奖惩机制有利于促进电商平台增加循环快递包装的使用比例,推动循环快递包装的规模化应用。     

碳约束下生鲜平台供应链包装回收决策与协调研究

在政府限制企业碳排放背景下,针对易腐蚀、难储存的生鲜品,研究电商平台-供应商-TPLSP三级供应链中保鲜努力水平、包装回收价格等最优决策。对比分析TPLSP在分散决策下采用与不采用包装回收策略时,生鲜平台供应链的决策与系统效益,并以其中效益较高的供应链系统集中模式为基准,分析碳交易价格、新鲜度与回收价格偏好程度三者对供应链系统利润以及减排效果的影响,构建数量折扣和两部收费相结合的优化契约。研究表明：碳交易价格与消费者包装返还率呈正相关,但并不能提升生鲜品的市场需求;在消费者的新鲜度偏好以及生鲜包装回收价格敏感度均较高时,供应链系统有更高的经济效益;当参数在合理范围内时,通过数量折扣和两部收费组合契约可以实现供应链系统的协调优化。     

混合回收模式下权力结构对逆向物流外包策略的影响

为分析混合回收、权力结构和物流策略三者共同作用下对企业和供应链决策的影响,在制造商和销售商混合回收废弃电子产品的条件下,构建了制造商主导和第三方物流服务商主导的两类供应链模式,运用博弈理论,分析了两种供应链权力结构下逆向供应链决策。研究发现:无论何种供应链权力结构,混合回收模式下,物流自营时制造商给予销售商的回收补贴始终高于物流外包,TPLSP主导时,物流外包时制造商或销售商的回收价格和回收量始终大于物流自营;制造商主导时,不同物流模式下的回收价格和回收量大小关系受再制造节约成本的制约;TPLSP主导时,物流外包时制造商或销售商的利润始终大于物流自营,供应链企业选择物流外包策略是最优的;制造商主导时,只有当制造商再制造节约成本满足一定条件时,物流外包时制造商或销售商的利润才会大于物流自营;制造商和销售商的物流策略偏好是否一致与再制造节约成本密切相关。     

奖惩机制对零售商负责回收闭环供应链的影响

在奖惩机制下,研究了回收再制造闭环供应链的定价和回收决策,将奖惩机制下的最优定价和回收比例与无回收再制造和无奖惩机制两种情形下的最优定价和回收比例进行了比较.发现奖惩机制有利于零售商降低零售价格,提高回收比例;奖惩机制有利于制造商利润的提高;当奖惩力度较大时,奖惩机制下零售商最优利润高于无奖惩机制下的最优利润,而当奖惩...     

基于电商平台的互补产品物流服务和销售模式选择研究

基于两个制造商通过不同的电商平台以转销或代销模式销售互补产品的供应链,分别在平台商提供和不提供物流服务情形下,研究了制造商的销售模式选择和平台商的物流服务决策。构建了四种不同的决策模型:RRS模型、PPS模型、PP模型和RR模型,给出了各模型相应的定价和物流服务决策,并借助数值分析对比了四种模型下的均衡利润,得到了制造商的最优销售模式。研究发现:若平台商提供物流服务,则制造商倾向于采用代销模式在平台上销售产品;若平台商不提供物流服务,则制造商倾向于采用转销模式在平台上销售产品;随着佣金费率的增加和两产品间互补程度的降低,平台商更愿意提升物流服务水平。     

基于“互联网+TPR”的逆向物流回收网络体系研究

目的 为了使快递包装回收更加智能系统化，构建“互联网+TPR”回收新模式，在此基础上搭建北京市快递包装逆向物流回收网络新体系。方法 首先对4种回收模式进行定性分析，然后构建4种回收模式的数学模型，通过对比分析，得出利润最大、回收数量最多的回收模式，最后根据选出的回收模式建立逆向物流回收网络新体系。结果 由定性和定量分析的结果可知，“互联网+TPR”回收模式较其他3种传统的回收模式更适合于北京市快递包装废弃物的回收。结论 以北京市快递包装为研究对象，提出了北京快递包装逆向物流回收新模式，构建了“互联网+TPR”快递包装逆向物流回收网络新体系，解决了中小型企业的投入成本大、利润分配不均、信息流通慢等问题。     

努力水平影响质押物损耗的存货质押融资合约选择

在质押物是一类易损耗物品的情况下,研究存货质押融资业务中银行对物流企业激励的合约选择问题。考虑物流企业努力水平影响质押物损耗,构建斯坦克尔伯格竞争博弈模型。通过比较共同经营、委托监管、统一授信3种业务模式下银行和物流企业的期望利润,探讨质押物存在损耗情况下银行的合约选择,以及物流企业努力成本系数、质押率和物品损耗率对合约选择的影响。研究结果表明,在物流企业努力成本系数较小时,银行应选择共同经营模式和物流企业进行合作;在货物损耗率较小时,银行应选择委托监管模式;在其他情况下,银行应选择统一授信模式,但银行的质押率不应设置过大。     

高档白酒共享快递包装设计

目的 针对高档白酒快递包装在运输、配送、使用、回收等诸环节出现的产品破损及包装资源浪费等问题,结合共享包装的概念与特点,提出一款标准化、可折叠,并具有防伪、防盗功能的高档白酒共享快递包装创新设计方案.方法 通过市场调研深入分析高档白酒快递包装的现状,明确共享理念,并将其融入高档白酒快递包装中,从共享包装造型、结构设计、包装选材、显窃启功能、租赁和回收系统等方面探讨高档白酒共享快递包装设计策略,并进行创新设计实践.结果 方案采用环保材料以及标准化、易折叠的箱体结构设计,提高包装可循环使用频次,降低包装单次周转成本;在功能设计上,以内置气囊替代传统缓冲物,有效解决了内置产品的适配问题,在一定程度上提高了包装缓冲强度;显窃启辅助功能提高了包装的安全防护系数,极大地降低了包裹的失窃概率,使高档白酒快递包装能够做到绿色、安全的共享循环运输.结论 设计方案中的可循环高档白酒共享快递包装在满足快递包装基本功能的同时有效地解决了现有快递包装的资源浪费、安全性及适配性差等问题,为共享包装的创新发展提供良好的借鉴形式.     

快递包装混合回收闭环供应链决策与协调

目的 优化协调快递包装回收闭环供应链参与者的利益，促使提高废旧包装物回收率。方法 运用博弈论方法，构建由快递包装生产商、快递公司、互联网回收平台和消费者组成的闭环供应链模型，计算和比较在分散决策和集中决策时的利润，引入收益共享契约进行协调。结果 集中决策显著优于分散决策;协调后参与者的利润比协调前的有所提高，利润提高的幅度取决于协调比例大小，数值算例验证了该结果。结论 收益共享契约协调机制能够提高供应链系统利润，激发参与者积极回收快递包装，减轻对环境的污染，实现企业、消费者和社会共赢。建议政府积极推广“互联网+”的混合回收。     

我国快递包装绿色转型的研究现状及未来趋势

目的 以政策及文献为样本，系统分析我国循环快递包装绿色转型的研究现状及未来趋势，为快递业绿色改革提供建议。方法 基于科学计量学方法，总结我国快递包装及电商物流包装的发展态势。通过CiteSpace软件的聚类分析和     

考虑企业效益下的校园快递包装回收系统仿真研究

目的研究考虑企业效益下高校快递包装回收系统的系统优化问题,以改善高校校园因快递包装造成的环境污染。方法针对大学校园快递包装的回收特点,应用第三方企业回收的包装回收模式,引入包装破损率对包装进行分类回收,考虑再生效益对回收系统的影响,利用系统动力学方法建立校园环境下的快递包装回收模型。进一步,从快递包装平均重量与校企合作水平出发,设计4个不同仿真方案,通过VensimPLE仿真软件对模型进行验证,分析了影响快递包装回收效果的主要因素,并对主要影响因素进行了敏感性分析。结果实例验证可知,仅减小快递包装的平均重量对于高校快递包装回收现状改善效果不明显。通过增大校企合作水平影响因子、简化快递包装、提升学生环保意识相结合,可使校园被废弃包装量、废弃包装填埋量降低,企业回收效益明显,校企合作更加紧密。结论提高校企合作水平可以显著改善快递包装的回收效果,提升企业效益,同时减少包装平均重量可以有效控制校园废弃包装的累积速率与填埋量,对于发展绿色物流具有重要意义。     

基于专利保护下闭环供应链的快递包装回收定价研究

针对快递包装回收的定价问题,构建了由一个生产商、一个再制造商以及一个物流服务商构成的快递包装回收闭环供应链系统,利用Stackelberg博弈方法对非专利保护和专利保护两种回收模式进行对比,可知专利保护对于生产商和再制造商都可以获得更大的利润,实现双赢的局面,在专利保护下,通过考虑两者之间同时回收的竞争关系,可知竞争对两者都带来负面影响。对生产商何时参加竞争给出建议。最后通过数值验证了结论的正确性。研究结果不仅丰富了闭环供应链的理论研究,而且也对国家实行专利保护政策具有借鉴意义。     

回收努力影响下循环物流包装库存策略优化

目的 解决循环物流包装放置混乱造成循环物流包装返回率低、循环物流包装运营成本增加的问题。方法 在循环物流包装库存模型中引入回收努力作为决策变量,建立非线性规划模型,分析循环物流包装的最优检查周期、购买周期和最优回收努力水平的决策问题,设计迭代算法进行求解。比较分销商投入回收努力与不投入回收努力情况下系统的总成本和决策变量。结果 包装的最优检查周期为2.78,最优购买周期为4.88,分销商最优努力水平为230.96,系统总成本降低了42%,循环物流包装的检查周期缩短了49%,购买周期缩短了13%。结论 在循环物流包装的应用中,加强对循环物流包装管理流程的培训力度有利于循环物流包装系统更有效的运行。     

生产者责任延伸制度下快递包装选择及设计策略

以生产者责任延伸制度(EPR)为背景,从包装设计的可回收性和耐用性两个因素建立供应链最优化决策模型,研究和比较了包装生产商仅提供一般快递包装与仅提供可循环快递包装两种模式。研究结果表明：随着包装回收率的提高,包装生产商会提高快递包装的可回收性,但可循环快递包装的耐用性需要考虑耐用性与可回收性之间的关系。当耐用性与可回收性相互促进时,耐用性会随之上升;当耐用性与可回收性相互冲突时,耐用性会随之下降。在仅生产可循环快递包装时,包装生产商的利润与社会福利高于仅生产一般快递包装时的,但对包装生产商进行包装收集的激励要低于仅生产一般快递包装时的。