“微循环式”保护与更新：一种适应北京历史街区保护的新概念

北京城 ,在各个历史阶段都留下了丰富多彩的文物古迹和历史遗迹。今天的北京正朝着现代化国际城市的目标迈进 ,于是 ,保护与发展的矛盾鲜明地呈现在我们面前。《北京城市总体规划》在提出对北京历史文化名城进行保护的基础上 ,进一步明确了历史文化保护区的概念 ,指出“历史文化保护区是具有某一历史时期的传统风貌、民族地方特色的街区、建筑群、小镇、村寨等 ,是历史文化名城的重要组成部分。”《北京城市总体规划》还确定南北长街、南北池子、西四北等２５片街区为北京市第一批历史文化保护区。通过参与制定南北长街街区的保护规划 ,笔者…     

历史街区保护更新案例研究和思考

近二十年以来中国城市建设的飞速发展将一道必答题摆在了每一个城市面前,那就是旧城区的保护更新改造。对于这个问题,很多学者曾进行过研究,很多城市都交出了或令人满意,或令人扼腕的答卷,那么目前中国历史街区保护更新的现状到底如何,有多少是可称之为成功的？历史街区到底应该怎么保护？带着这样的疑问,我们对其中的几个做了现场调研,并根据其类型、保护主体等做了一些的分析,希望可以从中探究一下这个问题的答案。     

《“十二五”时期北京历史文化名城保护建设规划》之研究与编制

历史文化名城作为首都四大功能定位之一,其保护与发展是北京建设"文化之都"的必然要求和实施"人文北京"战略的重要抓手,是北京提升国际影响力和文化软实力的重要途径。"十一五"时期,在《北京城市总体规划(2004～2020年)》指导下,北京的历史文化名城保护工作取得了     

“十一五”时期北京历史文化名城保护规划工作回顾与“十二五”时期工作展望

北京是世界著名古都和历史文化名城。＂十一五＂时期,北京的名城保护工作取得显著成效。随着北京建设中国特色世界城市战略目标及加强文化软实力建设任务的提出,如何在＂十二五＂期间实现名城保护力度更大、保护范围更广、保护水平更高,切实推进历史文化名城保护规划的实施,是我们需要破解的重大课题。     

“历史文化名城保护”知识

历史文化名城是指保存文物十分丰富,具有重大历史价值和革命意义的城市。历史文化名城保护的内容是保护文物古迹和历史地段,保护和延续古城的传统格局和风貌     

“生命印记”：历史名城保护的关键——由明北京城垣拆毁所引的思考

从可持续发展角度,提出经济全球化、一体化背景下,必须保存优秀历史文化遗产;并从北京古都保护的现状出发,提出要挽救历史名城、永葆城市生命印记及其相应举措。     

历史城区的整体性保护——在“历史性城市景观”国际建议下的再思考

名城保护30年之际的反思自1982年国务院公布北京等24个城市为第一批历史文化名城以来,我国名城保护制度已走过了30年历程,如今,国家历史文化名城总数达到119个。经过30年的不懈努力,名城保护事业逐渐受到社会各界较为广泛的重视,国家及地方出台了相应的历史文化名城和历史建筑保护法规。一些名城通过文物古迹和历史街区的保护,在改善人居环境、发展文化旅游和传承传统文化等方面都取得了一定的成就。然而,令人遗憾的是,在大规模和高强度的旧城改造冲击下,相当     

统一保护认识建构保护体系完善保护策略--北京历史文化名城保护的思考和定位

北京是世界著名的文化古都,是国务院首批公布的我国历史文化名城之一.历史文化名城保护是历次北京城市总体规划的重要组成部分,也是本次总规修编的四大重点课题之一.作为北京历史文化名城保护规划专题的参与者,我想对一些长期存在或认识模糊的问题做思考性的阐述,以体现保护规划编制的基本思想和基本思路.     

城市建筑遗产保护中的“左”与“右”

城市化进程中如何保护历史建筑遗产是每个国家在经济发展至一定阶段必须面对的问题。中国在城市化30年后,历史建筑遗产保护如何与城市建设协调,左不冒进右不保守,才是对待历史建筑的最好态度。建设部和文化部在1988年联合发布的《关于重点调查、保护优秀近代建筑物的通知》是     

北京市历史建筑保护更新路径初探

历史建筑承载功能多样、建筑风格多元、延续各时期文脉,是中华优秀传统文化的重要载体之一,自2021年被正式列为北京历史文化名城的保护对象。北京的历史建筑保护工作尚处在起步阶段,结合课题组的近期工作,本文回顾了北京历史建筑保护的发展历程,深入剖析北京历史建筑的特征,总结其面临的保护更新难点,借鉴国内其他城市的成熟经验,提出现阶段北京历史建筑保护更新的初步构思。     

共生的空间—北京历史文化名城的保护与发展

共生的空间──北京历史文化名城的保护与发展岳升阳如何处理好历史文化名城保护与城市现代化建设的关系，是改革开放以来北京城市发展中面临的重大课题。协调保护与发展的关系，是解决好这一向题的关键所在。一、创造共生空间的必要性保护历史风貌与实现城市现代化的矛盾...     

关于保护和展示历史文化名城风貌的建议

1　扩大历史文化保护区的范围并进行积极的保护和整治北京作为历史文化名城是一座具有 80 0年都城历史的古城 ,现在也被称为旧城。它是体现中华民族悠久的历史和灿烂的古代文明的最具体、最直观的载体。对北京这个历史文化名城进行积极的、认真的保护和整治是我们的历史责任 ,同时也是我国优秀文化历史遗产在奥运会举办期间最好的展示。北京对已列入保护名单的历史文物的保护工作 ,总的来说 ,是做得很好的 ,这也是古城保护的一个重要部分。但这还只是“文物保护”,还不是“古城保护”。因为还有大量的老旧建筑和历史地段并未列入历史文物保…     

历史保护与延续的“脉”

以昆明城市传统中轴线为例,论述了昆明历史文化名城物色空间的保护和延续的基本思路。     

北京老城历史文化街区保护更新策略研究——以砖塔胡同历史文化街区为例

要北京作为千年古都和中国的首都,不仅要保护北京老城,还要落实首都城市战略定位。北京历史文化街区多位于北京老城核心地段,是北京传统风貌的重要载体,保护更新能更好地延续北京历史文脉、突出北京城市特色、传承胡同居民记忆。以砖塔胡同历史文化街区为研究对象,分析其面临的主要问题,总结以价值为核,整体保护,功能重组,结构优化的思路,提出和谐共生,物质空间保护;传承文脉,非物质空间传承;面向未来,功能更新的保护更新策略。     

建设部为城市历史文化街区划出“保护”紫线

为了加强对城市历史化街区和历史建筑的保护，建设部日前发布了《城市紫线管理办法》，并将于二00四年二月一日起施行。     

北京老城历史文化保护更新对成都的借鉴启示

成都历史城区是成都城市历史形态活的见证,也是成都建设世界文化名城最重要的载体与根基,承载着城市文化、经济、旅游、金融中心等多样职能,历史城区的保护与更新工作也面临着保护要求难以落地,多元利益冲突明显,民生改善诉求迫切等一系列问题。文章在对比成都历史城区与北京老城的历史资源禀赋及发展现状的基础上,借鉴北京在加强老城整体保护,疏解首都非核心功能、制定精细化管控要求、推进老城社区治理和转变老城开发导向上先行经验,提出适应成都现状情况的历史文化保护和旧城更新工作的若干建议。     

以宁波庆安会馆维修工程为例探讨历史建筑保护技术与方法

在浙江省的城市化进程中,由于历史建筑多处于城市的中心地段且已破旧不堪,首当其冲地成为城市更新改造和城市建设所圈定的对象,进而在城市地图上和人们视线中迅速消失。文章通过对历史建筑的发展演绎的特点进行分析,探讨历史建筑保护技术与方法,并以宁波庆安会馆为例做具体研究,为历史街区的建筑保护修缮提供参考。     

保护与发展之间：1949-1964北京历史城市保护思想史略

本文主要围绕北京旧城的城市规划实践,梳理了1949年到1964年间城市规划领域界和文物保护界的学术争论和思想争鸣,重点关注对于新城位置、文物存废、城市面貌等问题的争论,涉及城市规划、文物保护等跨学科内容。文献综述发现,虽然当时历史城市的保护需求相较于发展需求而言居于相对弱势的地位,但将文物古迹以及其周边城市环境进行整体保护的历史城市保护思想已经基本形成,对历史城市的价值有了基本认识。同时,历史城市保护和更新的相关实践开始出现,规划设计中对于高层建筑建设、城市风貌的选择等问题都有所探讨。     

保护与发展之间：1949-1964 北京历史城市保护思想史略

本文主要围绕北京旧城的城市规划实践,梳理了 1949 年到1964 年间城市规划领域界和文物保护界的学术争论和思想争鸣,重点关注对于新城位置、文物存废、城市面貌等问题的争论,涉及城市规划、文物保护等跨学科内容。文献综述发现,虽然当时历史城市的保护需求相较于发展需求而言居于相对弱势的地位,但将文物古迹以及其周边城市环境进行整体保护的历史城市保护思想已经基本形成,对历史城市的价值有了基本认识。同时,历史城市保护和更新的相关实践开始出现,规划设计中对于高层建筑建设、城市风貌的选择等问题都有所探讨。     

“拼贴”与“有机更新”——浅论历史风貌地段的保护与更新

城市保护与城市更新不断转化，交替进化，共同构成城市持续的生长活动。历史性城市往往表现为各个历史时期的“拼贴”，应着重选取典型历史风貌地段进行保护。而历史风貌地段不能切断自身的发展，应是顺应城市新陈代谢的“有机更新”。