谈合同中的违约责任

违约责任追究制度是我国现行《合同法》合同法中的一项最重要的制度。作者通过分析违约责任行为、违约责任的形态、违约责任的归责原则及违约救济方法分析,力求为我们在实际工作中如何签订好合同文本、如何正确履行合同以及发生合同纠纷如何处理提供一定的参考。     

建设工程合同的缔约过失责任和违约责任比较研究

根据我国《合同法》的规定,合同责任包括缔约责任和违约责任.笔者通过4个案例,对工程合同的缔约过失责任与违约责任在责任构成条件、归责原则、承担方式等方面进行比较分析.     

论我国国家赔偿归责原则的现状及完善

针对我国国家赔偿归责原则单一性日渐暴露出的弊端,结合我国国家赔偿制度的现状,考察国外的国家赔偿归责原则多样化的适用,并且综合我国民法的归责原则,提出我国应采用违法责任原则为主,无过错责任原则和公平责任原则为辅的多样化国家赔偿归责原则。     

归责原则辨析

在论述归责原则的法律涵义的基础上 ,分析了过错责任原则及严格责任原则的利弊关系和归责原则的作用 ,以说明我国《合同法》中归责原则配置的合理性     

简论我国国家侵权行为的归责原则

归责原则是归责的规则 ,我国《国家赔偿法》归责原则借鉴了民法 ,建立了以违法责任为主 ,严格责任。过错责任相辅的归责原则体系。研究归责原则体系是准确理解、适用法律 ,完善国家赔偿制度的基础     

论环境侵权责任的归责原则及构成要件——兼论环境侵权损害的社会救济

环境侵权责任归责原则及构成要件与一般侵权责任的归责原则及构成要件相比具有特殊性的原因在于,环境侵权责任中的过错和因果关系的认定问题上包含着比较复杂的技术问题。对环境侵权责任的归责原则及构成要件中的因果关系认定实行特殊的认定规则,是为了平衡加害人和受害人之间的利益。为充分保障环境污染受害人的权益,除了在环境侵权责任归责原则及因果关系认定问题上实行特殊规则外,还应当建立社会救济制度。     

我国产品责任的归责原则研究

对我国产品责任的归责原则学界存在不同的观点,笔者以为我国产品责任在面向受害人产品责任归责原则问题上是单一的严格责任,过错责任不是面向受害人的归责原则,而是确定生产者与销售者的最终责任的归责原则。因此,笔者建议在今后有关产品责任立法中,为更好地维护消费者的利益,应明确销售者承担产品责任的归责原则为无过错责任,在语言表达上应尽量做到精确,避免法律理解的分歧与法律适用上的混乱。     

知识产权侵权责任归责原则探讨

随着知识经济时代的发展,知识产权问题也日益成为人们关注的焦点。而知识产权的侵权责任归责原则问题,一直是专家学者们争议不断的问题。对我国现行的知识产权侵权责任归责原则进行分析,探讨如何在具体情形中确定并运用正确的知识产权侵权责任归责原则。     

从实际履行到损害赔偿——论我国应当建立效率违约制度

在合同法律关系中,因对方的违约而受损害的一方应当怎样获得救济,历来是合同法的基本问题之一,在大陆法系中通常将实际履行作为承担违约责任的主要方式.介绍了源于普通法系的效率违约理论,希望通过借鉴该理论中所包涵的效益原则和经济分析方法,为我国合同法中的违约责任替代理论提供一种全新的思考模式,完成从实际履行到损害赔偿的过渡.     

论我国著作权侵权行为的归责原则

随着社会的发展,著作权侵权的形式日益多样化。对于著作权侵权行为的归责原则,目前学者主要有两种观点,过错责任原则和无过错责任原则。著作权侵权行为归责原则认定的目的是为了更好的保护著作权人的权利。为此,确立著作权侵权行为的归责原则是切实保护著作权的先决条件。从司法实践的分析和论证,笔者认为我国著作权侵权行为的归责原则应适应无过错责任原则,应通过立法进行明确。     

论产品侵权责任的归责原则

产品侵权责任的归责原则旨在明确当产品侵权的损害事实发生之后,依据何种标准来确定其责任的归属。由于我国现行立法没有明确产品侵权责任的归责原则,学界一直以来对此问题有较大的争议。本文从产品侵权责任入手,通过对欧美国家的立法思考,并结合我国具体情况来阐明应当对产品侵权责任的责任主体严格适用无过错原则,并对无过错原则适用的完善和立法实践上提出看法和建议。     

医疗损害赔偿归责原则的再审视——《侵权责任法》视野下的分析

作为《侵权责任法》涵盖章节的世界首创,社会各界对于医疗损害责任的规定可谓是褒贬不一。较之过去,医疗损害赔偿的归责原则可谓是作了颠覆性的转变。因此,笔者试图透过我国医疗损害赔偿归责原则的历史演变,公正评析现行的过错归责这一基本原则(附条件的过错推定和特殊情形下的无过错原则),并总结司法实践中该归责原则所存在的盲点和疑点以求完善医疗损害赔偿制度。     

中国侵权法归责原则反思与重构——读《“过错”的死亡——中英侵权法宏观比较研究及思考》有感

侵权责任的认定是侵权法的出发点和归宿,而确定侵权责任依托于侵权法归责原则及由其而生的侵权责任之构成要件.中国侵权法确立了以过错责任原则为核心的多元归责体系,但此理论体系存在严重的前提性和结构性缺陷.借鉴英国侵权法相关原理及实践,寻找两大法系交融的合理基点,在中国侵权法中确立合理性归责原则,构建起以责任根据和责任构成要件为重心的侵权责任归责体系.     

国家赔偿法归责原则探析

国家赔偿法规则原则是国家赔偿法的灵魂,反映了国家赔偿的价值取向,关系到赔偿范围、制度设计等诸多问题。目前,我国国家赔偿法规则原则已经表现出与社会的极大不适应性,使国家赔偿法成为国家不赔法。而造成这种结局的原因在于归责原则的出发点存在偏差。笔者认为结果责任原则能够更好的适应社会,使国家赔偿法发挥其作用。     

浅析我国错误扣船制度的归责原则

我国有关错误扣船责任的立法及司法实践反映了客观归责的要求。但通过研究可以发现我国错误扣船制度的归责原则无论在理论还是在实践方面都有不合理之处。因此,认真的研究错误扣船的基本形态以及各国的归责原则来完善我国的扣船制度,无论对于充分保护当事人的合法权益,还是对于促使当事人合理的行使自己的权利都具有十分重要的意义。     

论缔约过失责任

缔约过失责任的理论基础是违反了以诚实信用为基础的先契约义务，其归责原则为过错责任原则。这是一种损害赔偿责任，其赔偿的范围限于信赖利益的损失。缔约过失责任既不同于违约责任，又有别于侵权责任。     

论农产品责任的归责制度

农产品作为食品的源头,只有保证了质量安全,才能确保食品安全。我国虽然已经出台了《中华人民共和国衣产品质量安全法》,但规定笼统、不明确,缺乏可操作性。探讨了农产品责任的范围、归责原则和归责制度,提出了完善对策。     

论农产品责任的归责制度

农产品作为食品的源头,只有保证了质量安全,才能确保食品安全。我国虽然已经出台了《中华人民共和国衣产品质量安全法》,但规定笼统、不明确,缺乏可操作性。探讨了农产品责任的范围、归责原则和归责制度,提出了完善对策。     

行政责任的归责原则初探

分析了行政责任和归责原则的含义,对行政责任的归责原则作出了界定,阐释了我国行政责任的归责原则的内容.     

缔约过错责任探讨

本针对我国新《合同法》对“缔约过错责任制度”的规定，探讨了缔约过错责任的理论依据及其对民法理论的重大贡献，阐释了缔约过错责任的特征和构成要件，提出了在缔约过错责任与违约责任或侵权责任竞合时，应从有利于保护受损害方的合法权益出发，采取自由选择请求权的原则。