中美钢铁生产消费对比分析

美国在工业化和现代化过程中，钢铁生产消费总体上呈现强度不断下降，总量保持较高水平的趋势。在产业革命和工业化初期，以年均10％～40％的速度增长。对比我国的发展阶段，钢铁工业在本世纪初的20年将保持持续快速发展。     

中美煤矿安全事故调查机制对比分析

在对比分析中美煤矿事故调查执法依据、体制机制等方面存在的差异的基础上,以科学、独立、系统的视角重新审视我国煤矿事故调查体制机制在具体实践中存在的问题,借鉴美国的先进经验和做法,提出完善和改进我国煤矿事故调查体制机制的对策建议。     

中美巴自喷系统设计参数对比分析

为了更好地了解巴西国家标准与NFPA标准、中国消防标准之间的差异,本文结合巴西某风电叶片厂的工程设计实例,介绍了3种标准对储存A组塑料的高堆垛材料仓库自动喷水灭火系统的设计差异,主要从系统设计参数、消防水泵和消防稳压泵3个方面进行对比,最后给出巴西工业项目自动喷水灭火系统设计建议。     

中美抗震规范对比

通过中美两国建筑抗震设计规范主要规范条文的比较,分析了抗震设防水准和目标、场地类别划分、抗震设防类别与美国规范危险类别、建筑抗震等级与美国标准建筑设计类别、地震作用、抗震措施以及位移值等相关内容,指出两国抗震设计方法的差异。最后,给出了非美国地区运用美国标准设计时加速度参数的转换计算实例。     

中美抗震规范对比

通过中美两国建筑抗震设计规范主要规范条文的比较,分析了抗震设防水准和目标、场地类别划分、抗震设防类别与美国规范危险类别、建筑抗震等级与美国标准建筑设计类别、地震作用、抗震措施以及位移值等相关内容,指出两国抗震设计方法的差异。最后,给出了非美国地区运用美国标准设计时加速度参数的转换计算实例。     

中美煤矿事故调查报告的对比研究

为找出中美煤矿事故调查报告的异同,给我国事故调查报告的编写提供具体建议,以中美两国正式发布的事故调查报告为研究基础,系统调研事故调查相关文献,对事故调查报告编写依据进行分析,并以中国金山沟煤矿"10·30"特别重大瓦斯爆炸事故和美国Upper Big Branch煤矿事故调查报告为例,从报告的结构内容和原因2方面进行具体分析。结果表明,中国应该出台统一的煤矿事故调查报告编写标准,实现事故调查报告标准化;美国事故调查报告不包含责任追究部分,原因分析部分所占篇幅多;美国事故调查进行原因分析时与中国所站角度不同,美国仅对事故单位进行分析,中国除此外还分析相关单位问题。     

中美煤层气开发利用现状对比分析及展望

在介绍对我国煤层气开发利用情况的基础上,简要分析利用煤层气资源的重要意义;通过和拥有成熟的煤层气开发利用经验的国家———尤其是美国进行对比,得出我国在煤层气开发利用方面和国外存在的差距,以及影响因素;最后对煤层气资源利用潜力进行简要展望。     

中美设计规范对高强螺栓连接的计算和设计比较

讨论了中美设计规范关于摩擦型高强螺栓连接在设计中的计算公式及计算方法的比较,从其连接的工作性能入手,结合规范给出的公式,深入解析公式中每个变量的具体含义,并给出螺栓群同时受剪力,拉力和弯矩作用下的计算公式。     

煤炭工业露天矿设计规范亮点与问题研究

通过对煤炭工业露天矿设计规范存在亮点和问题的分析,引起科研设计工作者及相关人员的注意,使修订后的新规范能在露天煤矿设计和生产中更好地执行。     

新旧公路桥涵设计规范裂缝宽度计算的对比

钢筋混凝土结构一般带裂缝工作,为了结构的适用性、耐久性,裂缝宽度值必须控制在规范规定的范围之内。以钢筋混凝土单筋矩形截面简支梁为研究对象,对比了新旧公路桥涵设计规范裂缝宽度计算的差异。结果标明:保护层较厚时,JTG 3362—2018《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》计算的裂缝宽度比JTG D62—2004《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》大。     

中美草原区露天煤矿土地复垦技术对比案例研究

中国露天煤矿多处于生态环境脆弱区,煤炭开采不可避免导致矿区生态环境的进一步恶化,草原区露天煤矿土地复垦已成为焦点。以美国的北安特洛浦/罗切尔矿区和中国内蒙古某露天煤矿为代表,系统对比两国草原区露天煤矿土地复垦在地貌重塑、土壤重构、植被重建等过程中的主要技术措施。研究发现,中国较美国在露天煤矿土地复垦技术上存在一定差异,美国比较注重近似原始地形的地貌重塑、本土植物的调查与保护、土地复垦后期的监测管护。研究认为,中国在草原区露天煤矿土地复垦过程中应该注重地貌重塑的区域协调性、提倡本土植物的利用和种植、减少抚育管理工作量、强化土地复垦后期监管,以保障矿区土地可持续利用。     

中美欧喷射混凝土配合比选择规程对比研究

用中国、美国以及欧洲混凝土配合比规程的设计方法,对强度等级为C30、坍落度为110mm的喷射混凝土进行配合比设计。通过三种配合比设计步骤及计算方法的定性和定量的分析,得到如下结论:几种材料的用量对配合比影响由大到小的顺序是,骨料比例水灰比用水量或者水泥用量;中国骨料比例的确定多依据经验,美国ACI的方法是先确定粗骨料的量再进一步确定细骨料的量,而欧洲则是在FAURY方法的基础上经过复杂计算得到较为科学和精确的数值。因此,在实际工程中,可以适当将两种或三种方法相结合。     

中美城市景观规划设计之对比

通过对于迅速发展的中国景观规划设计研究与实践,以寻求中国景观规划设计发展创新的基点为议题,从实践、目标、操作、理论研究、学科专业五个方面,提出、阐述、论证景观规划设计三元论.在阐述景观和景观设计的概念的基础上,综述了美国景观设计专业的历史,代表人物及其思想,景观设计师所从事的职业范围,旨在向大家全面介绍美国的景观规划设计专业,并与中国景观规划设计相对比,引导出正确的发展方向.     

中美两国煤矿发展对比

中美两国煤矿发展的差距集中体现在效率、效益、管理和安全上。美国煤矿人均工效15t，而我们仅1t多；美国的煤矿赚钱，我们的煤矿大多数亏损；美国煤矿管理层次简单，手段先进，且不受外部干扰，我们的煤矿管理系统复杂，手段落后，且受外部条件影响较大；美国煤矿安全状况良好，年全煤死亡人数在40～60人，而我们煤矿的安全状况不如美国，特别是地方煤矿和乡镇煤矿的安全更令人担忧。主要差距有以下几个方面：1、矿井开拓方式及地面工业建筑不同。美国煤矿开拓方式简单，环节少，无大型井底车场，不搞多余巷道，且并下所有巷道都开在煤层里…     

中美煤矿安全状况对比分析及对我国的启示

对比分析了中美两国煤矿安全生产现状,认为中美两国同为煤炭资源、生产和消费大国,但美国煤矿安全水平却明显高于我国。提出了改善我国煤矿安全生产状况的具体措施,研究措施对改善我国煤矿安全生产现状有一定的指导意义。     

中美瓦斯爆炸事故不安全动作原因对比分析

为了找出中国和美国瓦斯爆炸事故不安全动作原因的异同,为我国预防瓦斯爆炸事故从不安全动作方面提供参考。采取案例分析法和比较分析法,选取我国2005—2016年来10起爆炸事故和美国1980年至今的10起瓦斯爆炸事故作为样本,以事故致因24 Model为理论依据,基于该模型中对于动作的划分,确定了瓦斯爆炸事故不安全动作分类原则,归类并统计了中美瓦斯爆炸事故中不安全动作,并进行对比分析。结果表明,在我国引起瓦斯爆炸事故的不安全动作有72个,美国有48个;不安全操作相对于不安全行动、不安全指挥在中美瓦斯爆炸事故中都是发生频率最高的动作;在美国不安全操作子类频率最高的是"未检查瓦斯",在我国是"违规爆破";不论是在美国还是中国"未检查瓦斯"和"未佩戴自救器"都是出现频率较高的不安全操作,应该重点防范。     

伊朗项目的中美规范钢结构抗震计算对比分析

为了解伊朗项目采用中美两国抗震规范计算钢结构时的差异,采用美国规范IBC—2003和GB50011—2010对8层普通抗弯钢框架结构(OMF)、普通中心支撑钢框架结构(OCBF)进行计算分析,对比较两种体系在两种抗震规范下的地震力及地震荷载组合的差异。结果表明,在该项目场地条件下,普通抗弯钢框架结构(OMF)底部剪力计算结果美国规范相当于中国规范的93%,而普通中心支撑钢框架结构(OCBF)计算结果中国规范相当于美国规范的96.3%,二者相差很小。地震荷载组合中美规范存在一定差异。     

中美两国石油供应风险对比研究及启示

中美两国位列全球前两大石油消费国,近年来美国得益于页岩气革命,石油的自给率不断增加,而中国的石油自给率不断下降,对外依存度不断攀升,因此对比分析中美两国的石油供应风险,有助于中国识别石油供应风险点。基于亚太能源研究中心提出的能源安全"4A模型",构建了石油的供应风险评价模型。评价结果显示,2000年以来,中国的石油供应风险总体高于美国。中国的石油供应风险在2000~2002年短暂下降后开始上升,一直保持在较高水平。美国的石油供应风险在2008年之后开始大幅下降。中国的石油供应风险主要集中在可利用性和可获得性方面,而美国的石油供应风险则集中在可利用性和可接受性方面。     

混凝土重力坝基础排水孔模拟方法对比分析

该文根据以沟代井列法、改进排水子结构法、以缝代井列法以及结点水位约束法等4种常用的模拟排水孔工作的基本原理和方法,以一工程作为实例,开展坝址渗流场数值模拟,并进行对比分析。结果表明,改进排水子结构法能够很精细地刻画排水孔(幕)周围渗流性态,而其它3种方法的精度相对差一些。就模拟过程来讲,前一种方法相对比较复杂,后3种方法则相对简单。     

中美两国煤矿井下紧急避险相关规定对比分析

我国煤矿紧急避险系统的建设管理系统地借鉴了美国煤矿的成功经验和做法,对中美两国煤矿紧急避险系统相关法规标准在紧急避险设施技术要求、布局、失效时的措施、安全认证等方面进行了系统的比对研究,解读了我国相关规定出台的背景和依据,分析了美国相关标准的借鉴作用,提出了进一步加强煤矿紧急避险系统立法建设,开展紧急避险关键技术攻关等方面的建议,以加快我国煤矿紧急避险系统建设,进一步提升煤矿安全保障水平。