论火灾原因和火灾事故责任认定的不可诉性

《行政诉讼法》规定,公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起诉讼。     

实事求是地解决火灾原因认定和责任认定的行政可诉性问题

关于公安消防机构作出的火灾原因、火灾事故责任认定是否属于可以提起行政诉讼的问题,公安部在1994年公通字7号文件中明确提出:火灾原因认定和火灾事故责任认定不属于申请复议范围,当事人对认定不服的,可以向当地主管公安机关或上一级公安消防机构申请重新认定,重新认定为最终认定。2000年3月20日,公安部在答复福建省公安厅关于对火灾事故责任认定不服是否属于行政诉讼受案范围的请示中,认为火灾事故责任认定是公安消防机构在查明火灾事故事实后,根据当事人的行为与火灾事故之间的因果关系,以及其行为在火灾事故中所起的作用而作出的结论。…     

认定“火灾原因不明”现象探析

近年来，随着火灾事故的不断增多，事故的复杂性日益增强，消防现有警力与火调业务所需警力的矛盾也日益突出。火灾事故调查时，认定“火灾原因不明”的结论几率不断增多，虽说它也是公安部规定的九种火灾原因之一，但是这种“结论”往往不被人们认为是结论，于是形形色色的重新认定、复议、诉讼甚至上访事件就随之出现了。     

从典型火灾事故看火灾原因认定的作用和影响

结合工作实际,从典型火灾事故分析入手,揭示了火灾原因认定的作用和影响,对正确理解《火灾事故调查规定》具有借鉴意义。     

火灾原因调查中证据收集应注意的事项

火灾原因认定的证据，对公安消防机构正确认定火灾原因、严肃查处火灾事故责任，乃至由此所作出的一系列行政行为至关重要，其收集过程的真实性、相关性、法律性都直接影响到案件的办理。为此，作为火灾事故调查人员在火灾原因调查中，对证据的收集应慎之又慎。     

“火灾原因不明”现象分析

火灾原因不明，具体说就是致使火灾发生的直接原因不明，它是公安部规定的九种火灾原因中的一种(详见《火灾统计管理规定》)，它是一种关于火灾原因的结论。并不是像有些老百姓认为的，像刑警破案一样，案件暂时没有进展，就先挂起来，等发现新的证据再说。     

一起家用汽车火灾的原因认定

以一起家用轿车火灾事故的调查为例,以火灾现场勘验为重点,按照调查询问、现场勘查、检验鉴定等法定程序和方法,确定起火部位、起火点,认定了起火原因。     

试论火灾原因认定和火灾事故责任认定行为的可诉性

《法制日报》于2001年8月刊登了一篇题为《认定火灾责任消防队成了被告》的章。章讲述了四川省叙永县杨某对县公安消防大队作出的火灾原因和火灾事故责任认定不服，向人民法院提起行政诉讼，法院受理后，判决撤销县公安消防大队作出的火灾原因认定书和火灾事故责任书。章一经刊出，在消防系统掀起了不小的波澜，因为长期以来在消防执法实践中，都主伙火灾原因和火灾事故责任认定行为是不可诉的。     

浅谈火灾原因和火灾事故责任重新认定

火灾事故重新认定工作是火灾调查工作中的重要一项，也是火灾调查工作中的难点，针对火灾事故重新认定工作的特殊性，着眼于重新认定工作的实际，用具体事例提出了自己的工作方法、步骤，拟推动重新认定工作的开展。     

尧庙火灾的原因认定

介绍了尧庙广运殿特大火灾 ,分析了火灾的原因及特征 ,对文物建筑的外围保护提出建议。     

“原因不明”火灾事故呼唤民法救济

由于火灾属于毁灭性事故,近年来,在形形色色的火灾事故中,“原因不明”的火灾所占比例逐年升高。对于一起火灾的责任认定,火灾原因是其最根本的依据。然而,当火灾原因不明时,火灾责任如何认定,对目前火灾调查工作和司法审判工作提出了一个新课题。作为律师,笔者觉得有必要探讨一下。     

火灾过程数值模拟在火灾事故原因认定中的作用

2004年12月30日,广州城建开发伟城实业有限公司城总大楼发生重大火灾事故,过火面积约2 500m2,直接财产损失80万元左右,无人员伤亡.在已知火灾事故原因和火灾蔓延的情况下,通过FDS程序,对起火部位房间内的火灾蔓延情况进行数值模拟,验证此次重大火灾事故的原因.     

火灾原因，由谁认定？

2002年元月的一天,某市“华中酒楼”厨房突然发生火灾,失火的厨房内并没有多少易燃物品,也没什么值钱的东西,造成的损失并不是很大。 由于火势较小,失火时酒楼也没有向消防队报警求救,员工们自己就把火扑灭了。为了能让酒楼尽快恢复正常营业,酒楼的老板李某让员工们马上对现场进行了清理打扫,压根儿没想到向消防机构报案。事件过后,酒楼正准备用烤箱制作面点时,突然发现价值4万多元的烤箱由于背部靠近起火点,已经在火灾中受到损坏,需修理费约7000多元。人们这才想到要向责任者追回损失。     

火灾原因和责任认定纳入司法审查后的应对措施

分析了火灾原因和火灾事故责任认定纳入司法审查后，给公安消防机构带来的问题，并提出解决这些问题的方法，强调了证据的提取程序和火场勘查笔录的制作程序。     

火灾原因调查中起火点的能谱认定方法探究

首先简要阐述了火灾原因调查中起火点的研究方法,进而分别从火灾现场目击者详细盘问、火灾现场勘查、火灾现场蔓延痕迹判定、电镜能谱认定起火点等方面分析具体的火灾原因调查取样过程,以能谱认定方法为支撑,完成起火点位置的科学调查,旨在灵活调整火灾原因调查工作,促使起火点认定更加科学合理。     

对一起较大火灾的起火原因认定

通过一起较大火灾案例分析,得出在有直接证据证明起火房间的情况下,通过对其起火房间的具体勘查及火灾痕迹物证的检验,确认火灾起火原因为电气线路故障引发。由此将对类似火灾的侦破有所启发。