鱼和熊掌可兼得——YONEX SHT-305

YONEX凭借着在羽毛球器材方面的高深造诣，在网球器材市场也牢牢占据了一大块领地。它标志性的方形拍头球拍在职业网球选手中拥有着一大批忠实的拥趸，同时也成就了像克拉吉赛克、休伊特这样的大满贯冠军级球员。而近来状态勇猛的阿根中将纳尔班迪安更是将脚上的那双YONEX SHT-305变成了名副其实的“冠军之靴”。[编者按]     

健康型在途饮料:鱼和熊掌可兼得乎?

健康关注（Health Conscious）是近年来饮料市场发展的关键词之一。消费者越来越重视饮料的健康功效。不过，对于“人在旅途”中的消费者而言，有时却面临便利和健康“鱼和熊掌不可兼得”的困境，消费者常常牺牲对食品和饮料的健康要求而追求便利和快捷。例如，方便面可能并非健康型的食品，但是却成为众多旅行者在旅途中携带和消费的食品。目前的在途食品（Food on-the-go）和在途饮料（Drink on-the-go）的提供商也将便利放在首要的位置上，甚至忽略了食品和饮料的健康性。在健康食品风靡世界，产品创新日益成为食品和饮料制造商的生命的同时，在途食品和在途饮料却仍然以传统的食品饮料为主。国外的汽车贩卖店（英文为Drive-thru，是设在汽车道旁的销售网点，以便消费者可以坐在汽车上购买食品和饮料，即买即走）也以提供传统的汉堡和软饮料等快餐搭配为主，这些传统搭配往往是高热量、高脂肪的。虽然“人在旅途”图的是便捷，也不管“鱼和熊掌不可兼得”是古已有之的遗憾，在旅途中的消费者缺少健康的食品或饮料选择，却成为食品饮料企业在市场营销工作中的一个失误和盲点。     

鱼和熊掌能兼得吗？

“低风险”和“高收益”是投资者在投资理财中的梦想,但在实际操作中是不是真的如想象的那么美好?鱼和熊掌真的能兼得吗?     

政府与世族利益博弈下的南北朝盐业政策变迁

在商品经济不发达的南北朝时期,食盐更突显出其在国家财政与社会经济中的重要地位与突出作用。但由于中央专制集权与世族利益的博弈,南北朝时期各时段的盐业政策不尽相同。南朝由于世族集团的强大和商品经济相对发展,政府实行食盐放任政策;北朝商品经济落后与中央权力相对强大,各朝以实行盐业专卖为主,但由于世族集团对盐业利益的争夺,盐业放任政策时有行之,因此北朝的盐业政策在时收时放中徘徊。南北朝盐业政策的变化与调整,反映出政府与世族在盐业中利益的博弈与双方力量的消长。     

都是利益惹的祸

厂商关系，既简单又复杂，既矛盾又统一，他们之间开展的是一场没有对错．只有输赢的博弈。 无论是厂家和商家，还是业内的营销专家、学者，都在寻求着厂商之间如何建立良好的合作关系和合作模式，提出了诸如厂商双赢模式、厂商鱼水关系等理论，还有人生动地比喻：厂商关系必须变“情人关系”为“夫妻关系”。但事实证明，这些“夫妻”几乎没有一对白头到老的．它们总是在共同生活中打打闹闹，合则过，不合则离。     

乳制品安全问题中的博弈分析与政策建议

以近些年来我国出现的众多\     

乳制品安全问题中的博弈分析与政策建议

以近些年来我国出现的众多"劣质乳制品"事件为出发点,结合利益相关者和多源流理论,从博弈论的角度,对监管部门、媒体、厂商各自的期望收益和策略选择过程进行了分析。认为监管部门监管不力、媒体监督不够、消费者自我维权不足、厂商社会责任感不强是导致社会上"问题乳制品"泛滥成灾,给消费者造成巨大伤害、政府公信力受损的主要原因。在"构建和谐社会"等治国理念下,结合我国政府监管、媒体监督的现状,提出加大生产劣质乳厂商的处罚、对媒体监督奖励、消费者与媒体的联合监督、地方监管部门加强监管、建立完善的投诉和检测制度等政策,对乳制品产业健康发展以及建设和谐社会具有重要意义。     

鱼肉与熊掌兼得——代理商如何解决销量与利润的矛盾

辛辛苦苦，忙忙碌碌的2005年终于过去了。虽说辛苦了一点，但赵总心里却是乐滋滋的。作为一家电磁炉厂家的区域代理商，2005年厂家给的任务是80万，自己已经超额完成，做到了100万。眼瞅着也快过年了，赵总也盘算着今年应该能过个好年。这不，今天天气不错，寒冷一月难得一见的阳光．赵总心情也特别的好，高高兴兴叫来会计核算2005年的收成。     

生态经济视角下的水环境保护博弈与优化分析

生态经济及环境保护政策的实施,使得我国在环保工作中取得了一定成绩,特别是各种生态治理措施的实施,有效改善了我国的水环境体系。在生态经济视角下,通过协调利益主体间的协作关系,达到维护水资源保护的目标,成为值得我们深思的重要课题。本文通过介绍当前水环境保护中各利益主体的博弈情况,分析其中的均衡关系,并提出优化措施,以期为我国的水资源、水环境保护提供更多参考和发展思路。     

研发与营销要在博弈中合作

产销研分离的模式当中,矛盾最尖锐的双方往往是研发和销售。“换位思考”是一个人人皆知的道理,然而当关系到个人利益与他人利益权衡的时候,很多人又会甘愿去违背它。研发与营销矛盾的根源,主要就来源于双方考虑问题的出发点。     

棉纺产业链利益分配及优化研究北大核心CSCD

棉纺产业链上下游各生产主体间,能否形成稳定高效的利益共同体,将直接关系到棉纺产业能否步入高质量发展。为此,本文针对现有研究中对棉纺产业链利益分配关注不够的问题,对棉农、轧花厂、棉纺织企业在产业链中的成本收益分配现状的比较分析基础上,运用博弈分析的方法,呈现产业链多元主体不同合作模式的达成条件,并在此基础上,运用Shapley值法寻求产业链利益分配的最优模式。同时,本文以新疆维吾尔自治区为例所提出的针对性改进建议,将对于推动棉纺产业链形成稳固的利益共同体,提升其竞争优势具有参考价值。     

气相色谱法测定猪肉、鱼和虾中三甲胺的含量

采用气相色谱法,对猪肉、鱼和虾肉的三甲胺含量进行测定并寻找了最佳测定条件。测得峰面积与三甲胺浓度在0－25μg/ml范围内呈良好的线性关系（γ=0.9999,n=6),相对标准偏差为3．1％－5．9％,回收率为95．0％－97．7％,且该法操作简便,快速,准确。     

辽宁沿海城市海鱼和贝类中重金属含量的测定及评价

经微波消解处理样品,采用石墨炉原子吸收光谱法(GFAAS)测定辽宁沿海城市常见海鱼和贝类中镉、铬、铜、铅、铁、锌六种元素的含量。其相对标准偏差(RSD)0.53%～4.01%,加标回收率90.0%～110.0%。结果表明:不同地区、不同鱼贝种类中重金属的分布存在差异,所检测鱼贝类中铬、铜、锌含量低于国家限量标准,部分样品中镉、铅含量超标,但低于暂定每周可耐受摄入量(PTWI)。因此辽宁沿海城市市售所检测的鱼贝类可食用,但仍有必要降低摄入量。      

深水的博弈

历经35年激荡,我国改革开放进入了深水区？面对复杂多变的国际形势和国内各种固化利益藩篱,中国往后的道路该怎样走？     

辽宁沿海城市海鱼和贝类中重金属含量的测定及评价

经微波消解处理样品,采用石墨炉原子吸收光谱法(GFAAS)测定辽宁沿海城市常见海鱼和贝类中镉、铬、铜、铅、铁、锌六种元素的含量。其相对标准偏差(RSD)0.53%～4.01%,加标回收率90.0%～110.0%。结果表明:不同地区、不同鱼贝种类中重金属的分布存在差异,所检测鱼贝类中铬、铜、锌含量低于国家限量标准,部分样品中镉、铅含量超标,但低于暂定每周可耐受摄入量(PTWI)。因此辽宁沿海城市市售所检测的鱼贝类可食用,但仍有必要降低摄入量。     

我国食品安全的博弈分析

食品作为人类赖以生存的物质基础,与我们的日常生活息息相关。近年来食品安全问题频发,直接威胁到人们的生产和生活,因此食品安全问题是关系到我国民生的大事。本文通过对我国食品安全问题的现状进行简要叙述,从消费者与食品企业、政府监管部门与食品企业的角度进行博弈分析,探究食品安全问题原因,得出相应结论,并对如何改善我国的食品安全问题提出一些建议。     

博弈下的赢家

面对卢比的升值,我们的服装企业看到了什么。     

煤电市场化的博弈分析

中国煤电之间的矛盾存在已久,是困扰其经济发展的重要问题之一。文章利用博弈理论模型,对煤电联营和煤电价格联动机制进行分析。结果表明,在市场化改革中,煤电企业实行联营和价格联动将有助于电力成本的降低和在一定程度上缓解了目前我国电力市场需求大于供给的矛盾。可见电煤市场化下实行煤电联营和价格联动机制的重要性。     

无风险下利率互换的博弈分析

2006年1月24日,中国人民银行发布了《关于开展人民币利率互换交易试点有关事宜的通知》,这标志着利率互换业务在我国正式开始开展。58家拿到试点资格的中外资银行,对利率互换业务还处于观望状态,对利率风险的不确定性的担心导致了交易主体的欠缺。谈论利率互换原理的文章很多,但下面这篇文章主要基于无风险时利率互换的交易主体之间的博弈过程。     

基于无限重复博弈的水市场分析

本文在文献[1]的基础上,应用无限重复博弈,分析了市场经济条件下有长期稳定的行政政策,以水权和水市场为基础的水资源配置的过程。建立了以水资源总效益最大化为目标函数的无限重复博弈模型。应用算例所得最优解优于两阶段博弈。