生命周期评价在整体包装解决方案中的应用

论述了包装生命周期评价的实施步骤和过程,为整体包装解决方案提供依据。在分析整体包装解决方案设计开发和生命周期分析的基础上,总结了方案设计应遵循的包装总成本最低、包装减量化和无毒无害、包装可重复利用或回收再生原则,提出方案设计应满足现代绿色物流和绿色包装制度对包装的要求及节能环保和低碳经济的要求。     

中散包装与危险品包装生命周期评价比较研究

对中散包装与危险品包装生命周期进行了评价研究。利用Simapro 软件对2 种固体危险货物包装形式———一般包装(瓦楞纸箱)和中型散装容器(纤维板箱IBC)进行了生命周期分析,并将结果进行了对比。可以看出中型散装容器与一般包装相比优势明显,在分析所涉及的11 个环境类别的影响上均小于一般包装,其中,差距最大的为臭氧层耗竭损害,仅为一般包装的60%,最小的为酸化/ 富营养化,为一般包装的90%。结果显示IBC 优势明显,在大量货物运输的过程中,若2 种包装类型均能达到运输效果,应选取对环境影响较小的IBC 进行运输。     

瓷质餐具全纸包装生命周期评价案例研究

以瓷质餐具全纸包装为研究对象,采用生命周期评价中分类、特征化和量化“三步走冶方法对全瓦楞纸包装进行了从原纸的供给到产品销售等各过程的环境影响评价,总环境影响潜力为1. 83×10-2 。结果表明,瓷质餐具全纸包装对环境的影响主要来源于包装产品的运输过程,消耗了资源并使全球变暖,并提出了产品的生产厂商应就近寻找包装产品的生产商,以减小其产生的环境影响。     

The Effect of Active Packaging on Minimizing Food Losses: Life Cycle Assessment (LCA) of Essential Oil Component‐enabled Packaging for Fresh Beef

Packaging plays an important role in ensuring food safety and quality, and the development of active packaging, especially antimicrobial packaging, enables actively inhibiting/killing the microorganisms causing food spoilage and thus extending the product's shelf life. A survey of the publications revealed that generally 50% shelf life extension is possible. The goal of this study is to assess the overall environmental performance of the food and packaging system considering the effect of food loss reduction by using active packaging. A comparative life cycle assessment has been carried out, focusing on a case study: essential oil component‐enabled packaging for fresh beef. Different scenarios were set up to contrast the situations of food using conventional packaging (current situation) and food using novel active packaging (containing active coating). Additionally, a sensitivity analysis has been integrated, aiming to identify the breakeven point of the balance. In the scenarios using the best‐performance active packaging, it was shown that a breakeven point can be achieved across the four impact categories evaluated, including global warming, fossil energy demand, acidification potential and eutrophication potential. It is expected that the obtained results would serve as guidelines for active packaging development striving for a positive eco‐profile of the food and packaging system. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.     

基于产品全生命周期的纸包装绿色生态发展模式

目的解决目前绿色包装研究领域对绿色包装生态发展模式研究尚不充分,缺乏经过企业实践检验的绿色包装发展模式研究的现实问题。方法以浙江大胜达包装股份有限公司为例,在企业中进行绿色包装管理创新并进行总结提炼。结果构建了由"2个体系"和"4个关键环节"构成的基于产品全生命周期的纸包装绿色发展模式的整体架构,并在企业中进行了绿色包装管理创新实践。实施后企业年利润总额较实施前增长14.8%,万元产值综合能耗下降11.8%,废水排放量和固废排放量较实施前分别减少17.41%和24.11%,对环境生态和人体健康有害的氨、四氯乙烯的排放量则较项目开始之初分别减少了17.73%和25%。结论提出了基于产品全生命周期的纸包装企业绿色生态发展模式,实施绿色包装管理创新之后,企业的经济效益和环境效益明显得到了大幅提升。     

A Comparative Life Cycle Assessment of Disposable and Reusable Packaging for the Distribution of Italian Fruit and Vegetables

Each year in Italy, millions of tons of fruits and vegetables are harvested, packed and transported to national and foreign retail outlets. Packaging is an essential component of this system, but what is its environmental impact? This study takes into consideration the delivery from the field to the retail outlet of 12 types of fruits and vegetables grown and harvested in Italy and sold in Italy and Europe. The study compares two different packaging and distribution systems: one‐way with corrugated boxes and reusable with plastic containers. A number of different scenarios were generated by combining the most diffused packaging sizes with the most important production and selling locations for each type of fruit and vegetable and by considering the specific route required to perform the transportation with each distribution system. The environmental impact of each system in each scenario has then been analysed using the life cycle assessment methodology. Two algorithms and a number of coefficients were derived to simplify data collection and impact analysis for all scenarios. This provides an easy tool to evaluate the potential environmental burden of the two alternative distribution systems in a specific scenario by taking into consideration only a few variables (such as size of packaging and transportation distance). These algorithms and coefficients are presented in the work, along with the process that led to their generation and with considerations about the main critical environmental aspects for both distribution systems. The work aims to suggest possible design solutions that can make each system more sustainable. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.     

Choice of Life Cycle Assessment Software Can Impact Packaging System Decisions

A number of software packages are available that are designed to facilitate making environmental comparisons between different packaging options, to facilitate ‘green’ packaging design and assessment of the environmental aspect of sustainability. Some of these (e.g. SimaPro and GaBi) are full‐fledged ISO 14040/14044‐compliant programs for life cycle assessment (LCA). Others are more limited, but are designed to be much simpler to use (e.g. COMPASS and Package Modeling). A systematic comparison of the evaluation of several packaging systems using COMPASS, SimaPro, GaBi, and Package Modeling found significant discrepancies in LCA results from different software systems. Availability of common impact categories among the software limited comparisons to four categories: greenhouse gas emissions, fossil fuel/non‐renewable energy, eutrophication, and water depletion. Given a common set of basic packaging containers as input, results from the LCA software systems being studied disagreed on which container had the greatest environmental impact, and in some cases results were more than an order of magnitude different between software. Discrepancies in results occurred in all four impact categories, and all four software systems disagreed with each other at multiple points in the comparisons. If there is to be increasing use of LCA analysis in guiding packaging design, this issue must be fully understood and resolved. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.     

典型月饼包装的环境影响评价

选取3款净含量均为1kg的月饼包装盒,运用生命周期评价方法,分析了其从原材料的获取、生产制造、销售、使用到最终废弃处理整个生命周期过程中的资源与能源消耗,并评价了产生的环境影响。结果表明,在3款月饼包装中,含塑料材质越多的月饼包装盒产生的环境影响越严重,月饼包装应减少塑料的使用量,并应向减量化、轻量化方向发展。     

材料生命周期的评价研究

材料的生产、制备、使用及废弃过程消耗了大量的能源与资源,同时也造成了环境的恶化.生命周期评价作为一种重要的环境管理工具,不仅能够对材料或产品全生命周期所涉及的环境问题进行评价,而且更重要的价值在于运用生命周期思想能为可持续发展决策提供依据,促使产品、行业甚至整个产业链的行为更符合可持续发展的原则.然而,生命周期评价方法本身还有待于进一步的完善.在实际应用方面,需要与国家的工业技术水平和经济发展阶段等具体情况相结合,才能够充分发挥出该方法的现实作用.介绍了近年来中国材料生命周期评价研究在数据质量、评价方法的本地化、数据库等方面所取得的最新进展.     

基于LCA-模糊综合评价商品包装合理性评价方法研究

采用环境工程学的生命周期评价法和系统工程学的层次分析法从包装产品的功能实用性、环境协调性、经济适用性3个影响因素出发,建立了递阶层次结构的评价指标体系,并赋予权重;在此基础上运用三级模糊评价方法对包装合理性进行综合评价,并给出实例分析.结果表明:采用此方法对包装合理性进行评价可以综合考虑环境、经济和功能3方面因素的影响,建立系统全面的评价指标体系,从而得到客观公正的评价结果.实例分析结果显示纸塑铝复合牛奶包装比塑料牛奶包装具有更高的合理性.     

环境协调性评价(LCA)方法研究进展

作为一种系统的环境管理工具，环境协调性评价（LCA）近年来得到了快速的发展。介绍了目前常用LCA的方法，并对我国LCA方法研究提出了建议。     

两款木包装箱的生命周期影响分析及对比

目的 研究木包装箱在全生命周期过程中对环境的影响,对比钢边箱和传统木箱对环境的影响.方法 通过全生命周期分析软件eBalance分析2款木包装箱从产品生产、物流运输到使用后的废物管理整个生命周期的物耗、能耗及向环境中的排放,对其数据清单进行分类、特征化和归一化计算,得到木包装箱3个流程的主要环境影响类型和对应指标值.结果 传统木箱在产品生产、物流运输和废物管理流程的LCIA加权综合指标分别为6.87514×10?9,1.93549×10?12,5.20×10?13,其中胶合板生产在产品生产过程中的占比为99.86％,胶合板处理在废物管理过程中的占比为99.82％;钢边箱在产品生产、物流运输和废物管理流程的LCIA加权综合指标分别为6.53463×10?9,3.57256×10?13,2.96531×10?13,其中胶合板生产在产品生产过程中的占比为97.43％,胶合板处理在废物管理过程中的占比为99.38％;钢边箱对环境影响的总量比传统木箱小约5％.结论 木包装箱全生命周期的环境影响主要体现在胶合板的生产和废物管理过程中,木包装箱在设计、生产加工、运输、废弃物处理等方面都有较大的改进余地,钢边箱比传统木箱更具有环境友好性,对木包装箱绿色化的生产设计具有参考意义.     

中国材料生命周期分析数据库开发及应用

生命周期分析作为广泛使用的环境管理工具,用于定量化评价产品系统整个生命周期内的潜在环境影响,其具体应用需要大量的不同层次、不同地区和不同技术水平的相关环境负荷数据和评价方法体系数据的支撑。在系列国家科技计划的支撑下,调研了典型材料生产的环境负荷数据,开展了中国材料环境数据库(SinoCenter)的研究,建立了中国材料生命周期分析数据库平台。数据库包含公用系统,典型材料(钢铁、建筑材料、有色金属、高分子材料、联接材料)等70多个数据集,近十万条环境负荷数据,并简要介绍了数据库的主要功能及数据库的技术和商业应用。     

水泥LCA研究与应用进展

以水泥材料及其生产过程为研究对象,开展水泥生产过程生命周期分析(CLCA)理论与技术应用研究,解决水泥生产全过程资源、能源消耗与综合利用、废物排放等环境负荷定量分析的难题,突破系统分析软件等实用技术,建立了水泥材料生命周期基础数据库和异构数据集成应用技术,开发出水泥生命周期分析和水泥基材料生态设计系统软件工具,实现了水泥生产流程环境负荷辨识改进、低环境负荷的硅酸盐-硫铝酸盐-辅助胶凝材料复合体系水泥基灌浆材料设计与应用。     

循环包装箱全生命周期碳足迹计算方法研究

目的 针对目前循环箱碳足迹的计算缺乏统一标准且相关研究较少,使循环箱的环保价值存疑的问题,本文对循环包装箱的碳足迹进行研究,旨在建立一种适用于循环包装的基于生命周期评价(LCA)方法的碳排放计算模型。方法 基于全生命周期评价方法,参考国内A循环包装企业B2B应用场景,采用eFootprint软件及数据库量化分析。由于聚丙烯材料具有可循环利用的特点,在快递循环包装中广泛应用,本文以聚丙烯材料的循环箱为例进行碳足迹的研究。以1 m²的循环快递包装箱为功能单位,采用“从摇篮到坟墓”的方法对其生产、运营、回收等过程的物耗、能耗及环境排放进行环境影响量化比较。结果 研究评价分析了各个单元过程中对全球变暖潜值这一环境指标的贡献值。结果显示,循环包装箱碳排放贡献主要来源于4个方面:循环使用过程运输排放,约占总排放的57.95%;其次为原材料聚丙烯,约占总排放的24.25%;电力排放包括生产、清洗2个阶段的电力,占总排放的11.71%;报废后垃圾焚烧处理过程排放,占总排放的5.33%。使用近50次的二氧化碳当量为9.854 1 kg/m²。结论 循环包装单次使用排放低于相同面积单位5层瓦楞纸箱的碳排放,说明在理想条件下循环包装具有较高的环保价值。     

典型包装物全生命周期评价建模研究初探

总结了LCA在环境标志认证与清洁生产等领域的国内外应用现状,结合我国国情,探索了典型包装物LCA的应用模型并就存在的问题提出了相应建议．     

生命周期评估(LCA)与生态环境材料开发

生命周期评估（ＬＣＡ）已经发展成为系统评价产品整个生命周期过程环境影响的关键工具。详细介绍了生命周期评估及其研究现状,尤其是生态环境材料开发、材料生命周期评估、生命周期评估软件系统开发。最后就我国ＬＣＡ工作提出了建议。     

缓冲包装材料经济性与环境影响评价研究进展

目的通过梳理国内外文献,准确掌握不同材质缓冲包装材料的经济性与环境影响程度,为绿色经济缓冲包装材料的设计与应用提供参考和借鉴。方法在对常见的缓冲包装进行分类的基础上,分别从缓冲包装材料的经济性和环境影响等2个方面对纸制缓冲包装材料和塑料缓冲包装材料进行评价分析。结论常用的缓冲包装材料在加工过程和使用过程均会造成资源浪费和环境污染。纸制缓冲包装材料加工工艺成熟价格稳定,塑料缓冲包装受原材料价格波动影响较大。新型缓冲包装材料植物纤维类缓冲材料作为环境友好型材料,符合缓冲包装材料力学性能要求,推行使用可以减缓目前状况,具有发展潜力和研究意义。     

动力学理论预测食品包装货架寿命模型的研究

探讨了不同反应级数的食品品质函数的形式及其确定方法,总结了5种以食品品质损失动力学模型为基础的食品货架寿命预测的研究方法,即Arrhenius方程、WLF方程、Q10模型、Z值模型法和WHA方法。     

瓦楞纸箱生产工艺生命周期评价案例研究

通过生命周期评价(LCA)技术框架,采用生命周期影响评价末端计量方法(LIME),对瓦楞纸箱生产过程的物耗、能耗及向环境排放的计算与特征化分析,对瓦楞纸箱生产工艺进行了环境影响评价。结果表明,其所导致的环境影响主要是化石能源消耗、全球变暖、酸化和富营养化。进一步对瓦楞纸箱生产过程中制板、印刷和成箱3工序的环境影响量化指标值做对比分析,指出了各工序导致环境影响的主要原因。并在瓦楞纸箱设计、生产工艺、废气和污水处理以及噪声治理等方面,为改善瓦楞纸箱生产工艺的环境性能提出了改进建议。