模糊综合评判法在地下水水质评价中的应用

地下水水质评价受到的影响因素很多,它们之间的相互作用也很复杂。为了能够找出地下水水质评价中各个指标对水质的影响因素,采取模糊综合评判方法对新乡地区地下水水质进行评价。通过计算得知,模糊综合评判方法在地下水水质评价中可靠性较高,可以确定地下水中的主要影响水质的指标,为地下水的合理利用提供依据。     

模糊综合评判法在密云水库水质评价中的应用

基于北京市水环境监测中心密云分中心的水质监测数据,选取溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、氨氮及总氮等具有代表性的水质指标作为水质评价因子,应用模糊综合评判法对密云水库水质进行了评价。结果表明:南水北调中线工程通水前,密云水库水质满足GB/T 3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅰ类标准,其中,白河主坝、库西、金沟围堰、套里、水九进口及内湖监测站的水质劣于恒河、潮河主坝及库东监测站;总氮是对密云水库水质影响最大的水质评价因子。评价结果为分析南水北调中线工程通水后密云水库的水质变化状况提供基础。     

模糊综合评判法在涪陵可持续发展评价中的应用

为分析移民安置工程对移民区可持续发展的影响,以三峡工程移民安置对涪陵区可持续发展的影响为例,选取了涪陵区经济、社会发展、资源环境状况和人口等指标,构建了涪陵区可持续发展指标体系,运用模糊综合评判法对各因素进行评价。经分析计算,得出影响涪陵区可持续发展的关键因素是人口可持续发展综合指标。该方法计算速度快,实用性较好。     

模糊综合评判法在行业水权分配中的应用

水权分配是水使用权的分配,在水资源严重短缺与用水严重浪费现象普遍共存的情况下,明晰水权、实施水权管理显得非常重要.提出水权分配的方法--模糊综合评判法,将评价指标权重集与隶属度矩阵进行模糊集运算,确定行业用水的优先权,为水权的有效管理提供行业分水依据.     

落实河长制 共谋河长治

正中央和省全面启动河长制工作以来,邯郸市高度重视,全面动员,扎实推进,各项工作有力有序有效开展,在实现见河长的基础上,见行动逐步展开,见成效初步显现。1.河长制工作落实情况1.1高位推动,建立健全河长制组织体系2017年,按照国家和省统一部署,及时制定和出台市县乡级河长制工作方案,明确工作目标、组织体系、职责分工、主要任务、保障措施,在书记、市长担任双总河长的基础上,确定14名市     

落实河长制 实现河长治

<正>2016年11月28日,中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发了《关于全面推行河长制的意见》,要求到2018年底在全国江河湖泊全面推行河长制。这标志着河长制已从当年应对水危机的应急之策,上升为国家意志。同时,这一在实践中诞生的河湖保护管理制度,直指当前河湖治理软肋,抓住了河湖治理的"牛鼻子",顺应了人民群众对良好环境的期盼,是生态文明体制改革的需要,也为落实生态环境损害责任追究制度奠     

模糊综合评判法在边坡治理效果评价中的应用

在水利水电领域,边坡稳定性问题是常见的、值得深入研究的问题。诸如极限平衡法等应用广泛的力学计算方法,由于计算参数无法准确选取、不能全面考虑影响边坡稳定性的复杂自然和人为因素,具有一定的局限性。基于监测数据,综合影响边坡稳定性的各种模糊不确定因素,采用模糊综合评判方法,对华光潭水电站一级厂房后边坡治理前后的稳定性做出评价,以此评估边坡的治理效果。结果表明,该边坡稳定性在治理后得到明显提升,治理取得预期效果。     

修正的模糊综合评判法在地下水水质评价中的应用

模糊综合评判法在水质评价中越来越为更多的环境水文地质工作者所采用,但在地下水质量评价中存在确定隶属度问题和模糊数学综合评判法的复合运算问题。通过对存在的问题进行简单的处理,对评价方法加以修正,并将修正前后的方法应用同一案例,进行评价效果对比。结果显示,由于所采用的案例区域地下水水质较差,因此导致评价结果与改进前的"相乘取大"和"取小取大"算子相似性较强,但评价结果仍显示,改进后的方法更为真实的反映了地下水水质状况,方法可行,评价结果可信,有一定的借鉴意义。     

模糊综合评判法在确定混合料级配中的应用

提出了混合料各组分用量计算的新方法———模糊综合评判法(Fuzzy Comprehensive Evalua-tion)。应用一级模糊综合评判建立了混合料配合比计算的模型和步骤,并结合细粒式沥青混凝土矿质混合料配合比计算的实例进行验证,结果表明,得出的混合料各组分用量结果与传统的“试算法”(trialand error method)一致。这一方法简单实用,可供混合料级配设计参考。     

模糊综合评判法在喷灌系统选型优化中的应用

喷灌型式的选择关系到喷灌工程的投资、运行管理费用及对地形的适应程度。文章介绍了喷灌系统的选型原则，阐述了选型优化所采用的模糊综合评判法的原理和优化步骤、喷灌型式的评价指标体系和指标权重分配，最后结合工程实例说明了模糊综合评判法在喷灌系统设计中的应用方法和步骤，取得了较好的评判结果，并已付诸实施。     

模糊综合评判法在小水电站状态评估中的应用

小水电站运行状态评价涉及多方面、多层次的分析,具有一定的模糊性和不确定性.将模糊理论引入小水电站状态评估,利用层次分析法和模糊理论建立模糊综合评判模型,以定性和定量相结合的模糊评价方法对小水电站运行状态进行评估,可为小水电站更新改造提供依据.     

模糊综合评判法在沙坪河流域水质评价中的应用

采用综合指数法评价水体环境质量缺乏严密性，会造成评价结果失真，考虑到水质分级界限具有模糊性，应用模糊综合评判法能够客观地反映水体环境的质量现状。将该法应用于沙坪河流域水质的综合评价中，取得了较好的评价效果．     

模糊综合评判法在北水南调土体类型划分中的应用

在对北水南调工程中的土的分类进行研究时,利用模糊理论,取土的试验指标和分类为两个模糊集,对各指标赋不同的权数,进行综合评判。现以一组土样为例,介绍这种方法的具体操作。     

模糊综合评判在岩石分级中的应用

本文运用模糊综合评判的办法考虑了岩石物理、力学指标对岩石进行分级、克服了单一因素分级中的不足之处。所得结果与试验及实际情况较相吻合。该方法可视不同的工程对象选择不同的指标实施分级、较常规方法更符合实际。     

模糊综合评判法及在水库调度方案寻优中的应用

本文以模糊综合评判法同时考虑到多种因素,为水库调度方案寻优提供了一条有效途径。在某中型水库防洪调度方案的寻优评判工作中运用了模糊综合评判法,取得了较好的结果。     

模糊综合评判法在给水处理方面的应用

把模糊数学的知识运用到给水处理工艺过程中的絮凝过程,根据不同要求来选择絮凝池的型式。经过综合评判的方法进行比较,发现隔板絮凝沉淀池更加经济实用。     

模糊综合评判法在澧水梯级开发上的应用

对影响流域梯级开发方案的各类因素进行归类，分层，建立权重集和备选集，通过二级模糊综合评判，用最大隶属度法确定最优方案，与常规方法比较，更好地解决了一些影响流域梯级开发方案的有关因素（如社会经济和生态环境等方面）不能定量表述的矛盾，使结果更趋合理可行。     

地下水质量模糊综合评判法的应用

地下水质模糊综合评定是当前对地下水质量进行量化评价的主要方式,然而,传统的模糊综合评判的几个标准如评价因子不定、权重确定困难、模糊评价结果平均化等问题,大大干扰到了对地下水质评判的准确性。本文以改进后的模糊综合评判标准作支撑,以具有典型代表的某矿区地下水质评价为例探讨了地下水质量模糊综合评判法在实际中的应用,并在最后提出了改进水质,防止水质恶化的几点建议。