未确知测度模型在水生态文明评价中的应用

以城市水生态文明建设成果为评价对象,结合城市水生态建设的特点,参照《山东省水生态文明城市评价标准》(DB37/T 2172—2012),从水资源、水环境、水生态、水文化、水管理5个方面选取了23项指标构建评价指标体系,利用未确知测度模型进行评价。在未确知测度模型构建上,引入了改进的熵权理论,有效克服了以往相关研究存在的主观赋值的弊端。为验证该模型的有效性,对2015年洛阳市水生态文明城市建设现状进行了评价,结果表明:洛阳市水生态文明建设总体效果为良,其中在水资源、水环境、水生态和水管理建设方面效果尤为显著,水文化建设效果不甚理想;得出的结论基本符合该市建设现状,验证了该方法的科学性、合理性和可操作性。     

凌源市水生态文明综合评价

将层次分析和模糊评价法相耦合,从水生生物、水利用、水环境、水文化、水资源和水管理6个方面构建凌源市水生态文明评价体系,通过对指标值及权重值的求解,综合评价了2014-2018年凌源市水生态文明指数。结果表明:凌源市水生态文明指数总体呈现上升趋势,从2014年的0.651不断增大至2018年的0.737,且变化幅度不断增加,但与理想状态仍存在一定的差距。研究成果可为提升区域水源涵养能力和水环境维护力度提供参考。     

抚顺市水生态文明综合评价

文章依据区域水资源系统状况和相关文献资料,从水文化、水环境、水管理、水利用、水资源和水生生物等方面选择24项指标,并依据梯阶层次结构法构建多要素多目标评估体系,将水生态文明划分为5个等级。通过对不同评价等级阈值的随机选取和生成形成检验与训练样本,在此基础上搭建RFR模型和RBR对比模型,对模型性能利用运行时间、最大相对误差等3个参数评价,并以抚顺市为例验证了模型的科学可行性。     

基于综合云模型的水生态文明建设评价

水生态文明的试点建设工作逐渐进入了评价提升阶段。水生态文明建设的覆盖面广、要素多,所以水生态文明建设效果评价是一项复杂的系统工程。评价中信息获取和传递的模糊性与不确定性是影响评价效果的主要因素。针对以上问题,通过调查和分析资料,建立了水生态文明建设评价体系,应用了改进综合云算法,利用评语集基准云、原子云、综合云量化信息,进而总结出水生态文明建设效果评价的思路。在方法应用研究中,对综合云模型改进前后的效果进行了对比,结果表明改进后的方法减少了模糊性与不确定性对评价效果的影响。通过在仙居县的应用验证了综合云模型在水生态文明建设评价中的适用性,得到仙居县的水生态文明建设效果为Ⅱ级、水节约和水生态指标还需进一步提升的评价结果。为仙居县水生态文明的建设提供了一定的科学依据。     

模糊综合评价模型在水质评价中的应用

在模糊综合评价法的基础上,对水质模糊综合评价模型作了进一步改进,对权值计算公式进行了修正,既保留了传统计算公式能够反应主要污染物的优点,又克服了由于权值计算不当导致评价结果的明显不合理,最后通过实际应用,准确地反映了枣庄市水功能区的水质状况。     

模糊综合评价模型在东钱湖水质评价中的应用研究

根据水环境评价的现状和发展情况，提出了用模糊数学的方法进行评价，建立了模糊综合评价数学模型，并利用该模型和浙江省水文局提供的最新数据，对东钱湖的水质等级进行评价。该评价方式综合了湖泊的多项水质指标，考虑了各因子的权重和因子之间的相互关系，是一种比较科学的评价方式。     

模糊物元模型在自然保护区生态评价中的应用

在模糊物元分析原理的基础上,结合协商定权和熵权的理论方法以及海明贴近度的概念,提出了基于主客观权重和海明贴近度的模糊物元分析方法。在对自然保护区生态进行综合评价时,把自然保护区生态质量的分类等级作为物元的事物,以它们的各项评价指标及其相应的模糊量值构造复合模糊物元,通过计算与理想模糊物元之间的海明贴近度,实现对自然保护区生态等级的综合评价。以梅花山国家级自然保护区生态综合评价为实例,取得了较好的评价效果。     

模糊综合模型在广西干旱评价中的应用研究

干旱是多种因素长期共同作用的结果,使用单一指标很难全面准确地把握旱情。为此,利用降水距平指数、连续无有效降水日数、河川径流距平指数和水库工程蓄水距平指数的评价结果,运用模糊综合模型,对广西各地历史典型干旱时间进行了综合评价,并将各评价方法的评价结果与实际旱情进行了对比,结果表明:模糊综合模型的评价结果与实际旱情基本相符,有效避免了单指标方法评价结果不一致的问题,其评价结果较为客观全面地反映了广西各地实际旱情,具有较强的科学性和可靠性。     

模糊识别模型在水资源综合评价中的应用研究

区域水资源可持续利用程度的评价方法有欧氏贴近度模糊物元分析法和模糊模式识别模型法等。依据区域水资源开发利用特点,选取人均占有水量、人均供水量、水资源开发利用率、灌溉率、地表水控制率、重复利用率、平均灌溉水利用系数、客水利用率、供水模数、水利工程投资占水资源开发总投资的比例作为评价指标,运用区域水资源可持续利用评价的模糊模式识别理论、模型和方法,对西安市各分区水资源可持续利用程度进行了研究、排序和级别划分,结果表明：除西安市区和临潼水资源开发利用率较高外,西安市大部分地区水资源开发利用还处于初始阶段和发展阶段之间,经济类型为耗水型,水资源开发还有很大的潜力。     

改进的模糊综合评价模型在水质评价中的应用

传统的模糊评价模型确定指标权重的方法带有片面性,评价结果有时不能全面真实地反映水质状况.应用改进的模糊综合评价模型探讨了长江近两年的水质状况.首先根据各评价指标浓度的超标值,定义了权重计算公式,从而确定每种评价因素的权重.其结果综合了各种污染指标,对各观测站点的水质做出了比较合理的评价.     

模糊熵权综合评价模型在沈阳市水资源承载力综合评价中的应用

为了对沈阳市水资源综合规划和管理进行科学指导并对该区域水资源承载力状况进行定量评价,文章结合沈阳市水资源承载力实际状况分别从生态环境、社会、经济以及水资源4个角度筛选出典型的16个评价指标,并构建了指标体系和综合评价模型;然后对沈阳市各县区2014年、沈阳市2012-2015年、2020和2030年的水资源承载力利用模型进行综合评价。研究表明:基于模糊熵权的综合评价结果与沈阳市实际状况保持良好的一致性,沈阳市水资源承载力在2015年基本趋于饱和状态;制定科学合理的调水工程措施以及水资源管理制度对于保障沈阳市水资源可持续发展具有重要意义。     

基于CRITIC-TOPSIS模型的江西省水生态文明评价

CRITIC法是一种基于评价指标对比强度和指标间相关性的客观赋权法,相较于传统熵值法,其求指标权重方法可以较好地解决缺乏波动性数据的求权重问题,使评价结果更加公正合理。论文通过构建6个准则层23个评价指标的评价指标体系,使用CRITIC-TOPSIS模型对江西省水生态文明进行面板分析。结果表明,江西省水生态文明水平呈上升趋势;江西省各设区市水生态文明综合水平差异显著,地区发展较不均衡;各设区市在水生态文明建设中均存在一定的不足。据此为江西省水生态文明建设提出建议,落实《江西省推进新时代水生态文明建设五年(2021—2025年)行动计划》;改善用水结构,提高水资源利用率;加强涉水工程建设,保障用水安全。     

水生态文明定量评价方法及应用

基于对水生态文明内涵的解读,提出水生态文明定量评价的五个准则(和谐发展、节约高效、生态保护、制度保障和文化传承)。以此为切入点,提出水生态文明定量评价方法体系,包括理论框架、指标体系、评价标准和评价方法。为了评价水生态文明阶段性目标的完成情况,提出水生态文明目标完成指数的计算方法。并把该方法应用于河南省,评价其水生态文明程度和相对规划目标的完成情况。研究成果对评价区域水生态文明程度,明确进一步的建设方向与重点任务具有参考价值。     

AHP-模糊综合评价模型在节水型社会建设后评价中的应用

节水型社会建设试点后评价对于总结试点经验、全面推进节水型社会建设具有重要的作用。利用基于AHP的模糊综合评价法对海南省海口市节水型社会建设试点进行后评价。评价结果表明,海口市通过近3年的节水型社会试点建设,节水型社会仍处于初级阶段,其中农业节水和非常规水源利用没有完全到位,节水管理改革有待深入,后期还有大量的工作要做。     

模糊综合评价法在富营养化评价中的应用

湖泊、水库等水域的植物营养成分(氮、磷等)不断供给,过量积聚,致使水体营养过剩的现象称为水体"富营养化".由于水体中营养物质过多,水生生物(主要是藻类)大量繁殖,藻类的呼吸作用及死亡藻类的分解作用消耗大量的氧,致使水体处于严重缺氧状态,并分解出有毒物质,从而给水质造成严重的不良后果,影响水体周围人民生活和经济建设的发展.     

青岛市水生态文明建设评价

从自然要素、开发利用、治理保护、管理等4个方面对水生态文明内涵进行解读,提出水生态文明建设指标评价体系的4个准则层(自然水体、开发利用、管理体系、水生态理念)。以此为切入点结合青岛市水利发展特征构建包含20个指标的评价体系,运用基于层次分析法的可变模糊评价模型对青岛市2011-2015年水生态文明建设程度进行评价。评价结果表明:十二五期间,青岛市水生态文明建设等级特征值由2011年的2.0224变为2015年的1.7661,由中等偏下水平提升至中等偏上水平,其中,管理体系发展斜率变化率最大(0.4256),开发利用体系最小(0.0009)。此外,开发利用和水生态理念等级特征值均值分别为2.1408和1.8809,发展水平较低,为青岛市水生态文明进一步建设方向与重点任务。     

水生态文明评价体系研究

在梳理水生态文明评价指标相关研究现状与已开展工作的基础上,对水生态文明的内涵进行了解读,提出了包括水生态系统、水供用系统、水管理系统和水文化系统的水生态文明评价指标体系框架,并开展了各系统的评价指标筛选,明确了各项指标的具体计算方法,结合水生态文明评价的基本条件和特色性指标,形成了较为完整的水生态文明评价体系。     

模糊物元模型在岩土边坡稳定性综合评价中的应用

在模糊物元分析的基础上，结合欧氏贴近度的概念，应用基于欧氏贴近度的模糊物元分析方法对岩土边坡稳定性进行综合评价．将各边坡的稳定性作为物元的事物，以它们的各项评价指标及其相应的模糊量值构造复合模糊物元，通过计算与标准模糊物元之间的欧氏贴近度，并采用层次分析法计算各评价指标的权重，实现对岩土边坡稳定性的综合评价与排序．通过对实际边坡稳定性的分析，取得了较好的效果。     

基于模糊层次分析法的水生态文明综合评价——以四川省西充县为例

结合模糊评价和层次分析法,构建了四川省南充市西充县水生态文明综合评价的层次结构,确定了方案层指标的权重值与评价值,并得到近5年的水生态文明指数。结果表明,西充县的水生态文明指数从2012年的0.654上升至2016年的0.734,总体呈现上升趋势,且进步速度也在不断加快,但距离理想状态尚有差距。评价结果可为该地区水生态文明的建设规划与成效考核提供科学依据。     

模糊综合评价模型在水资源费测算中的应用研究

水是工业生产过程中不可缺少的资源,水资源费的波动对工业生产有着较大影响。目前全国31个省、市、自治区已先后开始征收水资源费,但征收标准存在较大差异且多数标准并未随经济社会发展而调整。根据影响水资源费的社会经济和自然环境多种要素,构建了水资源费模糊综合评价模型,并将该模型应用到江苏某市一般工业地表水的水资源费测算中。测算结果表明,不同地区水资源费与当地自然及社会经济情况相关。因此,地方政府在制定水资源费的标准时需要充分考虑当地的实际状况。