共查询到20条相似文献，搜索用时 203 毫秒
1.
2.
3.
1新材料产业政策体系的内涵根据《新材料产业“十二五”发展规划》《新材料产业发展指南》《战略性新兴产业分类(2018)》等定义,新材料产业是指由新材料产品及其延伸产品所形成的产业,涉及先进钢铁材料、先进有色金属新材料、先进石化化工新材料、先进无机非金属材料、高性能纤维及制品和复合材料、前沿新材料及新材料相关服务等领域。新材料产业政策是指针对新材料这一特定行业发展而制定的政策总和,属于狭义的产业政策。我国新材料产业政策体系是以新材料产业政策为核心,以战略政策为纲领,以创新政策、资金政策、区域政策和环境营造政策为支撑,通过法律法规、财税金融、体制机制、科技人才等多方面政策工具共同作用。 相似文献
4.
据报道,工业和信息化部副部长娄勤俭日前在媒体发表署名文章指出,针对新情况,有关部门争取出台扶持力度更大的产业政策,推动建立产业风险投资基金,支持创业、创新。同时,政府将继续实行有利于信息产业发展的财税政策,推动信息技术应用 相似文献
5.
6.
本文通过对创新驱动模型的分析,指出提高市场有效供给的关键是供给方向市场提供具有魅力质量的商品。将质量作为内生变量纳入经济学研究范式,得出以“创新”“标准”“质量”等为核心内容的产业政策是调控市场经济“看得见的手”。本项研究对完善经济学供给学派的理论体系具有理论意义,同时为我国供给侧结构性改革提供了政策工具。 相似文献
7.
实施制造强国战略,中国迫切需要调整当前产业政策模式,以功能性产业为主来构筑实施中国制造强国战略的政策体系。在这个政策体系中,市场居于主导地位,政府的作用是增进市场机能,扩展市场作用范围,并在公共领域补充市场的不足,让市场机制充分发挥其决定性作用。具体而言,实施制造强国战略需要政府从深化体制改革、强化制造业技术创新体系等方面积极作为。 相似文献
8.
9.
如何促进我国经济高质量发展是当前学术界和政府部门关注的重要议题,而经济政策不确定性指数趋高已成为新时代经济发展需要考虑的重要影响因素。在现有理论研究成果的基础上,从绿色全要素生产率视角出发,构建创新驱动区域经济高质量发展的计量回归模型,进一步引入经济政策不确定性作为调节变量,分析这一重要因素是否会影响创新驱动经济高质量发展的有效性,并采用我国2005-2016年30个省份面板数据,利用IVTobit方法进行实证检验,结果发现:(1)创新对区域经济高质量发展具有显著的促进作用;(2)经济政策不确定性对区域经济高质量发展具有显著的抑制作用,但是经济政策不确定性会正向调节创新对区域经济高质量发展的影响,这表明在EPU较高的环境中,地区会通过投入创新来化解市场风险,EPU与R&D形成了良好的耦合效应;(3)创新对经济高质量发展的影响以及经济政策不确定性的调节作用具有明显的区域异质性。研究的政策启示是,政府应鼓励企业提高研发投入以应对不确定的政策环境,经济政策的调整应以促进企业创新为前提,而且,各地区应制定差异化的政策,其中,中、西部地区应适度降低经济政策的不确定性,稳定市场预期。 相似文献
10.
11.
12.
13.
目前城市污水再生利用产业在我国处于发展的最初阶段,它在未来是否能够发展到一定的市场规模,成为缓解水资源短缺和水污染严重的重要手段．将不再取决于其自身经济技术的可行性,而且还与政府的产业政策密切相关。本文结合城市污水再生利用的现状,分析了我国目前水资源的状况,污水处理现状,再生利用,水资源缺乏等问题 相似文献
14.
实现制造业技术改造智能升级是深化供给侧结构性改革的重要举措,然而我国制造业整体发展水平不均,有效地推动产业基础广泛的转型更迭是现阶段我国产业政策的难点。2013年以来,浙江省在推进制造业技术改造智能升级方面积累了丰富的工作经验,并在提高制造业产品质量、缓解招工压力、改善投资结构、培育新兴产业等方面取得了显著成果。本文基于对浙江省制造业的实地调研,归纳梳理了浙江省在制造业技术改造智能升级过程中在发挥政府引导、激发企业主观能动性、优化市场供给等方面的主要做法及成效。文章最后为我国全面推进制造业智能化技术改造提供了政策建议。 相似文献
15.
16.
徐雅妹 《中国新技术新产品》2009,(20):221-221
建设社会主义新农村,离不开农村金融的支持。而发展农村金融,政策创新是龙头,是制度性创新,是根本性创新,是统领全局和纲举目张式的内生性创新。市场创新、服务创新和产品创新则属于技术层面的创新。只有搞好政策性创新,才能以点带面,充分发挥其他创新效能,实现整个农村金融的全面创新与发展。本文分析了我国农村合融的现状,提出发展我国农村全体的政策建议。 相似文献
17.
18.
为了研究政府的研究与开发(R&D)补贴政策,建立了双寡头市场中面向R&D工艺的三阶段博弈模型。第一阶段为政府补贴阶段,分为两种情况:一是政府对企业进行R&D投入补贴;二是对企业进行产品创新补贴。政府以社会总福利最大为目标选择R&D补贴率;第二阶段为R&D合作阶段,两企业以它们的总利润最大为目标选择R&D投入水平;第三阶段为产品市场竞争阶段,企业选择产品产量在市场上进行古诺竞争。用逆向归纳法求出了研发卡特尔策略下的古诺—纳什均衡解。研究表明,当企业采用研发卡特尔策略时,政府对产品创新的补贴力度要远高于对R&D投入的补贴力度。对产品创新进行补贴的方式优于对R&D投入进行补贴,它能促使企业以相对较少的研发投入带来较多的产品、较高的企业利润和较高的社会总福利水平。 相似文献
19.