低渗碳酸盐岩储层核磁共振渗透率计算新方法

对于孔隙结构复杂的碳酸盐岩储层来说,基于中高渗储层提出的经典核磁共振渗透率计算模型,不能精确的反映低渗储层的孔隙结构复杂性,适用性较差。因此,针对中东H油田低渗碳酸盐岩储层,提出了一种能够反映可动流体孔隙结构的渗透率计算方法。根据压汞曲线的分布特征,确立孔径分类标准,然后通过建立核磁共振T_2谱和压汞孔喉半径之间的关系,将孔径分类标准转化为核磁共振横向弛豫时间标准,并将可动流体孔隙精细的划分为易流体孔隙和不易流体孔隙。基于不同孔隙组分含量对渗透率的不同影响,建立了精细评价孔隙结构的核磁共振计算渗透率新模型。通过对比,新方法的计算精度明显高于传统经典模型,对研究区块有很好的适用性。     

松辽盆地徐家围子断陷火山岩储层基质孔隙度、渗透率测井计算方法

应用常规测井资料确定了流纹岩、粗面岩及沉火山碎屑岩的骨架密度、中子及声波时差骨架参数,利用骨架参数求取火山岩储层的基质孔隙度.将常规测井资料与核磁测井资料求取的基质孔隙度进行对比,对比表明:当孔隙度低于5%时,可以来用声波时差确定基质孔隙度值,而当孔隙度高于5%时,可以采用核磁测井资料计算孔隙度值.应用孔隙度参数,通过回归公式求取储层渗透率参数,取得了很好的应用效果.     

高压饱和法在低孔低渗储层孔隙度测试中的应用

为了提高低孔低渗储层孔隙度分析质量,对目前生产中常用的分析方法——液体饱和法进行了实验论证,并发现:由于其较低的技术指标,常压饱和法在低孔低渗储层孔隙度测试中具有一定的局限性,而高压饱和法则克服了常压饱和法的不足,各项指标大幅提高。结果表明:高压饱和法所测数据准确、可靠,更适合低孔低渗储层孔隙度的测试。     

川东地区碳酸盐岩储层孔隙度模型研究

本文收集了两口井的岩心分析数据,分层位研究储层孔隙度参数的求取模型.主要运用测井数据和岩心分析数据,进行拟合回归,建立测井数据与岩心分析数据之间的孔隙度关系式,作为今后处理碳酸盐岩储层的依据.     

松辽盆地升平地区火山岩孔隙度、渗透率特征研究

本文以松辽盆地北部升平、兴城火山岩为对象,综合利用钻井取芯、岩心、铸体薄片及物性资料,开展储层物性参数特征研究,对深入认识升平、兴城火山岩储层发育机理有重要的理论价值,同时对气藏的勘探与开发也具有积极的现实指导意义。     

低渗砂岩储层注水开发研究

作为低渗砂岩储层开发的主体开发技术,注水工艺运用频率越来越多。低渗砂岩储层的物性差、孔隙结构复杂、非均质严重、天然能量不足以及压敏性强等特点,这些决定了注水工艺与中高渗油田不同,技术要求更高。为了高效开发低渗砂岩油藏,本文着重研究了注水时机和超前注水倍数,并利用容积法建立了超前注水倍数与地层压力升值之间的关系模型。然后结合低渗储层两相渗流特征,分析了超前注水倍数对两相渗流的影响;另外从岩石力学模型出发,研究了超前注水对地层应力和地层破裂压力的影响。最后,通过低渗砂岩油藏实例注水开发进行了系统分析和设计。     

低渗油气田储层保护技术研究

储层的低渗透性是我国油气开发面临的主要问题,这种储层一般会出现单井产能低,经济效益差,生产压差大,储层易受污染等状况。其中,前三个因素人力无法避免,而对于储层的伤害是人为可以防止的。"预防"是油气层保护的全部内容,一旦储层受到污染,要想改善或恢复需付出极大代价,有时甚至是无法实现的。因此,"预防"油气层损害是关键。本文阐述了储层保护的重要性,结合储层损害的来源,提出储层保护的措施。     

低渗砂岩储层应力敏感性研究

油气田生产过程中,随着储层流体的不断流出,储层孔隙压力发生变化,岩石骨架应力重新分布,导致孔隙、喉道结构形态发生变化。这种岩石渗流结构空间的变化,直接反应在油藏的物性参数(孔隙度,渗透率的减小)发生变化,最终影响流体在储层中的流动。对于低渗透储层,如果生产制度不合理,生产压差过大,将导致在近井地带产生较强的再压实作用,不仅减小了孔隙体积和裂缝张开程度,而且会使细小喉道和微裂缝闭合,宏观上表现为储层物性的变差和油气向产量明显下降。故对应力敏感性损害机理研究能够为油气层保护工作提供合理依据。本文综合分析了不同物性、微裂缝等因素的所引起的应力敏感性伤害。     

砂岩油藏储层渗透率时变实验研究

常规注水开发的油藏,随着注水开发的深入,储层物性参数在不同含水阶段会发生很大变化。利用自行搭建的水驱模拟实验装置,对40块自行压制砂岩岩心进行水驱实验,得到不同水驱孔隙体积倍数下岩心渗透率的变化规律,通过拟合实验结果,得到了渗透率时变数学模型。     

储层岩石渗透率应力敏感滞后效应研究

从渗透率应力敏感曲线的升压、降压过程可以看出,在岩心恢复压力即减小净覆压的过程中,其渗透率不能完全恢复到最初的水平,我们把这个现象叫做渗透率的应力敏感滞后效应。本文研究了储层岩石渗透率应力敏感滞后效应,并定义了储层岩石渗透率不可逆损害率,从另一个角度评价了储层岩石渗透率的不可逆损害程度。     

超低渗油藏相对渗透率曲线特征实验研究

超低渗油藏是未来油气资源开发的重要内容,而相对渗透率曲线是油气藏开发中最为重要的基础参数之一。本文通过室内油水非稳态实验测量方法得到超低渗岩心相对渗透率曲线,并通过分析总结出该相对渗透率曲线具有两相渗流区较窄、油相渗透率下降快以及水相渗透率上升缓慢等特点,且该特征具有一定的普遍性,为相关科学研究及现场实践提供一定的借鉴意义。     

樊川区低渗储层地质条件约束测井储层评价研究

本区长6储层物性较差,含油饱和度低,测井反映的油气信息相对较差,同时经历了强烈的压实作用和成岩作用,储层非均质性明显。针对上述问题,我们从该区特低渗储层的地质特点出发,以有取心资料的含油层段为重点,以试油、试采资料为依据,结合岩心化验分析资料,进行了地质约束测井储层评价研究,解决了利用测井资料进行储层参数解释的问题,形成一套适用于该地区的储层测井评价技术,从而提高理论水平,改善开发效果。     

定边特低渗油田储层伤害研究

定边低渗油田是低孔隙低渗透油田,面临注水压力高,其他各种作业对储层伤害大等问题,严重影响油井产量。通过X衍射,扫描电镜等分析储层孔隙结构和粘土矿物含量,敏感性矿物含量高,并通过岩心伤害实验评价得出了该区块伤害程度,阐明伤害机理。实验结果表明：储层速敏伤害在中等偏弱至强,盐敏临界矿化度在40 000-2 000 mg/L。酸敏伤害在中等偏强至强酸敏,以及水锁伤害在18%-52%之间等。对此,提出了针对储层保护的建议,从而减少储层伤害,提高油田采收率。     

低渗碳酸盐岩储层压裂液应用研究综述

压裂液在对油气层进行压裂改造时起着关键性的作用,影响着油田的生产率。本文主要介绍了不同压裂液体系的作用机理和研究进展,简要说明了未来压裂液的发展趋势。     

提高低渗储层压裂成功率技术研究

对于低渗油田,压裂成功率对油田开采及增产具有直接影响。研究发现,诸多因素都会影响到压裂施工的正常进行,需要结合储层特点及压裂工艺,采取相应的处理对策,保证压裂施工效果。     

文昌低阻低渗储层特征研究

文昌油田部分油组储层是典型的低阻低渗储层,该油组沉积时期以临滨环境和过渡带环境为主,由于水体能量较低,沉积了一套粒级较细的砂岩储集体。据岩心常规薄片、铸体薄片、扫描电镜、化验资料、物性和压汞等的实验分析资料以及测井解释结果对4U/4M油组储层的物性特征、岩石学特征、孔隙类型、孔隙结构特征以及储层分布特征进行分析与研究,认为该储层具有高孔低渗的物性特征、孔隙类型以原生粒间孔和粒间溶孔为主,具有双重孔隙结构,以微细孔喉为主,渗流能力差;并进一步分析了与油层测井低阻的可能影响关系。     

深层低渗储层微观孔隙结构特征研究

本文以文东沙三中深层低渗储层为例,通过成岩相研究,地质化验分析资料研究以及静覆压对孔隙结构的影响和水驱油效果分析,多方法评价深层高压低渗储层的微观孔隙结构,研究认为,深层高压低渗储层埋藏深度大,成岩作用强,压实作用、晚期自生伊利石一绿泥石和二氧化硅胶结作用强。主力产层是为数较少的大孔较粗喉及中孔中细喉型孔隙结构,大多数储层是小孔细喉孔隙结构,表面积大。油田开发中后期地层压力下降明显,受静覆压影响储层物性变差,注水效果差。储层非均质性强,注入水波及面积小。驱油效率低,增加注入压力与注入水推进速度对减少剩余油饱和度作用不大。储层微观孔隙结构的非均质性是影响驱油效率的主要因素。     

超低渗储层压裂裂缝形态研究

近几年来,随着我国油量需求的不断增加,各个油田相继得到开发,然而超低渗出层具有压力低以及渗透性低的特点,增加了油田在开发的过程中的难度,制约了我国油田勘探。鉴于此种现象,水力压裂能够实现超低渗储层的有效开发,研究压裂裂缝形态对油田的开采有着重要意义。本文首先阐述超低渗出层开发的难点、改造的新思路以及多裂缝的压裂技术,分析超低渗储层压裂的裂缝形态,以望对油田的勘探有一定的借鉴意义。     

低渗储层压裂技术的研究应用

近年来,随着勘探技术的不断发展和深入,我国探明储量为低渗透油的气藏数量逐渐增多。如何有效经济地对这类油气藏进行开发,关系到国家能源的可持续发展战略。本文结合笔者多年实践经验,谈谈整体压裂技术在低渗储层的研究和应用。根据油藏所处的开发特点,分析了存在的问题,通过压裂技术手段的优化设计,提高了低渗储层的油藏开发产量,取得良好的效果。     

低压低渗气藏储层损害机理研究

低渗气藏储层普遍具有低孔、低渗、强亲水、大比表面积、高含束缚水饱和度、高毛细管力和低储层压力特点,使得气层易受到损害。本文深入研究了储层潜在损害因素,并对吉林某区块的气藏岩心进行了岩样成分、膨胀性、分散性、润湿性及压汞曲线测试分析,结合机理,提出了具体的保护技术措施。研究结果表明,水敏损害、水锁损害、固相损害为该储层的主要因素,而且在钻采的不同阶段主要损害形式不同,所以在钻采过程中应综合考虑、系统规划。