共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
我国是世界上人口最多的国家,13亿人口产生的生活垃圾数量巨大,中国现在有许多城市面临着垃圾无处堆放的难题。传统处理垃圾的方式是填埋,但填埋处理不仅占用土地资源,有毒物质还造成土地资源永久浪费,不可再循环利用。因此,我国现在开始大力研究生活垃圾焚烧处理技术,本文依托某县生活垃圾焚烧发电项目,对生活垃圾焚烧项目进行技术经济评价,期待生活垃圾焚烧项目能够大力开展。本内容可为水泥行业水泥窑协同处置生活垃圾项目提供参考。 相似文献
2.
结合城市生活垃圾处理现状,从发展应用情况、技术优缺点、环境效益、经济效益等多个方面对焚烧炉焚烧城市生活垃圾与水泥窑协同处置城市生活垃圾技术进行综合比对研究,结论是:环境效益上,水泥窑协同处置技术基本无二次污染,表现出了更好的排放情况和更为彻底的资源化处理;经济效益上,水泥窑协同处置技术设备投资少,运行费用低,投资回收期短,表现出更好的投入产出比。相较于垃圾焚烧炉,水泥窑协同处置技术无害化处理彻底,更具推广价值。 相似文献
3.
4.
5.
城市生活垃圾无害化处理用于水泥生产利国、利民、利后代,安徽海螺水泥股份公司成为世界上第一家成功实践者。文章全面介绍了2×300t/d城市生活垃圾处理线(包括垃圾焚烧系统、不燃物处理系统、通风系统、污水处理系统、氯旁路系统等)的系统工艺流程;逐一分析了垃圾焚烧处理线投运后对窑系统的影响,包括对进入分解炉的气体量、气体温度、气体成分和有害物质等对熟料产质量的影响。目前,第一条300t/d垃圾处理线的处理量已达到350t/d,对窑产量的影响也明显小于预期。 相似文献
6.
7.
<正>1概述1.1水泥窑协同处理城市生活垃圾的优势我国城市生活垃圾平均热值较发达国家偏低,利用水泥窑的热风焚烧垃圾技术不用外加燃料,可节约分解炉燃料,符合我国国情。垃圾处理过程中产生的炉渣、垃圾渗滤液、废弃均得到妥善处理,相比填埋方式处理垃圾节省了大量土地资源,替代了部分燃料,实现污染物零排放,属于典型的循环经济模式。 相似文献
8.
从目前国内典型的水泥窑协同处置生活垃圾工艺入手,分析了几种工艺及设备处置生活垃圾过程中二噁英产生几率和产生量。对两种垃圾预处理炉型的垃圾入炉水分、产生焚化气(或热解气)热值、启动点火方式、热载体入炉温度、渣冷却方式、热利用效率等进行了比较。介绍了垃圾热解炉与水泥回转窑协同处置垃圾的新技术新工艺,以及新工艺能够实现的技术指标;剖析垃圾热解技术比垃圾焚烧技术更具环保优势的理论依据;提出回转窑热解垃圾技术的特色和多项创新协同技术。阐述了水泥窑协同处置生活垃圾工艺中二噁英排放总量和排放浓度双重控制的重要性和必要性,对水泥窑协同处置生活垃圾工艺的技术开发、完善和提高有一定的指导作用。 相似文献
9.
0前言
目前国内处理城市生活垃圾常用方法主要有填埋法、焚烧发电法、堆肥法和综合处理法。这些传统方法弊端较多,其中垃圾填埋不仅占用了大量土地资源,而且对土壤、地下水和空气造成二次污染;垃圾焚烧易产生有毒有害气体二恶英等,且飞灰和灰渣难以处理。中材国际一直致力于新型干法水泥生产协同处置生活垃圾的研究与开发,且该研究成果已应用于溧阳市利用水泥窑无害化协同处置500t/d生活垃圾示范线,该线已于2012年4月初进行带料生产。 相似文献