大清河水系“96.8”暴雨洪水调查简介

大清河水系“９６．８”暴雨洪水调查简介１９９６年８月上旬，海河南系发生一场特大暴雨洪水，主要分布在大清河、子牙河和南运河水系。暴雨中心分别集中在子牙河水系滏阳河上游的邢台野沟门水库，最大３日（８月２～４日）雨量６１６ｍｍ；滹沱河上游平山县５４１ｍｍ，...     

洪灾成因分析及防灾措施探讨

１洪水灾害成因分析１ １天气因素天气是一个地区短时的风、雨、湿、热等现象 ,有很大的偶然性。我国属东亚季风气候区 ,受海洋暖湿气流的影响 ,每年的４月至９月普遍高温多雨。如果一个流域在短历时内普遍大量降水 ,极易引发洪水。１９９６年８月 ,我省汾河流域连续两次普降大雨 ,第一次是８月３日至５日 ,暴雨中心雨量超过３００ｍｍ ,第二次是８月８日至１０日 ,中心雨量１３０ｍｍ ,雨强大、范围广、间隔时间短 ,而且第二次暴雨移动与洪水流动方向一致 ,加大了产汇流量和传播速度 ,导致了特大洪水的形成。１ ２地理因素一个流域的地形、…     

太原市虎峪河96804暴雨洪水分析

受８号台风登陆后减弱为低气压与副高和东北南下的弱冷空气的共同影响，８月３、４日在冀、晋交界的太行山中段地区出现一次广泛而持久的特大暴雨。处于该天气系统边缘的太原市西山地区以石千峰、庙前山为中心的区域亦降特大暴雨。梅洞沟实测４０小时雨量达３１４ｍｍ。虎峪河、风峪河、九院沙河都暴发了山洪。其中虎峪河洪水最大，河龙湾洪峰流量３９１ｍ３／ｓ。官地矿、杜儿坪矿被淹，造成巨大经济损失（２亿元）和人身伤亡。     

登沙河流域"2001.8"暴雨洪水分析

2001年8月17日，登沙河流域发生了一场特大暴雨洪水，暴雨中心登沙河水文站雨量达257．8mm，曩大6h雨量达230．6mm，通过分析该场暴雨洪水的暴雨特性、洪水特性及重现期，有助于对该流域暴雨洪水特点的认识。     

闽浙赣邻区“92.7”暴雨洪水

位于武夷山脉地带的闽浙赣邻区１９９２年７月３－５日发生于一场梅雨期特大暴雨，闽江、衢江、信江干支流出现了特大洪水或大洪水。位于东南最高峰黄岗山（海拔２１５８ｍ）西南侧的福建省光泽县崩山站，出现了３天降雨６９８ｍｍ的特大暴雨，其中１５最大降雨１７７ｍｍ。闽江干流竹岐站洪峰流量３０３００ｍ＾３／ｓ居历史实测第一位，为本 来最大洪水。“９２．７”暴雨洪水导致闽江、衢江、信江流域大面积受灾。     

年楚河流域暴雨洪水特性

年楚河是雅鲁藏布江的一大支流。年楚河流域是西藏自治区人口较多、农牧业较发达地区，特别是中下游地区，土地肥沃，气候适宜，是西藏自治区主要产粮区之一。但该区河谷开阔，河曲发育，洪水期两岸农田居民常受洪水威胁。随着“一江两河”流域的开发，应对该流域暴雨洪水特性进行认识。流域年降水量３００ｍｍ左右，降水年内分配不均，９０％～９５％集中在６～９月；年际变化较大，年降水量变差系数为０．２～０．３．暴雨强度较小，最大一日雨量仅５３．５ｍｍ，暴雨路径十分明显，均为高原以南暖湿水汽翻越喜马拉雅山侵入。年楚河的洪水不仅与暴雨有关，还与冰川、积雪的融水和浅层地下水密切相关，形成该区缓涨缓落，诸多洪峰形似锯齿的洪水过程线。     

桂林漓江"98·6"特大暴雨洪水分析

1998年6月20－26日，漓江上游临桂、灵川、兴安等县境内骤降一场历史罕见的特大暴雨（简称98．6暴雨），暴雨中心雨量达903.7mm,30mm雨量覆盖面积达5886km^2，导致漓江上游干支流洪水遭遇严重。桂林站出现1915年以来最高洪水位147.70m，共水给当地工农业生产带来严重损失。主要对98．6暴雨洪水进行分析，阐述洪水形成及防治对策。     

潞城县黄牛蹄水库“93709”暴雨洪水分析

潞城县微子镇冯村，１９９３年７月９日１３时４０分至１４时３０分降暴雨１４８ｍｍ，暴雨笼罩面积４６６Ｋｍ￣２，受灾村庄１４０个，直接经济损失１６８８万元，造成黄牛蹄水库告急。经暴雨洪水分析，该暴雨是一场典型的热雷雨天气，并由高空低压槽配合形成，点雨量１４８ｍｍ，重现期５００年一遇，面雨量６３ｍｍ，重现期６０年一遇。因水库无水文观测资料，测算得本次暴雨入库洪水总量２２４万ｍ￣３，入库洪峰流量３４０ｍ￣３／ｓ，形成“９３７０９”洪水，水库告急，一是设计时，下垫面类型选用不当，使洪峰、洪量偏大甚多，以至即使空库起调，设计、校核洪水都过不了关，二是洪水前水库无人管理，虽然洪水进库后最高水位离溢洪道底尚有３ｍ多，但因大坝有纵向裂缝和泄水洞被农民用水泥堵塞无法放水，造成十分紧张的局面。     

洞庭湖“96·7”洪水成因及防洪对策

１９９６年７月１日至２０日洞庭湖区发生持续性暴雨过程，致使资水，沅水发生特大洪水，洞庭湖区和长江干流监利至螺山一线全面超过历年最高水位，造成了很大的经济损失。大范围，高强度，连续性的暴雨过程，造成湘，资，沅，澧四水洪水频频发生，其中资水和沅水发生特大洪水，致使湖区水位持续上升，最高水位普遍超过历史最高水位０．５￣２．０ｍ，重现期接近或超过５０年一遇，洪水成因有：（１）洪水峰高量大；（２）洞庭湖调蓄     

浑河流域“95.7”暴雨洪水分析

１９９５年７月２５～３０日．辽宁省浑河流域普降暴雨（简称“９５．７”）。暴雨特点是历时长、分布广、暴雨强度大、总降雨量大。“９５．７”暴雨流域平均降雨量为３６０．３ｍｍ，暴雨中心雨量６３８．３ｍｍ，使流域出现了百年一遇的洪水。本次洪水为多峰形，峰高量大，洪水来势凶猛，高水位持续时间长。流域内的大伙房水库拦蓄洪量７．９３亿方，占总来洪量的４６．５％．削减洪峰流量４８．８％．错峰历时１２小时，减轻了洪水对下游的压力，保障了下游河道及城市安全。     

梅江流域“2015•5”暴雨洪水调查分析

2015年5月中旬,梅江中下游发生了稀遇暴雨洪水,造成了较大的洪涝灾害。灾后暴雨洪水的调查分析表明,本次洪水梅江控制水文站洪水频率约50年一遇,琴江中游庙子潭水文站出现约300年一遇的特大暴雨洪水。本文根据这次暴雨洪水调查情况,对“2015·5”暴雨洪水特性进行了分析,以便为该流域防汛减灾、洪水预测预报等提供依据。     

温德河流域暴雨洪水时空特征及模拟分析

受降雨和地形影响,吉林省温德河流域季节性洪灾频繁。为了解温德河流域暴雨洪水规律,利用2017年7—8月3次山洪灾害的暴雨洪水监测资料,采用自主研发模块化小流域分布式水文模型模拟了流域的洪水过程,取得较高的模拟精度。并结合研究区春登河、西阳河及五里河等三个主要河段的模拟流量和暴雨时空分布特征,分析三场暴雨时空分布对洪水造成的影响,总结了该流域2017年山洪灾害产生原因。结果表明:①温德河流域三场超标准洪水由短历时强降雨引起,"雨洪同向"的降雨锋面移动特点使洪峰呈现陡涨陡落之势;②"7·13"和"7·19"洪水的降雨时空集中程度和暴雨中心分布的差异影响两场洪水洪峰峰型、流量和各河段的洪量贡献比,造成温德河流域不同程度的灾害。     

兴国北部“8.13”暴雨洪水简析

１９９５年８月１３日兴国县北部及东北部普降大到暴雨，这场暴雨所产一的洪水一级在本地区有实测资料记录以来的首位，为分析该地可能最大暴雨和最大洪水的研究提供了资料和依据，这次暴雨直接经济损失达１７７０万元。     

琴江流域“13.8”暴雨洪水分析

2013年8月14日～18日,梅江上游琴江流域发生大暴雨、局部特大暴雨的降水过程,产生了较为严重的洪涝灾害。通过对本场暴雨洪水过程的分析,短历时降雨有量大、集中的特点,是较为稀遇的暴雨,暴雨中心还有从上游往下游转移的过程,使洪水更加集中,造成峰高量大的洪水特征,尖山水文站洪峰流量达到3260 m3/s,超50年一遇标准,洪水急涨,破坏力大,洪灾损失严重。     

镇江市降雨场次划分与暴雨特性分析

为划分镇江市降雨场次和分析暴雨特性,基于丹徒站1981-2016年汛期5-10月的逐分钟降雨资料,确定了降雨间隔时间,筛选了暴雨场次,分析了汛期各月暴雨次数和暴雨量的变化特性,解析了不同历时和不同强度暴雨的演变规律.结果表明:镇江市合理的降雨间隔时间为2 h;汛期总暴雨次数呈略微上升的趋势,总暴雨量以每10年43.4 ...     

洪泽湖周边滞洪区暴雨内涝预报预警系统研究

洪泽湖地区进入梅汛期后多阵雨,局部暴雨,受洪泽湖及行洪河道高水顶托影响,洪泽湖周边滞洪区内涝水外排困难,常遇洪涝灾害。为了科学合理地分析暴雨内涝导致的洪涝风险,建立了一、二维耦合的水动力学模型,并基于Web GIS技术,构建了B/S架构的洪泽湖周边滞洪区暴雨内涝预报预警系统。系统可实时在线滚动显示雨量及关注点水位,进行实时或模拟超标洪水预警,对于保障洪泽湖周边滞洪区的防洪安全,加强淮河下游地区洪涝灾害风险管理具有重要意义。     

梧州"2005.6"暴雨洪水分析

2005年6月,西江上游普降暴雨,致使梧州发生了有水文资料记载以来仅次于1915年超100年一遇的第二特大暴雨洪水,为历史所罕见.通过对这次暴雨的成因、降雨过程及分布、暴雨特点、洪水形成以及洪水特性进行分析,掌握了该地区暴雨洪水特性,提出增加水文观测网点的建议.     

东苕溪流域“08·11”洪水成因分析及减灾防御对策的思考

余杭区在防御东苕溪"8·11"洪水过程中采取了非常规的爆破方法,取得了成功,也引起了国家防总和各界媒体的关注。通过对此次洪水的成因、过程的分析,提出了针对性的解决方法,主要还是运用非工程措施,更多地关注防汛制度、预案的完善落实,更大程度上强调人的主观能动因素,不断提高东苕溪流域的防洪防台能力。     

城市排水防涝基础设施应对能力的三个阈值

城市排水管网、沟渠、河湖水系是承纳、转输、调蓄暴雨径流的重要基础设施，在应对城市暴雨内涝中发挥着至关重要的作用。城市排水防涝基础设施受设计标准、运行维护水平、城市下垫面环境变化等多重因素的影响，其自身应对暴雨的能力差异较大。科学量化城市排水防涝设施的应对能力对城市洪涝预报、预警和应急调度十分必要。本文提出了城市排水防涝基础设施应对能力的三个阈值，即：雨水管渠排水能力阈值、内涝防治系统应对能力阈值和应急设施防御上限阈值。这三个阈值通俗讲就是“不积水”阈值、“不内涝”阈值和“不失防”阈值。基于郑州2021年“7·20”特大暴雨灾害的调研结果，对三个阈值的表征指标和确定方法进行了初步探讨。结合文献调研，对北京、东京、深圳等城市对应阈值进行了分析量化，对暴雨量级超过不同阈值标准后的防控策略进行了探讨，提出了城市排水防涝阈值协同提升途径，可为城市极端暴雨的防控提供决策参考。     

惠州市白盆珠水库“2013.08”特大暴雨洪水分析

2013年8月,惠州市白盆珠水库发生了特大暴雨洪水。由于特殊的自然地理、暴雨特征,本次特大暴雨引发的洪涝灾害造成了严重的经济损失。该文分析了该次暴雨洪水成因、特性及重现期,有助于了解和掌握该地区暴雨洪水特性,为洪水预报及防洪减灾工作积累经验、提供依据。