共查询到17条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
首先推广了现有极化定标模型。在此基础上,评估了极化通道幅相不平衡、天线串扰、法拉第旋转、指向误差角、干扰和系统环境噪声对点目标全极化散射测量的影响,并考虑科学研究和应用需求对上述参数的约束条件,从而得到对极化合成孔径雷达系统设计和极化定标有参考价值的结论。 相似文献
2.
首先统一推广了现有极化定标模型.系统地评估了极化通道幅相不平衡、天线串扰、法拉第旋转、地形坡度导致的极化角度偏转、干扰和系统环境噪声等因素对分布目标全极化散射测量的影响.在此基础上,结合应用需求对上述因素的约束条件,通过仿真得到了一些对极化合成孔径雷达系统设计和极化定标有参考价值的结论. 相似文献
3.
4.
雷达目标极化散射矩阵测量的新方法研究 总被引:2,自引:2,他引:0
立足现有的单极化雷达,通过充分利用天线极化在空间并非一成不变而是空域指向的函数这一固有属性(简称"天线的空域极化特性"),提出了一种目标极化散射矩阵(PSM)测量的新方法.该方法无需两个极化通道,仅通过利用天线的空域极化特性以及对雷达接收回波进行处理,完成目标的PSM测量.首先分析了均匀矩形口径天线的空域极化特性;在此基础上,通过对天线扫描过程中多个接收回波的空域处理,导出了雷达目标PSM的估计方法,并详细分析了其估计性能;最后进行了计算机仿真,实验结果验证了算法的有效性. 相似文献
5.
本文分析了不连续阻抗平面电磁散射的极化特性,计算了表征散射场极化特性的散射矩阵,经过大量地计算,得到了散射阵中各量的许多关系曲线,这些结果对雷达目标识别及雷达隐身是有用的。 相似文献
6.
7.
瞬态极化雷达采用同时发射、同时接收的测量体制,可以利用正交极化通道的单次回波信号测量目标极化散射矩阵。首先给出了窄带瞬态极化雷达信号模型和信号处理方法;然后详细分析了两类瞬态极化雷达信号波形(频移脉冲矢量波形和正负调频斜率LFM矢量波形)的测量性能;最后用国防科技大学研制的X波段瞬态极化雷达系统开展外场实验,实验结果表明:与分时极化测量结果相比,两者的相对幅度测量结果差异小于2 dB,相对相位测量结果差异小于10,°从而验证了瞬时极化测量的有效性。 相似文献
8.
由近场测量确定目标空间散射特性的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
本文谁了由平面近场测量确定目标散射特性的原理,导出了具体的计算公式,与其它测量方法相比,该法可以提取出目标散射特性的大理信息,对几种简单的目标模型进行了测量,所得到的背向散射图和不同方向来波照射目标的空间散射图均与理论计算符合良好,说明了方法的正确性和优越性。 相似文献
9.
10.
本文对天线极化理论中的若干问题进行研究。首先,本文给出了天线最优极化的一种新解法,然后本文建立了多站雷达天线相对最优极化的数学模型,并给出了具体的求解方法。此外,本文还介绍了国外学者以及作者近年来在天线极化理论中的研究结果。最后,本文建立了关于雷达天线最优极化和零极化的特征值理论,从而把天线的最优极化和零极化描述为一种特殊形式下的特征向量。 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
16.
The relation between the allowed range of variation of polarization controller wave‐plates angles and the respective polarization scattering properties is investigated. It is demonstrated that a nearly uniform polarization scattering over the Poincaré sphere is obtained using a concatenation of three polarization controllers with angles randomly changed between ‐π/4 and π/4. It is also shown that an improvement of the scattering properties is obtained if the configuration angles are allowed to change between ‐π/2 and π/2. 相似文献
17.
In this letter, a parametric analysis of the Fresnel‐field antenna measurement method is performed for a square aperture. As a result, the optimum number of Fresnel fields for one far‐field point is guided as Mopt=Nopt=D2/λR+5, where D is the antenna diameter, λ is the wavelength, and R is the distance between the source antenna and the antenna under test. For the aperture size 5 ≤ Lx/λ ≤ 20, the tolerable distances for gain errors of 0.5 dB and 0.2 dB can be guided as R0.5 dB ≈ 1.2Lx/λ and R0.2 dB ≈ 2.0Lx/λ, where Lx is the lateral length of the square aperture. The tolerable distances for 20 ≤ Lx/λ ≤ 200 are also proposed. This measurement guideline can be fully utilized when performing the Fresnel‐field antenna measurement method. 相似文献