现行小水电上网电价的不合理性及其对策

从江苏省小水电上网电价的现状入手,分析了现行上网电价的不合理性,提出了调整上网电价的原则与依据．     

计入峰谷分时上网电价的天然气发电竞争力分析

针对当前天然气发电燃料成本高、天然气供应不足而导致上网电价水平偏高,难以与煤电竞价的问题,提出考虑在发电侧实施峰谷分时上网电价机制,鼓励燃气电厂提高峰时段的上网电量,同时制定计入峰谷分时电价补贴标准来提高天然气发电的市场竞争力。算例结果表明,该措施明显提高了天然气发电的经济优势、气价的承受能力、与煤电平等竞价上网的竟争力。     

调峰电量的上网电价与水火电调峰经济性比较

通过以塌力系统规划模型最优解的探讨，论述了调峰电量定价原理，利用边际成本定价方法，以负荷增量为分析基准，计算了某电网火、水电和抽水蓄能电站调峰电量的上网电价，分析了三种调峰方式上网电价的变化规律及影响因素，并进行了经济性比较。     

水电站峰谷分时电量估算方法

随着电网在发电端推行峰谷分时电价政策,对水电站项目如何合理划分峰谷分时电量,以正确评价其发电效益,是迫切需要解决的问题。为此提出了一种在电力电量平衡的基础上,估算水电站峰谷分时电量的方法。     

什么是上网电价?

上网电价是指电网购买发电企业的电力和电量,在发电企业接入主网架那一点的计量价格。上网电价主要实行两部制电价。其中,容量电价由政府制定,电量电价由市场竞争形成。容量电价主要是保证设备折旧等"固定成本"的回收;电     

关于我国实行阶梯电价的建议和设想

我国目前实行的是单一制低电价,存在着严重的交叉补贴。电价交叉补贴不能合理体现资源价值．无法引导用户合理消费;不能体现公平负担原则;同时也无法保证电力工业发展所需的资金;不利于电力工业市场化改革。2008年我国城乡居民生活、农业生产、排灌、化肥生产等几项电费补贴金额高达2852．5亿元。不解决交叉补贴问题．就不可能建立起电力工业的市场经济。对居民生活用电实行阶梯电价是逐步减少交叉补贴的一种行之有效的方法。尽管有学者认为阶梯电价科学性差,但对于中国而言,阶梯电价比目前实行的单一制低电价还是要科学、实用得多。实行阶梯电价可以采用3种模式,其中阶梯分时电价优点较为突出。在四川、浙江、福建3省试行阶梯电价过程中,关于用电户户数、第一段电量水平以及各段电价差价等问题值得探讨。我国实行阶梯电价的目的是要取消严重的交叉补贴,使低收入群体在电价上得到优惠,政府应当承担对低收入用户的电费补贴。     

基于广义Leontief函数的峰谷分时电价用户响应研究

基于广义Leontief函数建立了电价替代弹性模型,利用峰谷分时电价用户历史数据求解不同高峰时段电价替代弹性,并进一步分析了替代弹性和高峰时段时长与划分的关系。结果表明,高峰时段较短时替代弹性较大,说明用户对电价响应较好,随着高峰时段的延长,替代弹性下降比较明显,实例亦验证了替代弹性与高峰时段划分的相关性。     

电力范围远期合同的定价分析及仿真研究

为规避市场风险,电力远期合同受到了广泛关注。借鉴金融外汇市场上常见的范围远期合同,提出一种新的电力双边范围远期合同,以期减少买卖电双方的交易风险、稳定市场。与普通差价合同相比,范围远期合同更具实用性,为交易双方提供了一个电价估计的区间,即把价格从一点扩展为一个范围,并得到了此区间上下限独立的方程,证明了方程解的存在性。通过算例仿真和理论研究,范围远期合同更具避风险能力,更能提高远期合同市场的运作效率。     

分时电价制下水电站效益特征分析

在考虑电网供需平衡的同时,针对分时电价制度,采用随机分析的方法,导出了水电站的效益期望函数．效益期望函数的性质说明用效益期望最大模型的最优解能指导实际运行．     

基于短期均衡模型的动态电价经济效率研究

针对动态电价是实现电力市场资源优化配置的重要途径问题,基于微观经济学理论建立了动态电价的短期均衡模型,通过实际算例分析了峰荷、用电总量、用户用电成本、消费者剩余、生产者剩余及社会剩余对动态电价的经济有效性。结果表明,动态电价能有效反映供电成本,引导用户有序用电,减少用电成本,具有良好的经济效率。     

小水电财务评价工作探讨

结合实际工作中小水电站财务评价情况,提出实际工作中小水电财务评价中遇到的问题,供小水电同行进行探讨,进而促进小水电财务评价工作,充分利用水原资源,为小水电发展创造条件。     

贝叶斯双边拍卖的水价模型

针对目前我国实行的政府制定水价机制存在的问题及不足,探讨了如何利用市场机制来研究水价形成机制,通过买卖双方报价过程,建立了基于拍卖理论的贝叶斯水价模型,得出均衡状态下的价格。这种价格机制克服了政府定价信息不对称以及无法实现水资源真实价值的弊端,研究结果对我国水价的制定和水资源管理具有一定的理论意义和应用价值。     

我国争取国际能源定价主动权问题研究

新世纪以来,在我国能源需求增长的同时,国际能源价格也一路上扬,加大了我国经济发展的成本。本文在分析国际能源定价权的含义、实质和定价机制的基础上,对我国在国际能源定价领域面临的问题和原因进行了分析,认为我国不应盲目争夺所谓的"定价权"以操纵能源价格,而是应当在"十二五"乃至今后更长的一段时期内,以形成合理的能源价格为目标,争取国际能源定价的主动权。     

Residential response to critical-peak pricing of electricity: California evidence

This paper analyzes data from 483 households that took part in a critical-peak pricing (CPP) experiment between July and September 2004. Using a regression-based approach to quantify hourly baseline electric loads that would have occurred absent CPP events, we show a statistically significant average participant response in each hour. Average peak response estimates are provided for each of twelve experimental strata, by climate zone and building type. Results show that larger users respond more in both absolute and percentage terms, and customers in the coolest climate zone respond most as a percentage of their baseline load. Finally, an analysis involving the two different levels of critical-peak prices – $0.50/kWh and $0.68/kWh – indicates that households did not respond more to the higher CPP rate.     

市场环境下备用容量的定价与确定

选取辅助服务中的备用市场为研究对象,分析了现有的备用容量确定方法,并以电能和容量总购买成本最小为目标,以实时电价理论为基础,确定备用服务的价格和分配。最后通过IEEE-10机组算例说明了该方法的有效性