基于过度自信的双渠道绿色供应链决策研究

在决策者过高估计消费者对产品绿色度的敏感性以及过度精确估计产品需求的不确定性的情形下,研究决策者的过度自信对双渠道绿色供应链的产品绿色度决策、产品定价和供应链成员利润的影响。基于博弈理论,构建集中式决策下制造商和零售商同时过度自信、分散式决策下仅零售商过度自信和分散式决策下仅制造商过度自信3种情形下的双渠道供应链决策模型,通过优化求解和仿真分析得出结论。研究发现,零售商的过度自信导致产品绿色度、批发价、直销渠道零售价和制造商利润下降,而零售商利润与零售渠道价格的变化与零售渠道市场份额有关;制造商的过度自信导致产品绿色度、批发价、两种渠道零售价及制造商利润增大,而零售商利润随制造商过度自信水平先增后减。     

供应链中过度自信零售商的决策特征 与理性供应商的调节措施

在典型的二级供应链报童模型中引入零售商的过度自信行为，借助Stackelberg博弈理论，探讨市场需求随机分布状态下，零售商的过度自信强度及市场环境变量两个主要因素对零售商订购决策及收益的影响情况。通过对零售商理性收益、期望收益及理想收益的比较，得出零售商的过度自信行为将提高其理想收益，降低其期望收益的结论。通过对零售商过度自信行为引起供应商收益变化的讨论，提出一定条件下，理性供应商通过价格调节实现双方收益Pareto改进的措施。最后通过算例对上述理论分析和模型推导进行了验证。     

过度自信对新能源汽车供应链合作研发决策影响研究

选择新能源汽车供应链为对象,对比分析3种不同过度自信和完全理性条件下的电池生产商和汽车制造商合作决策结果。发现3种不同的过度自信都可促进双方研发努力投入,使供应链整体效用提升,且在双方都达到过度自信状况下的促进作用最强。为提高双方过度自信效应,本文建立针对性的收益分享机制,在一定优化分析基础上确定续航能力和供应链整体效用最大条件下的收益分享系数,这样可以大幅度提高供应链整体效益。最后通过模拟分析方法验证了不同情形下过度自信的影响,提出相应的优化建议。     

资金约束下的低碳供应链决策研究

以制造商占优的两级供应链为研究对象,分析资金约束下低碳供应链的决策问题。首先应用回购契约建立基本模型,得到资金约束下低碳供应链实现协调的条件,然后引入减排成本分担机制建立减排模型,讨论低碳供应链各方决策。研究表明,资金约束下,制造商可以通过调整回购契约,使零售商利润函数为供应链利润函数的仿射函数,实现供应链协调;制造商融资减排后可以修改回购契约以达到供应链协调,且供应链最优订货量大于减排之前;分析了零售商与制造商的各项决策参数。算例表明,当碳排放配额交易价格较高,制造商融资减排后的碳排放总量小于减排之前。     

回购契约下应对突发事件的供应链协调策略

在基本回购契约模型基础上,分析了回购契约下实现供应链协调的条件,并针对突发事件造成零售商面临的需求分布变化时供应链协调被打破的问题,提出了具有抗突发事件性的回购契约。这个契约主要将增加的供应商成本考虑进回购价格,使得供应商新增加的成本能够在供应商和零售商之间分配,从而使新的回购契约实现对突发事件的协调应对。应用一个算例对比加以说明。     

零售商主导下考虑增值物流服务的供应链期权契约协调

在零售商为主导者,生产商为跟随者且承担物流服务的模式下,考虑物流服务价值增值,建立了物流服务水平影响市场需求情形下的两级Stackelberg博弈模型。研究表明,分散决策下生产商的生产量和物流服务水平均低于集中决策下的结果,引入期权契约和物流服务成本共担契约可同时协调生产量和物流服务水平。最后,通过算例验证了上述契约组合的可行性,改变物流服务成本分担比例的取值,分析了零售商期权价格、期望利润以及第一次订购产品量的变化情况。     

零售商竞争的供应链对突发事件的协调应对

研究了一个制造商和两个相互竞争的零售商组成的供应链,在面临单需求突变和双需求突变两种情况下,使用收入共享契约进行协调的问题。研究发现:当发生需求突变时,通过调整收入共享契约的参数可以使分权供应链达到集权供应链的效率;另外,当零售商的决策次序不同时,所得到的能够协调供应链的收入共享契约也会有所不同。     

考虑零售商延期付款的供应链协调机制研究

在由一个供应商和一个零售商组成的两级供应链中,供应商允许零售商进行延期付款,研究了零售商所采取的单期订购决策及供应链协调问题.研究表明,允许零售商延期付款的斯塔克博格模型存在角点解均衡,供应商会占有所有供应链利润.分析得出了允许零售商延期付款的订购合同优于批发价格合同的条件以及供应链达到整体协调的条件.最后还研究了供应商提供零利率延期付款的合同,得出了供应商提供零利率延期付款的合同所实现的供应链利润优于允许零售商延期付款的斯塔克博格模型合同的条件.研究表明通过延期付款,供应商和零售商可以设计一个线性转移支付实现供应链效率的提升以及供应链协调.     

二级电子市场下主导者不同的供应链协调

考虑由制造商、零售商和二级电子市场平台拥有者组成的供应链,研究制造商和零售商分别作为供应链主导者时,实现供应链协调的回购契约和价格补贴契约,供应链中各参与方的期望收益以及二级电子市场平台拥有者加入供应链的条件.通过算例分析比较契约参数的变化以及各参与方期望收益的变化.     

多个损失厌恶零售商共存的一对多供应链 回购契约及其协调机理

为实现供应链的整体运作绩效最大,本文以一个风险中性的供应商和多个损失厌恶的零售商组成的两阶段供应链为研究对象,基于前景理论对损失厌恶的界定,采用考虑零售商损失厌恶系数的供应链回购契约模型。论证得出,多个存在竞争关系的损失厌恶零售商存在唯一的纳什均衡总订购量使其期望效用最大;在零售商的损失厌恶程度较大或者数量较少的情况下,通过供应链回购契约的协调,存在唯一的回购价格使得供应链的整体运作绩效最大,实现供应链协调。     

具有风险规避者加盟的供应链协作回购契约机制研究

探讨了一类具有风险规避特性的零售商加盟的供应链协作契约机制设计问题.研究了零售商为风险中性时选择的订货行为和零售商为风险规避者时的订货行为,研究结果表明具有风险规避性的零售商最优订货量要比风险中性的零售商选择的最优订货量小,同时还发现供应商为激励具有风险规避特性的零售商所支付的单位商品回购价格,要比激励风险中性的零售商所支付的单位回购价格高.此外还证明了单位商品回购价格随零售商的风险规避系数增加而增加,并通过案例分析验证了该结论.     

供应链中供需节点企业相互激励模型研究

供应链中供需节点企业之间的协作问题是供应链管理的核心问题.在考虑制造商因建立过剩的供货能力而承担一定风险的情况下,考察由一个制造商和一个销售商组成的简单供应链中的协作状况.在供货能力作为内生变量的情况下,提出了一种制造商和销售商之间相互激励模型,结果表明该模型可以有效增加制造商和销售商的收益.采用数值算例验证了该激励模型的有效性.     

政府干预下考虑双重行为偏好特征的闭环供应链决策与协调

将供应链成员双重行为偏好特征考虑到政府奖惩干预下的闭环供应链决策模型中,采用均值-标准差风险度量准则探讨了决策者行为偏好对闭环供应链最优决策和协调性的影响。结论表明：公平关切行为只是闭环供应链系统内部利润分配的一种手段,零售商和回收商公平关切行为会促使制造商出让部分利润,从而有利于自身利润的提高;回收商风险偏好行为影响回收转移价和回收价,当供应链成员以效用最大化为决策目标时,回收商越喜好风险,对制造商越不利,越厌恶风险,对零售商越不利;有效协调区域受到双重行为偏好特征的影响,供应链成员过度公平关切以及过度喜好风险或过度规避风险都将使收益共享-费用分担契约难以实现供应链协调,当供应链成员的行为偏好在各成员可接受的合理范围内,收益共享-费用分担契约能够实现闭环供应链Pareto改善。     

零售商代发货供应链的逆向收益共享契约模型

为解决制造商网络直销渠道物流配送的难题,提出了零售商代发货新模式。构建了零售商代发货基准模型,发现分散式决策下整个供应链的利润低于集中式决策下供应链的利润。构建了逆向收益共享契约模型,制造商在销售季节末将其网络直销渠道的部分收益共享给零售商,以实现零售商代发货供应链的协调。结果表明:逆向收益共享契约能对这种零售商代发货供应链进行有效协调;制造商网络直销渠道的零售价格与代发货服务费用正相关。最后通过算例分析进一步验证了上述结论。     

随机需求下绿色农产品三级供应链协调

考虑市场随机需求、产品绿色度、绿色研发成本等因素，研究绿色农产品三级供应链协调问题。首先，构建了不同决策模式下供应链成员的利润模型，发现合作可提高供应链整体收益，随后构建"收益共享-成本共担"混合契约对绿色农产品供应链进行协调。研究结论表明：混合契约能够降低绿色农产品售价，提高绿色度，增加绿色农产品市场需求；合理比例的收益共享和成本共担可使各个绿色供应链成员达到共赢。最后通过算例分析验证了契约模型的正确性。     

零售商主导的供应商创新投入的模糊期权契约

考虑由一个供应商和一个零售商组成的两级供应链,在此供应链系统中建立了一种新型的期权契约机制。在此契约中,零售商处于供应链的领导地位,而供应商处于追随地位,零售商提出期权契约而供应商购买期权。在模糊环境下零售商和供应商之间通过共同分担供应商的创新投入成本的期权契约进行协调,首次提出了可信性函数的反函数表达式及其数学期望的表达式,并通过此期望值函数对此问题进行了优化。研究表明,创新投入共担的期权契约能够实现零售商主导下的供应链的协调。通过仿真验证了研究结论。     

基于差异化物流服务的供应链决策与数量折扣协调

针对一个具有差异化物流服务的供应链,设计了基于数量折扣合同的协调策略以优化供应链定价决策,提高供应链及链上各方企业的利润。首先基于效用函数分析了消费者选择行为,并由此获得每种配送服务的需求函数。然后基于Stackelberg博弈模型求解了分散决策下的供应链均衡策略并与集中决策情形进行对比,发现分散决策下过高的产品销售定价及过低的快速配送附加运费导致消费者效用减少并使供应链总利润降低25%。为了达到集中决策下的最优绩效,基于物流企业视角提出数量折扣定价合同并对相关参数进行设计,发现促使供应链达到协调的数量折扣合同有无数多个,且在一定范围内这些合同能够实现双方企业利润的改善。最后基于数值分析模拟了部分数量折扣合同,并分析了零售企业还价能力对双方利润的影响。     

利他偏好下基于批发价格契约的供应链协调

将决策主体的利他偏好行为引入供应链决策模型,建立了批发价格折扣契约下由自利偏好\利他偏好的供应商、零售商组成的二级供应链,即完全自利型供应链、零售商利他型供应链、供应商利他型供应链、完全利他型供应链。通过数理模型推导和数值分析得出:供应商(零售商)更愿意与利他型零售商(供应商)进行合作;零售商的利他偏好行为不能缓减供应链"双重边际效应",供应商利他偏好能缓减却不能消除供应链"双重边际效应",但供应商和零售商的利他行为都有利于增加供应链效用。这些理论能够为供应链决策主体选择合作伙伴类型提供理论支持,并丰富行为供应链的研究内容。