金属材料室温拉伸试验的不确定度评定

讨论了金属材料室温拉伸试验方法中的拉伸试验结果不确定度评定过程,对GB/T228.1-2010不确定度评定实例中的试样数量、计算机数据采集系统的不确定度、原始横截面积的不确定度、拉伸试验速率引入的不确定度、规定塑性延伸强度的不确定度、断后伸长率及断面收缩率的不确定度等提出了个人的观点,最后给出了单个拉伸试样的不确定度评定实例。该方法对金属材料拉伸试验的不确定度评定有一定的参考价值。     

金属材料拉伸试验的不确定度评定

按金属材料拉伸试验的基本要求,对球墨铸铁材料的力学性能进行了不确定度评定,算出的评价区间有助于全面地了解该材料特性。该方法对金属材料拉伸试验的不确定度评定有一定参考价值。     

金属材料拉伸试验测量不确定度的分析

为简化实际操作中金属材料拉伸试验测量不确定度的评定程序,确定合理的不确定度评定方法,保证测量系统不确定度真实反应测量系统的测量能力和系统的测量稳定性.本文根据JJF 1059.2-2012的要求,以58 SiMn圆形棒材抗拉强度测量系统为实例,对其进行了不确定度评定,同时分析了该系统各不确定度分项的来源及对评定结果的影响.提出了评定方法的选择、测量系统要求、对各不确定度分量的取舍等观点,可作为对进行拉伸试验不确定度的评定及其他测试系统不确定度评定的参考.     

金属材料拉伸试验测试结果不确定度的评定

GB／T228．1—2010标准中修改了评定拉伸试验测量不确定度的方法。通过测定卷板的拉伸性能,对规定总延伸强度和抗拉强度的性能指标进行了测量不确定度评定,分析了不确定度来源,剔除测量结果中的离群值,提供了一种拉伸试验测量结果不确定度评定的可行方法,并对评定过程中的几个问题进行了探讨。     

金属材料高温拉伸试验的不确定度评定

参照金属材料常温拉伸试验结果的不确定度评定方法,对高温拉伸试验的测量结果进行了不确定度评定,提出了由温度波动引入的不确定度的计算方法。结果表明:按照JJF 1059.1-2012进行高温拉伸试验的不确定度评定时,可通过测定试验温度附近不同温度下的力值变化,按线性关系采用最小二乘法得到两者的关系直线,其斜率可用于评估温度波动对试样力值的影响,从而较好地评定高温拉伸试验的不确定度。     

测量不确定度原理及在理化检验中的应用第四讲金属材料拉伸试验检测结果测量不确定度的评定

1　概述 (第一步 )(1)测量方法 :依据ＧＢ/Ｔ 2 2 8- 2 0 0 2《金属拉伸试验方法》。(2 )环境条件 :温度 10～ 35℃ ,温度波动≯ 2℃ /ｈ ,本试验温度 2 6± 2℃ ,相对湿度≤ 80 %。(3)测量标准 (测量仪器 ) :2 0 0ｋＮ液压万能试验机 (1级 ,示值相对最大允许误差± 1% )。(4)被测对象 :某高强高韧性航空结构钢 ,圆形拉伸试样 ,标称直径ｄ0 =10 .0 0ｍｍ ,检测其下屈服强度Ｒｅｌ、抗拉强度Ｒｍ 及断后伸长率Ａ。(5 )测量过程 :根据ＧＢ/Ｔ 2 2 8- 2 0 0 2 ,在规定环境条件下 (包括万能材料试验机处于受控状态 ) ,选用试验机的 2 0 0ｋＮ量…     

ASTM金属材料拉伸试验方法介绍

介绍了ASTM E8(E8M)标准中的金属材料屈服强度、屈服点伸长率、均匀伸长率、抗拉强度、伸长率和断面收缩率的测量方法，并与我国相应的标准试验方法进行了比较。     

金属材料抗拉强度的测量结果不确定度评定

文章阐述了按GB／T228-2002标准规定的方法进行金属材料抗拉强度检验的测量结果不确定度的评定。     

金属材料抗拉强度Rm测量结果的不确定度评定

本文根据JJF1059－1999《测量不确定度评定与表示》的要求，对GB／T228－2002《金属材料室温拉伸试验方法》中抗拉强度Rm测量结果的不确定度进行了评定。     

金属材料室温拉伸试验速率控制方法和夹持系统的选择

解读了GB/T 228.1-2010为何要推荐使用方法 A进行试验速率控制,比较了德国某厂家液压平推夹具系统试验机和钢研纳克检测技术有限公司生产的楔形夹具试验机的应变控制效果。结果表明:两者皆能将应变速率控制在误差要求范围内;使用楔形夹持系统试验机进行应变控制试验,可以极大地节约企业生产和用户消费成本。     

金属材料布氏硬度试验的不确定度评定

按照新的金属材料布氏硬度试验方法标准GB/T 231.1—2009对某硬度值为106 HBW10/1000的标准硬度块进行了布氏硬度测试,并对布氏硬度测试结果的不确定度进行了评定;同时还对新标准中关于测试结果不确定度评定的一些细节进行了说明,对新标准中某些不确定度分量的评定方法提出了自己的观点。结果表明:所测硬度块的布氏硬度测试结果为(107.2±5.0)HBW10/1000,k=2。     

对拉伸试验方法标准GB/T228.1-2010的思考

针对业内同行在金属材料拉伸试验过程中,对于如何正确理解、执行GB/T 228.1-2010至今还存在不同看法的现状,《理化检验-物理分册》编辑部组织业内专家和技术人员就不同的观点分多期进行了阐述和论证,并组织开展了一次拉伸验证试验。笔者试图通过对讨论和验证试验过程中各种观点、反馈意见的整理和分析,阐述对GB/T 228.1-2010中若干问题的思考,以便更好地理解、执行GB/T 228.1-2010,同时为下次标准修订提供参考。     

拉伸试验速率对低碳钢力学性能的影响

采用正交试验方法设计拉伸试验方案,对低碳钢坯、低碳热轧及冷轧钢板进行了金属常温拉伸试验,考察试验速率对力学性能的影响.试验结果表明,拉伸试验速率作为拉伸试验过程中最重要的可控制条件,会对拉伸试验结果如抗拉强度、非比例延伸应力、断后延伸率、断面收缩率等产生影响,通过控制拉伸试验速率,可以达到减少测量结果的不确定度分量,提高检验结果真实程度和稳定性的目的.     

从ASTME8M—93《金属材料拉伸试验标准试验方法》看拦伸试验技术…

较为全面地分析了ＡＴＭＥ８Ｍ－９３的技术特点，阐述了拉伸试验技术的新发展与趋势。同时，对ＧＢ２２８－８７提供了一些修订建议。     

金属材料力学性能试验：第二讲 拉伸试验（二）

5 金属拉伸性能指标的测定 5.1 各种力值和伸长量的测定方法 为了测定材料的拉伸性能指标,必须测量当变形达到某一特征值(转折点)或达到某一规定值时的力值或伸长量。各种力值和伸长量的测定方法,归结起来有下面几种: 5.1.1 指针法 试样在拉伸过程中,当材料产生屈服现象或开始颈缩时,测力度盘上的指针的运动会发生明显的变化,于是我们便可根据指针运动的变化来测定特征点(屈服点和抗拉强度)的力值。例如,材料有明显屈服平台的,指针在进入屈服后就会停滞在某一力值上,这时的力值就是F_s;材料有锯齿状屈报的,指针就会来回小幅度摆动,这时就可测得上、下屈服的力值F_(su)和F_(sl);当超过屈服点,指针上升到一定程度而开始回落时,则回落前的最高载荷就是F_b。     

薄板材料拉伸试验结果的不确定度评估

按照金属材料拉伸试验的基本要求,对薄板的拉伸性能进行了不确定度评估,得到的评价区间有助于全面了解该材料的特性。该方法对其他类型的不确定度评估有一定的参考价值。     

关于金属材料室温拉伸试验标准GB/T 228.1-2010的探讨

从应力控制和应变控制方面着手,分析了金属材料拉伸试验标准GB/T 228.1-2010中方法 A和方法B的速率控制问题。从实际应用方面比较了方法 A和方法 B的优劣并讨论了其应用难点,对弹性段的拉伸速率是否影响试验结果进行了分析。结果表明:应力速率和应变速率均为平均速率或设定的速率,拉伸过程中实时的速率会随着空间和时间变化而不断变化;标准中规定的应力速率范围或等效应变速率范围内,弹性段拉伸速率对测量结果影响很小。指出夹具的间隙问题目前还不能完全解决,即刚度修正的前提不存在。对该标准的修订提出了建议。