油气企业固定资产综合效益评价研究

根据油气企业业务性质，设计了固定资产综合效益评价指标体系，选择了合适的综合评价方法，并以某油气矿的勘探板块业务为例进行了固定资产综合效益评价的实证研究。研究结果表明：评价结果与实际情况吻合度较高。     

石油天然气综合勘探方法述评

中国石油天然气总公司勘探部门近年来推行现代综合勘探方法，盆地分析，圈闭描述评价和油气藏描述评价工作在油气勘探生产过程中发挥发重要作用，取得了好的成绩和可贵经验。近几年强调了勘探工作以效益为中心，勘探效益明显提高。今后要进一步强化综合勘探方法在勘探工作中的应用，继续加深对现代勘探方法的认识，强调完整的现代勘探方法概念，进一步理顺组织机构，特别是要加强项目管理中的多学科学综合研究设计能力，利用东部发展     

风险概率法在油气区块评价中的运用

如何科学评价油气区块、做到区块有序进退是矿权工作的重点。以前的区块评价是将不同勘探程度区块放在同一平台进行评价,评价结果具有局限性,而利用风险概率法评价油气区块可以得到比较科学的结果。根据区块勘探程度不同对区块进行等级划分,计算区块勘探指数;对不同勘探程度区块采用不同油气地质评价参数,利用风险概率法计算其含油气概率;根据资源评价结果对油气区块勘探价值进行评价;最后根据勘探指数、含油气概率、勘探价值采用专家意见法进行综合优选排队,给出油气区块评价结果,为勘探部署决策提供参考。     

油气资源勘探开发一体化项目优选评价模型

实行油气资源勘探开发一体化项目管理,可以加快勘探开发节奏,缩短从资源发现到建设产能的周期,减少资金沉没,提高开发效益.从提高经济效益的角度出发,针对油区勘探开发一体化项目群的特点,提出了综合多因素的多层次评价法,建立综合优选评价模型,按照模型对项目进行优选评价,并进行了实际运用效果的分析.     

勘探战略规划中的油气资源配置方法研究

在油气勘探战略规划研究中,需要综合分析不同区带的勘探形势、资源基础、工程技术条件,确立未来一个时期资源接替序列、油气勘探重点和发展目标。通过不同区带勘探现状、勘探潜力进行定量计算,建立了一种勘探战略规划中的资源配置方法。该方法首先建立了包含资源探明程度、探井密度、三维地震覆盖密度等3个关键参数的勘探现状指数公式,对当前的勘探状态进行定量计算;其次建立了勘探潜力定量评价公式,综合纳入了反映勘探状态的阶段探明速度、资源潜力、工程技术适应性等参数;最后将勘探现状指数与勘探潜力指数置于统一评价平台,建立了勘探现状指数和勘探潜力指数交会图版,形成了8个油气资源配置区,按照勘探状态对比定策略、潜力定量评价定目标的思路,确立了一个时期内油气勘探发展重点与勘探部署时序,满足了不同区带间状态明确、潜力定量、技术可行的资源配置需求。该评价方法具有普适性、评价结果具有唯一性的特点。     

雷达图法在油气勘探成效综合评价中的应用

勘探成效综合评价是勘探管理与决策分析中的重要组成部分。目前常用的勘探成效评价指标和方式单一，不能真正反映勘探成效的实际情况。找出影响勘探成效综合评价的关键指标，创建合理的评价模型，为勘探成效综合评价提供一种行之有效的评价手段至关重要。为此，分析了影响勘探成效的关键因素，创建了由5大类9小类指标组成的油气勘探成效综合评价体系，形成了基于熵权法和改进雷达图法的勘探成效综合评价模型。指标体系和评价模型相结合，形成了以改进雷达图法为核心的油气勘探成效定量评价方法。运用该方法，对不同时间段、不同气藏类型、不同勘探领域的勘探成效进行综合评价。结果表明：(1)总体上具有随时间的推移勘探成效呈现变好的趋势。(2)气藏类型中，复合气藏勘探成效较优，纯岩性、构造气藏总体较差。(3)勘探领域中，震旦系—下古生界勘探成效最优，雷口坡组+嘉陵江组、石炭系勘探成效较差。评价结果与勘探实际情况较为一致，可对勘探成效作出客观的评价。     

中国海外油气勘探项目风险评价与管理

海外油气勘探开发活动具有高风险性,进行海外油气勘探开发项目的风险研究,对于国内石油公司从事海外油气勘探开发项目具有重要的现实意义和指导意义.以当前油气勘探面临的问题与挑战为背景,构建海外油气勘探开发项目风险评价指标体系,运用层次分析法和模糊综合评价法构建项目风险评价模型.通过实例分析,初步探讨了海外油气勘探开发项目风险对策.     

投资组合理论在勘探规划编制中的应用

单从经济学的角度，油气勘探开发投资与其他领域的实业投资或金融投资没有什么本质上的差别。因此，适用于其他领域的决策方法在油气工业领域同样是适用的。投资优化技术现已成为油气勘探开发决策领域的实用化技术，是各大油公司合理确定勘探目标投资组合与勘探项目投资组合，最大可能减低勘探开发投资风险并获得最大收益的主要技术手段。勘探投资组合优化是勘探项目投资规划中的关键问题，其核心，一是优先选择实施效益好、风险低的勘探项目。二是实现勘探项目组合的优化，使其收益最高、风险最小。目前国内使用的是用综合系数法对勘探项目进行排队，按排队的顺序优选勘探项目。现在国际上先进的多项目优化方法是应用投资组合理论，把各个项目的期望收益率和风险综合考虑，优选出效益好、风险低的组合方案。     

致密砂岩储集层裂缝综合录井识别技术研究

四川盆地油气勘探结果表明，盆地油气储集层普遍为致密砂岩非常规储集层，有效性主要取决于孔、洞、缝发育程度，因此在油气钻井中如何识别致密储集层的孔、洞、缝并确定其所在井段尤其重要。针对综合录井仪的0．1m钻时及相关参数的资料采集技术要求，通过对大量录井数据资料的统计和演算，建立起储集层裂缝发育程度及裂缝发育位置的3种储集层裂缝识别模型，即直接识别模型、地层可钻性（A值）识别模型、钻时回归（RWSR）值识别模型。系统阐述了致密砂岩储集层裂缝综合录井识别技术方法原理，详细介绍了致密砂岩储集层裂缝识别的3个模型在实际生产中的应用情况。该技术方法的研究在国内尚属首次，为油气勘探中储集层评价提供了一个新的方法和手段，可最大限度地发挥现代录井技术在油气勘探开发过程中的作用。     

灰色分析法在油气勘探效益评价中的应用

随着各个油气田勘探难度的不断加大,好的勘探效益不仅能为企业节约不少成本,而且能为油气田的管理者提供决策依据,因此油气田的勘探效益好坏就显得尤为重要,为此,构造了油气勘探效益的指标体系,采用了某油气田连续3年勘探效益指标的原始数据,并对指标进行了归一化处理,以灰色关联度作为评价标准,对连续3年的勘探效益进行综合评价,并且对结果做出了分析,其结果具有分析全面,方法简便,易于计算的特点。     

胜利油区油气风险勘探成本计算与统计分析

在评价国外油气储量成本计算方法的同时，针对油气勘探投资的长期累积性和探明地质储量在时点分布上的不均衡性，分别引入了物价指数和时间价值因素；对投资和储量的价值进行了相应地调整，对物价水平的变化采用了起始午和当前午2个参照基准，提出了静态储量成本、不变价格储量成本、增量储量成本和动态储量成本等4个概念，并按照单年平均、累积平均和移动平均等不同统计方法建立了相应的数学模型。对胜利油区1986-2002年的勘探和投资数据进行了测算，对储量成本的历史发展趋势和随机分布状态进行了统计分析，分析结果表明，物价和时间价值因素对储量成本计算有显著影响。为了提高成本信息的相关性，使用动态储量成本指标对石油天然气公司的勘探效益进行评价更为恰当。     

川东气田回采工艺技术分析

川东气田二、三迭系具有良好的油气生、储条件,裂缝发育,产层多.通过对历年回采工艺措施井,尤其是2002年施工的龙会2、卧93井地质评层选井、回采工艺技术及效果分析,认为回采作业是实现川东气田老区二、三迭系滚动勘探开发的重要手段,是一项少投入、多产出、风险小的工程,对提高气田开发综合经济效益有着极其重要的现实意义.     

种类繁多的世界海洋油气生产系统

海洋油气开发越来越受到世界各国的重视,其占世界能源总产量的比重也在逐年提高,在近十年发现的大型油气田中,海洋领域约占60 % ,海洋石油勘探开发已被纳入世界各大石油公司的重要发展战略。但是海上油气田开发具有高投入、高风险、高科技、高收益等特点,因此,合适的生产设施和生产技术是减少海上油气生产投入的重要部分。为此,世界各大石油公司研制开发了适合不同海域、不同海况和不同产量的海上生产系统。尤其是近年来,在固定式导管架生产系统占主导地位的基础上,研制开发了具有广阔前景的浮式生产系统,不仅能适应深水、超深水油气生产,同时也能适应浅水生产的需要。     

油气藏勘探阶段划分与思考

为了掌握正确的油气藏勘探理论、技术和程序,快速找到油气藏,实现科学效益勘探,从盆地石油地质勘察入手,对油气藏勘探的全过程进行了研究。详细解析了油气藏勘探的行业和企业标准,重新定义了圈闭评价和油气藏评价,提出了勘探评价井和油藏评价井概念。在此基础上,建立了新的油气藏勘探的盆地勘探、圈闭预探、圈闭评价3阶段划分方案,并指出了各勘探阶段的技术方法和基本任务。新划分方案油气藏勘探程序清晰准确,更便于指导油气勘探生产实践。     

油气田开发建设项目财务评价模式

现行的财务评价是从企业角度来评价项目效益的,而各油气田分公司不是一个独立的企业,所以直接应用现行财务评价方法来计算油气田分公司开发建设项目的效益是不准确的,应进行相应调整。借助于国民经济评价中间接效益的分析方法,提出了油气田内部间接效益的概念和内部净增间接效益的分析方法,给出了不同于现行财务评价的效益价格分析方式和系统分析方式。由于这两种评价模式是从油气田分公司角度来考察项目效益的,所以评价结果能更真实反映开发建设项目的经济效益情况。该两种财务评价模式可用于各油气田分公司进行项目财务评价,其原理与方法也可用于油气田企业进行经济效益分析。     

油气钻井核心技术的筛选方法

钻井是石油勘探开发的基本手段,21世纪我国油气钻井面临着许多新的挑战,油气钻井核心技术的筛选对于科学合理地制定我国油气钻井科技发展战略具有重要意义。从我国陆上石油发展战略目标出发,建立了一套较为完善的定性和定量油气钻井核心技术评价指标体系。在专家调查和大量文献资料调研分析的基础上,应用特尔斐法的基本原理,通过定性分析与定量计算相结合,筛选和预测了今后5～10年支撑我国油气钻井科技发展战略的核心技术。对于定量评价指标体系,指标权重的确定采用权值因子判断法,该方法计算简单、实用。该筛选方法克服了单纯定性分析的不足,有利于实现决策的民主化与科学化。     

我国油气勘探开发技术产品谱系构建

油气勘探开发行业工艺技术流程和技术体系结构复杂、数量巨大,投资风险巨大。但由于技术资源管理基础工作薄弱,技术级序与功能赋权工作已经成为单项技术价值评估的瓶颈,严重制约了该行业技术价值化评估与科技发展战略实施。为此,基于谱系学理论思想,以技术价值化、商业化为主导,构建了油气勘探开发技术级序及数量谱系;进而以天然气勘探开发技术为例,按照5n等比级数、四级序设计构建了天然气勘探、开发技术级序谱系。研究结果表明:①油气技术谱系化发展将成为油气技术资源管理的必然趋势;②油气技术产品谱系构建是精细刻画技术体系间和技术级序的基本关系索引,是有效解决技术创新成果效益剥离的工具,也是核查技术创新成果分成率的关键工具之一;③深化探索油气技术谱系构建,将有助于拓展油气技术推广应用与市场开发、推进技术创新成果价值化。结论认为,所构建的技术产品谱系不仅能描述整个天然气勘探开发技术体系及其技术间的基本能级关系、实现技术创新与技术市场资源匹配,而且还能够找到创新性技术的基本功能"位置"来解决技术创新创效能力赋权以及分成基数等问题。     

�����г� �����Ƽ����������Ĵ���Ȼ����̽Ч��

本文从四川天然气勘探情况出发，探讨了提高勘探效益的路子。在气田主体探明储量后，应精简扩边勘探；隐蔽性气藏发现后，一般不宜转入评价勘探；要按市场经济完善勘探部署，卡住低效井。实行稀井广探要区别对待，对不同圈闭应采用不同的布井方式，多产层构造重在落实“一井多层”，新区、新层、新领域是稀井广探的重点。提高勘探效益还要从井筒技术入手，充分利用地层自然造斜、中途ＶＳＰ测井、测试、岩心标定的测井评价技术等。还要从改善勘探项目管理入手，提高勘探前期工程和项目部署设计质量，提高单项勘探工程设计的预见性，逐步完善项目经理、监督的招聘，建立一个稳定的、以地质专业为核心的多学科综合研究设计组。总之，一是走向市场，二是依靠科技，三是改善管理，这才能达到提高勘探效益的目的。     

利用毛管压力资料计算原始含油(气)饱和度的不确定性分析

文章介绍了一种利用毛管压力资料计算原始含油(气)饱和度的方法,在此基础上从多个方面对其不确定性进行了深入的分析,揭示了饱和度计算中存在的不确定性对于储层评价的影响,进而对储量计算、开发方案、工程方案的影响,最终成为项目开发的风险(或机遇),从而揭示了不确定性分析在油(气)田勘探开发中的重要性。     

勘探效益法在苏北盆地金湖凹陷油气资源评价中的应用

随着油气勘探的深入和勘探程度的不断提高,未发现的剩余油气资源量不断减少,因此成熟探区剩余资源量的多少备受关注。根据苏北盆地金湖凹陷储量发现规律,应用勘探效益法预测了该区剩余石油可探明储量,结果表明,金湖凹陷剩余石油可探明储量约为（3 320~3 670）×10⁴ t,仍具有一定的勘探潜力。认为勘探效益法作为油气资源评价的一种新方法,由于其合理地回避了油气成因机理问题,计算过程简便且结果可靠,应用前景广阔。