谈实施水泥新标准应采取的技术措施

我国六大通用品种水泥新标准即将实施,其强度检验方法采用GB／T17671－1999《水泥胶砂强度检验方法（ISO法）》代替原GB177－85（下称GB法）。由于二者在灰砂比、水灰比、标准砂、振实方法和受压面积等试验条件的不同,使得采用GB法测得的水泥强度较ISO法“虚高”10MPa左右,而立窑水泥或多混合材水泥等甚至“虚高”得更多。此外,六大通用品种水泥新标准中取消了原7d令期的强度,全部改为3d令期的强度,且早期强度有了提高。因此实施水泥新标准,水泥行业将面临新的挑战,特别是立窑水泥厂及粉磨站式企业所面临的形势更为严峻,而我们锦州地区恰恰是这两类企业居多,本文从锦州地区水泥质量的基本状况和进行由GB标准向ISO标准过渡所做的工作出发,谈谈实施ISO国际标准应采取的技术措施。     

ISO水泥强度方法对水泥质量的影响及对策

就ISO水泥强度标准的实施 ,通过大量ISO法与GB法对比试验研究 ,找出影响ISO强度的因素 ,提出了提高本公司水泥ISO强度的对策措施。     

浅议地方水泥实施综合工艺改造技术实现新国标达标生产要求

水泥新标准的试行,其中强度检测方法采用GB/T17671-1999《水泥胶砂强度检验方法(ISO法)》代替原GB177-85。从实验和试行的情况来看,ISO法测定水泥强度,新型干法窑水泥强度降低少,而立窑、湿法窑、立波尔窑水泥强度下降幅度高达10MPa～15MPa左右,甚至更多。这是由于两种检测方法在灰砂比、水灰比、受压面积和标准砂、振实方法等试验条件的不同所致。因此,采用ISO法,可改变GB法水泥强度测定值“虚高”的状况,使我国水泥的实物质量与国际标准接轨:其次ISO法使用了级配标准砂,测得的水泥强度更为     

实行新的ISO水泥检验标准和六大水泥标准 工程建设面临的工作和任务

就国家实施新的水泥强度检验方法标准(ISO法)和六大水泥标准 ,分析对比了ISO法与GB法的变动情况 ,指出了工程建设中水泥应用技术面临的工作任务。     

实践中影响ISO法水泥胶砂强度的若干因素

1 前言 GB/T 17671-1999<水泥胶砂强度检验方法(ISO法)>自2001年4月在全国实施以来,至今已将近三年.从我站与其他兄弟单位以及上级的质检站的对比试验情况来看,水泥胶砂强度检验的稳定性比以前有较大的提高,但仍时有波动.究其根本原因,是因为ISO强度法检验方法中的胶砂组成与旧标准GB 177方法有质的区别,即水灰比、灰砂比和标准砂.由于ISO强度法中标准砂和水的比例(水灰比为0.5)均明显地增加,水泥量较少(灰砂比为1:3),加上标准砂为级配标准砂,在这种胶砂组成的情况下,水泥整个胶砂系统对各种影响因素的变化就显得十分敏感;同时由于ISO强度法从准备、成型、养护到破型的一系列过程中,所用的材料、仪器设备、环境条件及操作人员,均会给水泥胶砂强度带来不同程度的影响.尤其是操作人员,是影响水泥胶砂强度的关键因素.     

调整工艺参数 实现平稳过渡

就贯彻实施新的水泥强度检验方法(ISO法) ,结合本厂小型湿法回转窑生产线的实际 ,提出调整工艺参数等措施 ,来提高水泥ISO/GB强度比 ,实现新老标准的平稳过渡。     

机立窑采用多元素复合矿化剂工艺生产优质水泥熟料

1 水泥新标准的实施和立窑水泥面临的挑战 GB/T17671-1999"水泥胶砂强度检验方法(1SO法)"标准实施后,由于检验标准的改变,众多立窑水泥企业面临的一个最大问题是强度大幅度下降,用GB法与ISO法检验强度相差将近一个等级.我厂于2000年7月至2001年6月间,对180组出厂水泥试样同时用GB法和ISO法进行对比检验,经统计分析,得到ISO强度与GB强度的统计关系式:28天抗压强度RIso=0.7565RGB,即ISO强度仅相当GB强度的75.65%,也就是说,采用新标准后,强度下降了24.35%.因此可以说,2001年4月实施的水泥新标准,犹如一道横亘在立窑水泥面前的技术门槛.立窑水泥如何跨过这道坎,迅速大幅度提升质量档次,与国际标准接轨,无疑是我们众多立窑水泥企业必须面对的重大课题.     

浅议三峡工程水泥新旧标准比对方法

我国ISO水泥胶砂强度检验方法于2001年4月1日正式颁布实施,为加快三峡工程现行使用的水泥标准CB177-1985改为ISO新标准,消除我国水泥在混凝土中使用效果的差异,试验中心采用新旧标准,对三峡工程使用的525中热水泥、425低热水泥、425矿渣水泥,分别进行了水泥胶砂强度对比试验,其目的为进一步完善(ISO法)使新标准GB/T17671-1999<水泥胶砂强度检验方法(ISO法)>,尽早在三峡工程中实施,提供试验依据.     

ISO水泥强度与混凝土强度的相关性

本文从试验推导得出的水泥胶砂强度与砼强度的关系公式,分析比较了ISO法水泥胶砂强度和软练法水泥胶砂强度与砼强度的相关性,说明ISO法能更真实地反映水泥质量。文中同时简要介绍了我国水泥标准修订方面的一些重要情况。     

纳米晶种在滑模施工的应用

纳米CSH晶种与水泥贡献强度的CSH凝胶具有相似结构,能起到晶种效果,加快水泥CSH凝胶形成,从而加快水泥水化和强度发展。同时,不改变水泥凝胶结构,不会导致混凝土后期强度降低。滑模施工技术是目前混凝土工程结构高效率广泛应用的快速机械施工方式,其要求模板内下层混凝土具有快速的强度发展。因此,本文将纳米晶种应用于双江口水电站滑模施工混凝土中,在夜间低温5℃条件下加快混凝土强度发展速度,同时不降低混凝土后期强度,5℃加入晶种1d强度是未加的318%,同时加入晶种混凝土28 d强度与未加晶种混凝土没有明显区别。满足了现场施工和设计要求。     

市场竞争力源于用户的信赖——厦门艾思欧标准砂有限公司记略

标准砂是检验水泥强度用的标准物质,是实物标准。ISO标准砂是国际标准ISO679:1989《水泥试验方法--强度测定》中规定的测定水泥强度的标准物质,而中国ISO标准砂是我们国家等同采用ISO679标准生产的ISO标准砂,完全符合ISO679标准的规定特性。中国I S O标准砂在国家标准G B/T1767     

实施新标准后提高立窑水泥熟料强度的几点措施

水泥新标准正式实施已有两年多的时间,由于水泥胶砂强度检验标准的变化,众多的机立窑水泥企业面临一个最大的问题:强度大幅度下降,用GB法与ISO法检验几乎相差一个等级.要适应新标准,必须采取措施提高熟料强度.     

水泥转标后混凝土配比中水泥用量探讨

探讨了ISO标准下水泥对混凝土配合比设计影响 ,并对同一设计等级下混凝土中用旧标准GB175- 92和新标准ISO标准GB175 - 1999下的水泥用量进行剖析 ,指出两种条件下同一配比中水泥用量的差别     

关于《水泥胶砂强度检测方法(ISO法)》GB/T17671—1999标准执行中若干问题的思考

我国执行多年的GB/T 17671—1999《水泥胶砂强度检测方法(ISO法)》一直未进行修订及完善。本文基于长期大量试验数据,对《水泥胶砂强度检测方法(ISO法)》执行过程中存在的若干问题提出了一些建议,以期推动建筑材料相关标准的完善与提高。对用水量、加砂时机及次数、成型方式、带模养护方式、养护条件分别提出了修订建议,同时对强度检测方法是否合理也提出疑问并引伸出水泥凝结时间检测方法合理性的探讨。     

实施新的六大水泥标准水泥强度检验应注意的问题

我国实施六大水泥新标准后,将以GB/T17671—1999《水泥胶砂强度检验方法(ISO)》代替GB/T177—1985《水泥胶砂强度检验方法》(简称GB法),在水泥强度检验中应注意以下问题： 　　(1)仪器设备的购置和安装　ISO法改用行星式搅拌机(无代用设备)搅拌胶砂,伸臂式振实台或振幅0.75±0.02mm的振动台振实成型试件。购置时,须严格依据标准采购和验收,还应注意试模与振实台设备的匹配性。安装水泥胶砂试体成型振实台基座一定要用混凝土浇筑。 　　(2)胶砂组成　在检验中,必须按ISO法标准配料,控制好胶砂组成的比例,使检验的水泥强度更接近工程中混凝土拌合物组成的实际情况。 　　(3)试验条件和龄期　ISO法对试验条件要求更高,试验室的基准温度控制精度从20±2℃或20±3℃提高到20±1℃,并要求加大试验期间温湿度记录。ISO法水泥强度试验试体的龄期规定比GB法更加严密。 　　(4)试验机对水泥抗压强度的影响　ISO法压力试验机精度由2级提高到1级,且要求球座的球心在压板表面上公差不大于±1mm。每年必须定期对试验机进行计量检定。 　　(5)抗压强度计算　试件受压面积由原来的40mm×62.5mm改为40mm×40mm,使受力状态更加合理。ISO法水泥抗压强度计算与GB法完全不同,改为将6块试件的结果全部计算出强度值,并在求得算术平均值后,剔除1个大于±10%的数据,而以剩下5个的平均数为结果。当剔除2个或2个以上结果时,该组结果即作废,必须重新测定。 (汪志萍)     

浅析提高我厂(立窑)水泥ISO强度的措施

立窑水泥企业实施ISO标准后,面临更大的困难和挑战,找出主要影响我厂(立窑)水泥ISO强度的因素,提出了提高我厂立窑水泥实物质量,从GB标准平稳过渡到ISO标准的措施.     

利用页岩与熔渣调整配料提高熟料质量

1 问题的提出 我国水泥新标准水泥强度检验方法(ISO法)和6大通用水泥产品标准,已由国家质量技术监督局批准颁布,水泥标号改为强度等级。在水泥新标准过渡阶段,我们对水泥的GB强度和ISO强度做对比实验,强度平均下降12.4 MPa。参照省内的水泥厂,水泥强度从GB标号过渡到ISO强度等级平均下降10 MPa。而各个企业水泥强度下降值不同,有的下降较小(6～8 MPa),有的强度下降较大(13～15 MPa)。     

提高水泥ISO强度方法的探讨

以水泥水化和强度发生机理的讨论为契机 ,针对ISO法与GB法水灰比的不同 ,指出 ,由此产生的水泥石结构中总空隙率的增大趋势是水泥ISO强度下降的主要原因 ,并依此论述了相应的提高水泥ISO强度的方法和理由     

ISO法对水泥强度检验值的影响及对策

介绍了水泥新标准与原水泥标准的主要差别，分析了ISO新检验方法对水泥产品强度检测值的影响，提出了提高水泥ISO强度等级的具体措施。     

我国立窑熟料矿物组分与ISO强度关系的研究

1999年2月GB/T 17671-1999<水泥胶砂强度检验方法(ISO法)>通过国家质量技术监督局批准,5月正式实施.国家建材局将于2001年4月强制实施.与原水泥强度(GB法)相比,ISO法使用标准砂模拟了混凝土集料的级配(采用粒径分布较宽的三级级配)、成型水灰比更大、灰砂比较小对水泥活性更敏感,使一些水泥厂实物水泥的ISO强度比相应的GB强度低很多.有的立窑厂ISO强度甚至比GB强度低13MPa～16MPa,造成很多水泥厂特别是立窑水泥厂只能生产32.5等级甚至砌筑水泥.由于这次标准修订是等同采用ISO 679标准,ISO强度与GB强度的差别也说明我国立窑实物水泥水平与国外水平存在着较大的差距.