建筑抗震场地类别划分的探讨

通过分析场地类别、土层的剪切波速、等效剪切波速、覆盖层厚度等因素对地震波在松散介质中传播的主要影响特性,在复杂岩土工程条件下,以具有“相似反应谱特征”为工程场地单元的原则,对建筑场地地面地震动力反应的影响因素进行探讨。划分建筑场地类别时结合一些典型案例,加以分析研究,说明土层的剪切波速、等效剪切波速、覆盖层厚度等指标的取值方法及其要考虑的一些岩土工程条件,使建筑场地类别的划分结果更接近实际情况。     

建筑场地类别划分应注意的问题

阐述了建筑场地类别划分中双参数的物理意义,对建筑场地类别划分存在的问题进行了评述,指出土层等效剪切波速不能用来划分场地土的类型,也不宜将土层等效剪切波速值进行场地平均。     

建筑场地类别划分存在的若干问题探讨

基于岩土工程勘察报告审查中场地类别划分方面存在的问题,对场地、覆盖层、场地土类型等概念进行了剖析,分析了剪切波速测量、覆盖层厚度确定中存在的问题及其原因,并针对山区场地的特点,提出了山区建筑场地类别判定的合理化建议。     

建筑场地类别划分的探讨

目前，对于第四系沉积巨厚区的建筑场地及场地覆盖层厚度的确定，虽然在规范中已有明确界定，但在实际工作中仍有具体情况，本文针对保定市的地层情况，按照《建筑抗城设计规范》作了论述，对保定市岩土工程勘察报告中的场地类别的划分具有指导意义。     

Vsm与Vse对建筑场地类别划分的影响

分析了平均剪切波速（Vm）和等效剪切波速（Vse）之间的关系。以大理市下关城区为例,对按《建筑抗震设计规范》（GBJ11—89）计算的平均剪切波速和按新修订的《建筑抗震设计规范》（GB50011--2001）计算的等效剪切波速进行分析,并指出了这两种计算方法对场地类别划分的影响。     

福州市区场地类别划分的初步研究

利用现场实测波速和钻孔资料,根据中国建筑抗震设计规范(GB50011-2001)和美国FEMA编制的NEHRP(2000)以及欧洲抗震规范(EUROCODE8,1998)关于场地分类划分的标准,对福州市区典型场地进行了场地类别划分,讨论了划分结果的适用性。文章认为,对福州市区带有软弱夹层土的场地,简单的划分方法可能对长周期地震动估计不足,应当考虑用其他方法估计地震动。     

v_(sm)与v_(se)对建筑场地类别划分的影响

本文分析了平均剪切波速 (vsm)和等效剪切波速 (vse)之间的关系。以北京城区为例 ,对按《建筑抗震设计规范》 (GBJ 11- 89)计算的平均剪切波速和按新修订的《建筑抗震设计规范》 (GB5 0 0 11 2 0 0 1)计算的等效剪切波速进行分析 ,并指出了这两种计算方法对场地类别划分的影响     

钻孔剪切波测试及场地类别划分

介绍了场地钻孔剪切波的测试方法、原理及场地类别划分方法，并对其进行了归纳、总结，指出选择适当的剪切波测试方法并作好剪切波测试是对建筑场地进行类别划分的关键。     

第四系玄武岩喷发区建筑场地类别划分及其地震效应分析

结合工程实例,对第四系玄武岩喷发区建筑场地类别划分进行讨论,并进行地震效应分析,给出有关结论。     

场地特征周期插值方法探讨与应用

场地特征周期是一项重要的地震动参数,对抗震设计的影响较大。研究了参考文献中的各类插值计算方法,并基于《建筑抗震设计规范》(GB 50011—2010)的连续化插入方案及附图,给出了各地震分组条件下的特征周期等值线图以及覆盖层厚度和剪切波速分界线±15%范围内所对应的特征周期数值速查表格,简化了插值过程。同时补充了剪切波速超过700m/s的特征周期插值数值,根据规范附图校准了连续化插入方案及等值线图,讨论了特征周期值不合理的反向跳跃现象和处理方法。     

波速测试在东营地区工程勘察中的应用

介绍了波速测试的基本原理、测试方法、波速计算公式和成果应用，并结合工程实例加以阐述，总结出该测试方法具有操作简单、波形清晰、快速有效的优点。     

土层中剪切波速一些较明显的特征的探讨

波速测试是物理勘探方法的一种,近几年来,它是岩土工程测试中一种发展很快的技术。本文对剪切波速测试在岩土工程勘察中一些比较明显的特征和作用进行探讨。     

长江三峡工程临时船闸中隔墩全波列声波测井试验研究

长江三峡工程临时船闸中隔墩全波列声波测井试验 ,其目的是解决三峡工程临时船闸中隔墩经爆破开挖后岩体完整性问题 ,划分出爆破影响带 ,卸荷松驰带及松驰带以下岩体结构。全波列声波测井可获得纵波速度(Vp) ,横波速度 (Vs) ,声波衰减系数 (α ) ,声波频率特性 ,泊松比及动弹性模量等参数及其它系列资料 ,根据取得资料划分岩体结构。     

土层等效剪切波速与平均剪切波速对比分析

通过简化的理论推导与实例分析，比较了太原市土层平均剪切波速与等效剪切波速计算结果的差异性，提出了一般情况下Vse值总是小于Vsm值，且两者的差异性与土层的剪切波速值间的变异系数有关。     

适于不同深度土层液化的剪切波速判别公式

剪切波速测试是工程上常用的现场技术,正逐步成为液化判别方法的基本指标之一。利用早期的Andrus数据库对中国《岩土工程勘察规范》方法和Andrus方法进行检验,发现了二者存在的问题。提出了双曲线形式的剪切波速判别模型和公式。采用新的Kayen数据库对三者进行了对比检验,并讨论了提高判别精度的可能性和方式。结果表明:中国现行的《岩土工程勘察规范》中剪切波速判别液化方法,无论对浅层还是深层土,判别结果均严重保守,甚至会把十分密实的砂土判成液化,十分不合理;国际上应用广泛的Andrus方法对浅层土判别结果过于保守,对深层土判别成功率可以接受,但其临界剪切波速曲线在深处存在回弯的不合理现象;所提出的双曲线液化判别模型和公式,能够深浅兼顾,无论对浅层还是深层土都能给出较好的判别结果,克服了中国规范方法和Andrus方法的弊端,且形式简单便于工程应用;采用剪切波速进行液化判别时,应采取多次测试,以降低数据离散性,提高判别的准确性。     

三维建模技术在场地类别划分中的应用

本文结合现行建筑抗震规范中场地类别划分标准,以三维地质建模技术为基础,提出了三维环境下场地类别判定方式,开发了基于三维环境下的场地类别划分软件,并将这种场地类别划分方式与传统场地类别划分方式进行对比分析,结果表明新场地类别判别方式优势更为明显。