臭氧/复合吸附深度处理饮用水试验研究

针对水中污染物的特性,从污染物极性角度考虑,将极性无机吸附剂——多孔性软陶粒与活性炭组成复合滤料,提出了臭氧/无机＋有机吸附剂组合强化去除水中污染物的作用机制,开发了臭氧/复合吸附组合工艺,将臭氧氧化、滤料的物理、化学吸附技术有机结合,充分发挥了三者协同作用,对水中污染物具有去除效率高、效果稳定等特点.臭氧/复合吸附组合工艺在最佳工艺条件下,对经常规处理后的济南狼猫山水库水中的浊度、CODMn、UV254、NH3-N和NO2-1-N的去除率分别达到92.2%、87.7%、86.3%、88.6%和92.3%.     

臭氧生物活性炭法在饮用水深度处理中的试验研究

利用臭氧氧化与生物活性炭联用技术,在自行设计的试验流程上进行饮用水深度处理可行性试验。用该流程去除水中有机微污染物,CODMn去除率接近50%,浊度和色度大大降低。试验对比了在不同臭氧投加量时,单纯臭氧氧化法与臭氧生物活性炭法(O3-BAC)在饮用水深度处理中的净化程度,确定出较理想经济的臭氧投加量:4mg/L。验证了在最佳操作条件下,臭氧生物活性炭法比常规氯氧化消毒法对有机物有更好的去除效果。     

饮用水深度净化工程处理效果

以饮用水深度净化工程为基础,研究了臭氧—微滤—生物活性炭吸附—超滤／反渗透比例勾兑流程,对饮用水中的各种污染物质的去除效果。该工艺流程能够有效的去除水中的高锰酸钾指数、254nm吸光度及细菌等指标,超滤与反渗透比例勾兑调节水中的各种无机离子浓度,不改变各个离子之间的比例,该工艺出水完全满足饮用水净水水质标准。     

饮用水深度净化技术的现状与发展方向

常规的给水处理工艺以去除浊度和细菌为主要目的，对有机物尤其是溶解性有机物的去除能力很低，因此有必要对饮用水进行深度净化．通过对目前饮用水深度净化技术的分析，提出采用臭氧、活性炭和膜联用深度处理技术，供给管道直饮水是目前我国城镇供水的必然趋势．     

饮用水深度净化技术的现状与发展方向

常规的给水处理工艺以去除浊度和细菌为主要目的,对有机物尤其是溶解性有机物的去除能力很低,因此有必要对饮用水进行深度净化。通过对目前饮用水深度净化技术的分析,提出采用臭氧、活性炭和膜联用深度处理技术,供给管道直饮水是目前我国城镇供水的必然趋势。     

不同消毒剂对饮用水生物稳定性的影响

根据课题组和他人的研究结果,比较了四种常用的消毒剂对饮用水中可同化有机碳(AOC)含量的影响,并得出初步结论:除紫外消毒外,其它几种消毒剂都会不同程度的造成水中AOC浓度的增加,其增加的程度与消毒剂的氧化能力、剂量以及水中有机物的含量、性质密切相关;从去除水中AOC的角度来说,臭氧消毒和臭氧-生物活性炭工艺会在一定程度上增加水中AOC的含量,导致饮用水的生物稳定性降低,而常规处理和强化常规处理则可去除水中一定量的AOC,优于臭氧生物活性炭工艺;我国部分城市的管网中普遍存在着细菌等微生物的再生现象.     

饮用水中可同化有机碳(AOC)的研究现状及展望

叙述了国内外AOC的研究进展.AOC的研究主要集中在测定方法不断的改进;不同水处理工艺对AOC的去除效果差异性以及管网水中AOC的变化多样性.用强化常规工艺有效降低AOC和采用有效措施保证管网水的生物稳定性,成为近年来重要的研究方向.     

再生水深度处理试验研究

通过对臭氧-过滤-活性炭工艺深度处理济南市水质净化二厂再生水的试验,结果表明：在原水水质浊度范围为0．5～1．5NTU,CODMn浓度范围为1．0—2．5mg／L,NH4＋N、NO2--N和NO3--N浓度分别为0．6～2．3mg／L,0．05—0．15mg／L和7．2～15mg／L情况下,浊度平均去除率为71．52％,CODM。的平均去除率为36．12％,NH4＋-N和NO2--N的平均去除率分别为27．33％和67．2％,NO3--N的去除作用不明显。     

Immobilization biological activated carbon used in advanced drinking water treatment

Iron and manganese enrichment is a primary traitof water quality of groundwater in North China,. There-fore there is inner erosion taking place in the waterpipes during the distribution of groundwater. It not onlymakes the water quality index (turbidity, color, spe-cies of bacterial, iron, manganese and poisonous heavymetal concentration) deteriorative, but also reduces thewater distribution capacity owing to the existence of“growth circle”in the water pipes. So the main prob-lem is how to …     

Sonication for advanced drinking water treatment

This paper investigated the feasibility of sonication as an advanced treatment method for drinking water production and used comprehensive indexes of water quality to examine its efficiency. Results show that sonication significantly reduces the toxicity of water. Sonication with 5 W/L at 90 kHz lasting for 30 min decreases the water SUVA and the disinfection byproduct formation potential (DBPFP) by 38.7% and 27.2% respectively. Sonication also decreases the UV254 by more than 50% through destroying unsaturated chemical bonds. Higher sound intensity and higher frequency benefit the reduction of TOC and UV254. Besides, sonication significantly increases the affinity of organics with granular activated carbon (GAC), and thus the hybrid sonication-GAC method reduces the water TOC, COD, UV254, and DBPFP by 78.3%, 69.4%, 75.7%, and 70.0% respectively. Therefore, sonication and the hybrid sonication-GAC method are proposed as advanced treatment methods for drinking water.     

净水用粒状活性炭的再生

介绍了净水用粒状活性炭的加热、药剂、生物、电化学、超临界萃取、微波辐射等再生法的机理、特点、工艺流程、操作条件及注意事项，研究分析了各种再生方法的影响因素，为选用合适的再生方法提供了依据．     

Performance of BAC process for treatment of micro-polluted water

Biological activated carbon （ BAC ） has been developed on the granular activated carbon by immobilization of selected and acclimated species of bacteria to treat the micro-polluted water. The BAC removal efficiencies for nitrobenzene, permanganate index, turbidity and ammonia were investigated. Effects of shock loading and SEM （Scanning Electron Microscope） observation on BAC were studied. Backwashing and its intensity of BAC were also discussed. The results showed that BAC took short time to start up and recover to the normal condition after shock loading. The shock loading studies showed that the removal efficiency of BAC was not completely inhibited even at high concentration of nitrobenzene. Backwashing performed once every 10 -20 d, or an average of 15 d. Backwashing intensity was 12 - 14 L/（ s · m^2 ） with air and 3 - 4 L/（ s· m^2 ） with water.     

饮用水活性炭除微污染技术的生物安全性研究

针对饮用水水源的微污染问题,活性炭深度处理技术应用日益受到关注.应用研究中发现,随着炭层中生物颗粒和非生物颗粒的积累,出水中的细菌数较多,并多与细小的活性炭颗粒一起流出,对出水的生物安全性造成影响.研究表明,出水中游离细菌的增多使得在氯或氯胺的灭活效率达99%以上的条件下,未被失活的细菌数量依然处于较高的水平;出水中的细菌容易吸附在疏水性的活性炭颗粒上而受到保护,使氯或氯胺的消毒效率下降,包括病原体在内的微生物大量存活.炭粒携带未被灭活的细菌进入管网后,可吸附在管壁上,形成生物膜,造成二次生物污染.活性炭技术不能有效去除贾第鞭毛虫囊和隐孢子虫卵,甚至出现活性炭工艺出水中“两虫”数量增多的现象.另外,活性炭滤池的进水水质和运行方式等都会影响活性炭出水的生物安全性.而细菌检测技术水平则会影响对饮用水安全性的准确评价.     

新型膜在饮用水深度净化中的应用

以淹没式微滤或超和内滤膜代表的饮用水深度净化新技术,具有去除有机污染效率高,有机污染的去除率高达９０％以上,在线颗粒计数小于２个／ｍＬ,而且出水能有效地去除三致物质前质,病毒和病原原生动物。     

高级氧化工艺对水中邻苯二甲酸二丁酯的降解研究

采用UV、O3和UV/O3联用工艺对水中邻苯二甲酸二丁酯(DBP)的降解效果和降解产物进行研究,探讨了O3初始浓度、DBP初始浓度、pH值等因素对氧化降解DBP的影响.结果表明:UV本身对DBP的去除贡献率不大,UV/O3联用工艺对DBP的去除效果略优于单独O3氧化,提高体系的初始pH值和O3浓度有利于DBP的降解;采用GC-MS分析方法对DBP O3氧化中间产物进行分析,得出DBP可能的降解途径.     

UV—O3水深度净化技术的研究

水源有机微污染物的深度净化已成为当今热点问题，本文讨论了臭氧紫外联用（ＵＶ－Ｏ３）工艺对自来水，苯胺，对在苯酚，腐殖酸的效果，以及与之同单独臭氧，单独紫外作用效果的比较，证明臭氧紫外联用（ＵＶ－Ｏ３）具有良好的效果。并同时对本工艺的意义及应用前景加以阐述。     

给水管网中细菌再生长的研究

利用实验室建立的模拟给水管网系统和现场试验，对管网中细菌的再生长现象进行了调查，研究了作为水生物稳定性评价指标的生物可同化有机碳（AOC）在给水管网中的变化，结果表明：AOC在给水管网中的变化受余氯和细菌活性的双重影响，其浓度一般随管网延伸而先减少后增加，氯化消毒对细菌有灭活作用，运用纳滤技术，并以砂滤、臭氧活性炭组合工艺为预处理工艺，对水中的细菌取得了良好的去除效果。     

膜吸附生物反应器(MABR)用于饮用水去除有机物

为更加有效地制备优质饮用水,考察了膜吸附生物反应器(MABR)强化去除水中有机污染物的效能.结果表明,当粉末活性炭(PAC)投加量为8mg/L时,MABR对进水中TOC、CODMn、DOC、UV254以及BDOC和AOC的去除率分别达41.3%,59.4%,36.7%,53.5%,67.9%和44.0%.在MABR中,膜的物理截留作用、生物降解作用以及PAC的吸附作用协同完成对溶解性有机污染物的去除;就DOC而言,3种作用的贡献分别为11.1%,7.6%和18.0%.微观分析结果表明,MABR中膜表面的动态污泥层能强化膜对混合液中溶解性有机物的截留.考虑到0.5h的短水力停留时间,MABR无论是从技术上还是从经济上考虑都有着很好的应用前景.     

化学絮凝法处理淀粉废水的研究

介绍用ＤＳＺ（工业废渣）、ＰＡＭ、活性炭处理淀粉废水的研究结果，在某市淀粉厂实施，取得了较好的效果．     

粉末活性炭-超滤工艺处理微污染水中试研究

基于超滤膜对有机物去除率低、膜污染严重的现状,分析了粉末活性炭协同超滤膜运行效果．采用粉末活性炭一超滤（PAC—UF）组合工艺处理微污染原水,对比了PAC—UF组合工艺与单独UF工艺对浊度和有机物的去除效果．研究了PAC投加量对PAC—UF组合工艺的污染物去除效能以及对超滤运行性能的影响．结果表明：通过与PAC联用,UF工艺对有机物的去除率明显提高,对cODMn和UV254的去除率均在569／6以上,并随着投炭量的增加呈递增趋势．组合工艺对浊度的去除率很高,但出水浊度略高于单独UF工艺,并且随着投炭量的增加略呈上升趋势,但均低于0．20NTU．投加PAC能够有效减缓膜污染,随着投炭量的增加,跨膜压差增长变缓;但过大投炭量反而会加剧膜污染的速率,最佳PAC投加量为2～10g／L．