UASB-MBR-NF-RO工艺在生活垃圾焚烧电厂渗滤液处理中的应用

本文结合工程实例,介绍了以"UASB+MBR+NF+RO"为主的组合工艺在生活垃圾焚烧发电厂渗滤液处理中的工艺流程、主要设计参数、实际运行效果及技术经济指标,工程运行结果表明,采用该组合工艺处理垃圾渗滤液,出水各项污染指标均能稳定达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)中的表2排放标准。     

某生活垃圾焚烧厂渗滤液处理工程案例

对福建某生活垃圾焚烧厂渗滤液处理工程案例进行了论述,对渗滤液处理选用预处理+UBF+MBR+RO工艺,经该工艺处理后,出水水质指标为SS:5.2mg/L;CODCr:75mg/L;BOD5:17mg/L;NH_3-N:8.3mg/L。出水符合GB 8978—1996《污水综合排放标准》的一级标准,处理效果良好且运行稳定。同时对该工艺进水水量、水质,投资成本等进行了详细描述。     

垃圾焚烧厂渗滤液处理设施运行优化

好氧膜生物反应器(MBR)工艺是垃圾焚烧厂处理渗滤液的常用工艺之一,使用中膜污染及膜通量下降是制约MBR系统处理能力的主要因素。该文分析了上海某垃圾焚烧厂渗滤液处理设施、处理效果及实际影响因素,对离心出水的可行性进行了理论分析和试验研究,并提出了切实可行的运行优化方案,有效缓解了膜污染及膜通量下降等问题对整个MBR系统处理能力的制约。     

MBR-NF工艺处理垃圾渗滤液中试研究

随着渗滤液新的排放标准生活垃圾填埋场污染控制标准(GB 16889-2008)的颁布,渗滤液的处理变得更加严格.为了达到相应排放标准,进行了MBR-NF工艺处理渗滤液的中试研究.研究结果表明,MBR-NF工艺可以有效处理渗滤液,出水COD、氨氮和总氮质量浓度分别低于100、25、40 mg·L-1.其去除效率分别可达98%、99%和95%以上.总氮的处理是整个工艺的关键,必须通过二级反硝化和外加碳源的方式加以去除.纳滤系统对COD处理效果非常有效,但对氨氮和总氮的去除效率较为有限,同时纳滤系统将产生20%的浓缩液,需要进一步处理.     

UASB-外置式MBR-NF组合工艺处理垃圾渗滤液工程实例

采用UASB-外置式MBR-NF组合工艺对生活垃圾渗滤液进行处理,处理规模为50 m~3/d。介绍了该工程的设计和运行情况,运行结果表明,该工艺耐冲击负荷,生物降解效率高,出水稳定,处理效果良好,出水水质满足GB 16889—2008《生活垃圾填埋场污染控制标准》一般污染物排放要求。     

浅论生活垃圾焚烧电厂渗滤液的零排放

概述了生活垃圾渗滤液的危害性、特性及当前热门处理技术,并以浙江某生活垃圾焚烧发电工程为例,分析生活垃圾焚烧电厂渗滤液零排放的必要性和可行性,以及当前存在的一些问题,为同类企业渗滤液的处理提供借鉴。当前国家在大力倡导和实施节能减排政策,生活垃圾焚烧发电是一个很好的举措;实施其渗滤液零排放,节能减排潜力巨大,对于我国环境保护和生态文明建设具有重要的现实意义。     

MBR+NF/RO工艺在垃圾渗滤液处理工程中的应用

着重阐述MBR+NF/RO工艺在垃圾填埋场渗滤液处理实际工程中的应用情况,工程处理能力为200 t/d,在连续进水(进水COD 6 343~8 216 mg/L,NH4+-N质量浓度16 07~2 147 mg/L,TN质量浓度1 809~2 398 mg/L)条件下对渗滤液处理特性进行了研究。稳定运行255 d的工程运行结果表明,MBR+NF/RO工艺抗冲击负荷能力强,COD、NH4+-N、TN的平均去除率分别为99.7%、99.93%、99.7%,并总结运行费用及工程经验。     

生活垃圾焚烧发电厂渗滤液处理工程实例

采用预处理-UBF-MBR-纳滤组合工艺对某生活垃圾焚烧发电厂的渗滤液进行处理,运行结果表明,当进水CODCr、BOD5、NH3-N、SS的质量浓度分别为51 820、26 960、1 362、3 665 mg/L时,对应出水水质指标的质量浓度分别为86、19、9.6、6 mg/L,出水各水质指标均达到了GB 8978—1996《污水综合排放标准》中一级标准的要求,工艺运行稳定,处理效果良好。     

城市生活垃圾焚烧厂渗沥液处理技术的重点与难点

文章旨在通过分析垃圾焚烧厂渗沥液的特点,提出渗沥液处理设施设计过程中应考虑的技术重点,同时通过归纳总结国内常用渗沥液处理技术路线,结合笔者自身工程设计经验,探讨和分析了一种浓缩液处理的新思路。     

垃圾焚烧厂渗滤液厌氧处理产沼发电研究

采用UBF厌氧+外置式MBR+NF/RO组合工艺处理垃圾焚烧厂渗滤液,出水可达到生活垃圾填埋污染控制标准(GB 16889-2008)表2排放标准。UBF厌氧所产生的沼气经过脱硫、过滤、除湿等预处理后,可进入沼气发电机组进行发电,渗滤液沼气发电所产生的经济效益为15.06元/m3,有效地降低了渗滤液处理成本。     

UASB-MBR-反渗透工艺处理垃圾焚烧厂渗滤液的工程实践

阐述UASB+MBR+RO工艺处理泉州某生活垃圾焚烧厂渗滤液的工程实例。系统稳定运行的数据显示,当进水COD、BOD₅为21410±2838 mg/L、10527±1262 mg/L时,出水COD、BOD₅为76.6±19 mg/L、28.3±8.6 mg/L;进水NH₃-N与SS质量浓度分别为1295±192 mg/L和3336±210 mg/L时,出水分别为2.95±1.14 mg/L和1.59±0.45 mg/L,满足水质排放标准。通过污染物降解过程分析可知,UASB与MBR可去除97.7%的COD,MBR可去除89.5%的NH₃-N与87.1%的TN。     

UASB-MBR-反渗透工艺处理垃圾焚烧厂渗滤液的工程实践

阐述UASB+MBR+RO工艺处理泉州某生活垃圾焚烧厂渗滤液的工程实例。系统稳定运行的数据显示,当进水COD、BOD₅为21410±2838 mg/L、10527±1262 mg/L时,出水COD、BOD₅为76.6±19 mg/L、28.3±8.6 mg/L;进水NH₃-N与SS质量浓度分别为1295±192 mg/L和3336±210 mg/L时,出水分别为2.95±1.14 mg/L和1.59±0.45 mg/L,满足水质排放标准。通过污染物降解过程分析可知,UASB与MBR可去除97.7%的COD,MBR可去除89.5%的NH₃-N与87.1%的TN。     

生活垃圾焚烧发电厂二噁英的健康风险影响评价

生活垃圾焚烧发电厂产生的二噁英,因其致癌特性,严重影响人体健康。为探讨生活垃圾焚烧发电厂排放污染物中二噁英的健康风险影响评价,以广州市某大型生活垃圾焚烧厂(4000 t/d)为例,通过呼吸、土壤灰尘和皮肤接触三种不同途径摄入的二噁英暴露量、非致癌风险指数(HR)和致癌风险指数(CR)进行计算分析,结果表明生活垃圾焚烧发电厂周围居民二噁英暴露量存在一定的潜在风险。     

生活垃圾焚烧发电厂的渗滤液处理工程实例

以江苏省某1000 m3/d的生活垃圾焚烧发电厂渗滤液处理工程为例,采用"预处理+厌氧IOC+外置式MBR+膜深度处理"组合工艺,介绍了工艺路线、设计和运行情况.运行结果表明,处理出水满足《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T 19923—2005)中表1的敞开式循环冷却水水质标准.     

城市生活垃圾填埋场渗滤液全量化处理研究

垃圾渗滤液因其具有污染物浓度高、成分复杂、环境风险大的特点,目前已经被政府各级主管部门所重视,尤其是中央和地方环保督查组所到之处的必查问题之一。目前全国垃圾渗滤液处理普遍采用的是“生化+膜浓缩+浓缩液回灌”处理工艺,或者“膜浓缩+回灌”的应急工艺。但浓缩液长时间回灌填埋场会产生非常严重的后果。任何采用回灌工艺的技术均为不可持续的,只是问题的积累和拖延。本文通过对垃圾渗滤液全量化处理方法的研究,探索垃圾渗滤液100%全量化达标排放的处理方法,以确保渗滤液处理系统的长期稳定运行。     

影响生活垃圾焚烧厂二噁英排放的因素分析

生活垃圾焚烧是环境中二噁英的重要来源之一。文章通过原理和结构分析综述了生活垃圾焚烧二噁英的产生和形成机制,并在此基础上分析了影响生活垃圾焚烧过程中二噁英的形成及排放的因素,以期为城市生活垃圾焚烧厂的二噁英排放清洁化智慧化管控提供良好的科学的理论依据和基础数据参考。     

垃圾焚烧发电厂渗滤液处理工艺现状浅析

针对垃圾焚烧发电厂渗滤液污染物浓度高,处理难度大等特点,通过调研对垃圾焚烧发电厂渗滤液处理工艺现状进行阐述,提出推荐使用的工艺路线并对工程难点进行了分析,为同类研究提供一定的参考。