汶上县超采区地下水开发利用现状及对策

1　超采区概况超采区按其超采程度及造成的危害程度划分为一般超采区和严重超采区。超采区划分的标准是依据地下水实际开采量与地下水可开采量模数的比值划分的:K=I/M式中:I为地下水实际开采量M为地下水可开采量K≤1时为非超采区,I相似文献   

内蒙古地下水超采区划分及管理建议

根据《地下水超采区评价导则》(SL 286-2003),采用开采系数法和水位动态法对内蒙古地下水超采区进行了划分,全区共划分了33个地下水超采区,其中严重超采区16个,一般超采区17个。最后,针对地下水超采区管理提出了建议。     

地下水超采的经济损失计算方法及其在典型地区的应用

在分析我国地下水超采灾害、人口分布和社会经济发展情况的基础上,将地下水超采区划分为轻微灾害区、一般灾害区、经济不发达的严重灾害区和经济发达的严重灾害区四类.根据各类型区的实际统计资料,采用回归分析方法,建立各类型区的地下水超采经济评估模型.应用该模型分析天津市控制超采地下水的经济效益及利用南水北调工程供水作为替代水源的经济可行性.     

河北省地下水超采区划分及超采状况分析研究

在综合分析河北平原水文地质条件、地下水资源量及可开采量、地下水开采状况、水位动态资料及环境地质问题的基础上，对河北省平原区浅层、深层地下水超采区的划分依据，划分方法，划分结果及其超采状况进行了分析研究。为统一规划，有效管理与保护地下水资源提供了科学依据。     

湛江市地下水超采区评价

根据收集和统计到的赤坎、霞山和硇洲岛超采区2001—2010年地下水开发利用情况及多年生态环境地质状况进行分析,得出：① 赤坎、霞山和硇洲岛３个超采区年均地下水开采系数依然大于１,说明３个超采区仍处于超采状况,硇洲岛因主要开采浅层地下水,其开采系数已达1.29仍属于严重超采区;② 赤坎和霞山超采区近１０年来地下水水位年均下降速率很小,判断赤坎和霞山都属于一般超采区;③ 评价期内超采区由地下水开采诱发的生态环境地质问题有所减弱;④ 在实施有力的治理措施情况下,超采状况较容易得到改善,治理效果也将会较明显。     

浅层地下水超采区综合治理对策分析

某县因受水资源严重短缺影响,长期以来大规模开采地下水及空间开采不均衡性,造成部分区域地下水位持续下降,引发地面沉降、地裂缝、地下水水质污染等一系列环境地质问题,严重危及城乡供水安全和生态安全。于此分析研究此县浅层地下水超采区综合治理对策,通过对浅层地下水超采区现状分析,确定超采区面积及超采量,揭示浅层地下水超采引发的环境地质灾害,综合分析影响浅层地下水超采的主要因素,有针对性地提出地下水超采区综合治理总体思路,研究制定地下水超采区综合治理主要对策,最后对地下水超采区综合治理主要效益进行简析。分析研究针对浅层地下水超采区实施综合治理的对策有助于为类似区域地下水超采治理提供参考与借鉴。     

北京市房山平原区地下水超采评价

北京市房山平原区地下水超采已引起一系列环境地质问题。为进行地下水资源合理开发、配置与有效管理,依据地下水超采区评价导则,以超采系数、地下水位、地面沉降、地下水质量和地下水污染指标为评价指标,运用GIS对北京市房山平原区地下水超采情况进行了计算与叠加分析。结果表明,房山平原区一般超采区面积215.7km2,严重超采区面积231.5km2,禁采区面积139.9km2。该评价结果为管理部门更加科学、合理、有效的水资源管理提供依据。     

北京市地下水超采区划分及管理措施研究

本次根据水利部《全国地下水超采区评价技术大纲》要求,结合北京市实际情况,以评价期2001-2015年均地下水位变化速率、水质类别变化以及1955-2015年地面沉降累计沉降量为评价指标,通过空间统计叠加分析技术,采用多种评价等综合方法进行超采区划分.结果表明:北京市平原区(含延庆盆地)内严重超采区面积为3 422 km2,一般超采区面积3 191 km2.并根据地下水超采状况和地下水管理要求,制定了切实可行的地下水分区管理措施.     

辽宁省地下水超采区划分及分析

辽宁省没有大面积的地下淡水过度开采现象,在集中地下水供应地区局部存在地下淡水过度开采现象,地下水超采引起了水质污染和海咸水入侵。各类方法划分的超采区中,扣除水位超采和水量超采重复的区域,扣除海水入侵区与水量超采区重复或连接成片的超采区~([1]),最后确定的超采区有55个。     

江苏省地下水超采区的分类及治理

在继承全国地下水超采区现有分类分级体系的基础上,从超采区治理的角度出发,结合江苏省地下水超采区发生、发展的实际情况,对地下水超采区进一步细分,以完善现有地下水超采区分类体系。提出地下水超采区分类治理模式和适用条件:对地下水超采引发严重地质环境问题并具备替代水源条件的地质灾害型地下水超采区,采用以禁止开采为主导的超采区治理模式;对现状超采型及前期超采型中目前水位仍在下降或虽然趋稳,但仍在预警线之下的地下水超采区,采取以压缩开采为主导的治理模式;对目前水位已回升至预警线之上的前期超采型地下水超采区,可采用以维持现状开采为主导型的超采区治理模式。     

山西省地下水资源开发利用中存在的问题及对策

山西省水资源严重短缺 ,地下水超采严重。分析了地下水资源量及可开采量、地下水开发利用历史和现状 ,以及超采产生的环境地质问题。在此基础上 ,提出了缓解地下水超采、有效合理开发利用地下水的一些措施意见 ,为加强地下水保护和管理提供了科学依据。     

德州市浅层地下水漏斗区现状分析及保护对策

根据山东省德州市年降水量和当地水资源量年内、空间分配不均,年际变化幅度大的特点,分析该市浅层地下水漏斗区的逐年发展动态和现状,揭示出近年来工农业的发展、气候持续干旱、降雨量偏少,地下水采补失衡、粗放的农业灌溉方式等是造成浅层地下水超量开采,浅层地下水漏斗区逐年增大的主要原因,指出只有提高水危机意识,广泛宣传有关水资源保护的知识,遵循"多年调节、采补平衡"的科学原则,加强水资源的统一管理和调度才能保护和合理利用浅层地下水。     

2000—2020年中国地下水开采时空演变特征EI北大核心CSCD

采用Mann-Kendall趋势检验法、重心模型和标准差椭圆法研究了2000—2020年我国地下水开采时间变化特征、空间分布特征和重心迁移过程。结果表明:2000—2020年我国地下水开采量呈现波动性减少趋势,年均递减率为0.83%;华北地区在严格的地下水开采管理、地下水超采综合治理和南水北调工程共同作用下,地下水开采量得以压减,东北地区和西北地区由于黑龙江、新疆农业经济发展,地下水开采量明显增加;我国地下水开采重心主要分布在河北、山西和内蒙古交界处,有向西北方向偏移的趋势,地下水开采空间分布格局由东北—西南方向逐渐偏转为东—西方向,方向性趋势也更为明显。     

太湖流域地下水问题与对策

分别对太湖流域苏锡常地区、杭嘉湖地区及上海市的地下水现状进行详细分析。指出,由于苏锡常地区从20世纪80年代开始超采地下水,逐步形成了以苏锡常3市为中心的大型地下水水位降落漏斗,深达80m,面积广达5483km2;杭嘉湖地区有漏斗区8个;上海市开采井深已达200m左右。基本划定3个地区的地面沉降范围和沉降值,并分别针对上述地区的不同地质条件,提出地下水资源保护的对策与措施。     

界首市中深层地下水资源集中开发引起的反思及对策

以安徽省界首市为例,对集中开采中深层地下水资源的做法以及带来的后果进行论述。指出,自1980年集中开采地下水以来,开采区地下水位大幅下降,水量减少;地面沉降,地下水质恶化。进一步分析由于中深层地下水补给来源面窄量少,且速度缓慢,故界首市的中深层地下水中有80%以上源自浅层地下水的越流补给,其城区中深层地下水超采系数高达1 99,供水水源井布局严重不合理,加剧了集中开采区的地下水水位大幅度下降。最后给出缓解本地区环境地质进一步恶化的相关对策。     

运城地区地下水可持续开发利用的问题及对策

根据山西省运城地区地下水超量开采引起的一系列环境地质问题以及工业废水、生活污水对地下水的污染状况 ,基于可持续发展思想 ,提出加强沿黄地下水水源地的建设开发 ,加大节水灌溉设施建设资金的投入 ,调整开采层位 ,对地下水资源合理定价 ,严格控制工业废水及生活污水对地下水资源的污染等一系列对策措施     

侯马市地下水资源超采问题及对策

通过分析近几年地下水有关资料 ,在对侯马市地下水资源的超采状况及其产生的问题有了量的概念的基础上 ,提出可持续利用对策     

河北省地下水饮用水源地水质变化分析

为了科学分析近年来河北省地下水饮用水源地的水质状况,以河北省42个地下水饮用水源地2000、2018年的24项指标作为评价对象,结合单一指标评价法与综合评价法分析水质状况,并进行原因分析。结果表明：相较于2000年,2018年19项水质指标污染程度均减轻,氟化物污染程度较重,新增4项超标水质指标;安全水源地比例增加了11.9%,且极差水源地消失,但优良水源地也消失;水源地保护区内耕地面积减小,林地面积增大,建设用地面积增大,农业污染面积减小,工业和生活污染面积增大;污染物主要来源于农业化肥、工业废水和生活垃圾污染3个方面,且地下水超采也会对水质造成影响。研究结果可以对河北省地下水饮用水源地管理和保护提供科学依据和实践支撑。     

关中地区水资源可持续开发利用对策

分析了关中地区水资源开发利用现状,指出关中地区水资源开发利用中存在用水效率低,地下水超采严重,水污染加剧,供水工程老化失修,供水设施不足等问题,从保证国民经济和社会可持续发展以及水资源可持续利用角度,提出了大力推广节水技术,提高水资源的有效利用率;实行水库(群)联网调度;限量开采地下水,注重地下水源的涵养与保护;加强水污染防治,实行污水资源化;实施省内"南水北调工程"等对策建议.