谐波影响下电容器组差压保护动作分析及对策

结合某变电站供电片区频繁发生的电压波动事件,分析了附近工厂冲击负荷产生的高次谐波是造成站内并联电容器组差压保护频繁动作的原因。变电站10kV母线电压和电流的监测数据分析表明,母线电压和电流波形发生较大畸变,母线电压谐波造成电容器组差压保护回路放电线圈二次侧较大的高次谐波电压,引起差压保护出口电压达到整定值动作,多组电容器连续跳闸导致10kV母线供电片区电压产生较大波动。针对工厂供电路径迁改困难的问题,提出了在并联电容器组二次回路加装高通滤波器的措施,改造后未发生差压保护动作事件,实施效果良好。     

特高压长治站并联电容器组桥式差电流保护分析

特高压系统低压无功补偿装置的并联电容器组主要承担着大负荷输送功率时改善电压和功率因数的重要任务。特高压长治站并联电容器组容量大、单元台数多,桥式差电流保护采用双桥差和双时段整定形式。通过桥式差电流实测最大值与双时段整定定值的分析对比,验证桥式差电流保护采用双桥差和双时段整定的合理性。     

特高压长治站并联电容器组桥式差电流保护分析

特高压系统低压无功补偿装置的并联电容器组主要承担着大负荷输送功率时改善电压和功率因数的重要任务。特高压长治站并联电容器组容量大、单元台数多,桥式差电流保护采用双桥差和双时段整定形式。通过桥式差电流实测最大值与双时段整定定值的分析对比,验证桥式差电流保护采用双桥差和双时段整宅的合理性。     

高压并联电容器装置的保护整定

高压并联电容器作为电网无功补偿的主要设备,其安全可靠运行对电力系统意义重大。文中介绍了电容器的主要结构,详细分析一次主接线以及电容器组具体工程连接示意图,介绍并联电容器用串联电抗器的保护作用及选型标准,以及内熔丝保护,重点研究某高压并联电容器装置的电流保护、电压保护及桥差不平衡电流保护整定值的计算,该计算方法对并联电容器装置的保护整定有参考意义。     

高压并联电容器组接线方式的选择

通过对高压并联电容器组单星开口三角、单星差压、双星电流、单星桥差的接线方式（接线与保护组合方式）的技术特点分析比较后指出：考虑选择接线方式的顺序是单星开口三角、单星差压、双星电流、单星桥差;而各种接线方式适用的最大容量范围排序则相反。接线方式选择的前提是先确定电容器内部故障保护的主保护是外熔丝还是内熔丝,然后根据电容器组的电压等级（单台电容器串联段数）和装置容量,选择接线方式。     

电铁并联电容补偿装置差压保护整定方法的改进研究

并联电容补偿装置是我国电气化铁道提高功率因数、降低谐波影响的重要设备。结合电气化铁道实际负荷特性对并联电容补偿装置差压保护的现行整定方法进行了深入分析,得出由于负荷特性显著不同,电力系统常用的电容器差压保护的整定方法并不适用于3次谐波含量较大的电铁并联电容补偿装置;根据实际运行需要提出了两种不同的改进方法并进行了详细计算和比较,建议采用单支电容器开路故障退出造成的不平衡电压作为电铁并联电容补偿装置差压保护的整定值。     

电铁并联电容补偿装置差压保护整定方法的改进研究

并联电容补偿装置是我国电气化铁道提高功率因数、降低谐波影响的重要设备.结合电气化铁道实际负荷特性对并联电容补偿装置差压保护的现行整定方法进行了深入分析,得出由于负荷特性显著不同,电力系统常用的电容器差压保护的整定方法并不适用于3次谐波含量较大的电铁并联电容补偿装置;根据实际运行需要提出了两种不同的改进方法并进行了详细计算和比较,建议采用单支电容器开路故障退出造成的不平衡电压作为电铁并联电容补偿装置差压保护的整定值.     

500 kV变电站并联电容器组保护整定的若干问题

介绍了500 kV变电站35 kV并联电容器组的熔断器保护与继电保护的一般配置.重点论述了针对内熔丝不平衡保护的选择与整定,给出了开口三角形不平衡电压保护、差压保护、中性线不平衡电流保护和桥差不平衡电流保护的保护定值和初始值的计算公式.通过对4种不平衡保护的可靠系数、灵敏度以及相关影响因素的比较.建议35 kV电压等级大容量电容器组使用桥差不平衡电流保护,并提供了相应的定值整定实例.     

电容器组单相断线故障继电保护拒动行为分析

不平衡电压保护是隔离电容器不对称故障的有效手段,该保护的设计建立在电容器故障时中性点电压漂移的基础上。工程实践表明,在单星形不接地电容器组发生单相断线时,该原理会导致电容器保护拒动。为解决此问题,通过理论分析,指出传统的电容器不平衡电压保护存在不能反映单星形不接地电容器组断线故障的原理性缺陷;而后基于单星形不接地电容器组发生断线故障时存在负序电流的特点,提出负序电流的保护方案。理论分析表明,该方案可以防止电容器发生断线故障时保护出现拒动现象。     

高压并联电容器补偿成套装置的二次保护

详细论述了高压并联电容器补偿装置的保护和电容器组的保护,给出了开口三角电压保护、不平衡电流保护、过电压保护、失压保护等的保护整定计算的具体方法,并列举了典型的二次保护方式。     

并联电容器最佳保护方案选择

从开口三角电压、相电压差和双星电流差三种不受系统谐波、电压不平衡和接地故障影响的中性点不接地并联电容器组保护方案中,选出最佳者。     

并联电容器最佳保护方案选择

从开口三角电压、相电压差和双星电流差三种不受系统谐波、电压不平衡和接地故障影响的中性点不接地并联电容器组保护方案中,选出最佳者。     

1000kV特高压长治站110kV并联电容器组技术创新及运行分析

1000kV交流特高压长治变电站110kV并联电容器组具备容量大、电压等级高等特点,为了确保装置安全运行的要求,针对并联电容器组运行时产生操作过电压以及不平衡保护误动的现象,采用了双重操作过电压保护即防重燃的高性能断路器和过压阻尼装置并配合使用双桥差不平衡电流保护等技术创新措施,从而有效的抑制了上述问题的产生,并在文章最后提出了在运行维护中需注意的问题。     

高压并联电容器组保护配置及整定值问题探讨

随着高压电网无功补偿需求的增大,无功补偿电容设备大量增加。合理配置电容器保护和确定电容器保护整定值十分重要。提出了高压并联电容器组专用保护方式并探讨了保护整定值设定方式。该专用保护方式可实现单台电容器电容量、电容器（串段）电压（差）的监测,可以自由设定电容器保护定值,并将放电线圈纳入保护区内。     

1000 kV特高压长治站110 kV并联电容器组技术创新及运行分析

1 000 kV交流特高压长治变电站110 kV并联电容器组具备容量大、电压等级高等特点,为了确保装置安全运行的要求,针对并联电容器组运行时产生操作过电压以及不平衡保护误动的现象,采用了双重操作过电压保护即防重燃的高性能断路器和过压阻尼装置并配合使用双桥差不平衡电流保护等技术创新措施,从而有效的抑制了上述问题的产生,并在文章最后提出了在运行维护中需注意的问题.     

综合电能质量控制器

提出了一种新型的综合电能质量控制器（UPQC）。该控制器能满足大容量综合补偿的要求。该控制器由晶闸管投切的电容器组、串联有源电力滤波器和并联有源电力滤波器组成。并联电容器组补偿系统无功，并联滤波器补偿负序电流和谐波电流，串联滤波器补偿谐波电压和不对称电压。文中建立了仿真模型以检验UPQC的补偿效果。仿真结果表明，UPQC的补偿效果是比较理想的。     

1000kV系统用并联电容器组不平衡保护设计

由于特高压系统110kV侧用并联电容器装置的容量大、电压等级高,其保护设计也出现了一些新问题。为了保障特高压系统安全运行,提高并联电容器装置保护的可靠性,根据电容器组的不平衡保护整定原则,以EMTP软件为计算工具,计算分析了特高压示范工程中并联电容器组多种接线方式下的保护的灵敏度和整定值之间的差异及电容器组的接线方式对耐爆性能的影响。计算得出了故障时电容器元件过电压与不平衡保护电流的关系曲线和保护整定值的合理范围,结果表明:双桥差保护的灵敏度远高于单桥差,目前特高压系统用的并联电容器不平衡保护整定值设置成5个元件发生击穿时跳闸是合适的,这些可为今后设计计算提供参考。     

基于单相谐波电流源模型的无功补偿装置过电压判据

针对目前规避电网谐波危害而采用的滤波方法的不足,在建立民用建筑低压侧等效电路模型并分析参数与补偿电容容量及变压器规格等发生并联谐振时的关系,剖析系统并联谐振机制的前提下,结合并联电容器长期运行电压极限值,构建系统无功补偿过电压判据,优化并联电容器组投切策略。针对某一民用建筑物的低压(0.4 kV)配电系统,基于实际测量的母线电压U_L、负荷侧电流i_L与无功补偿并联电容器组电流i_c,分析其电流电压谐波特性;利用系统无功补偿过电压判据进行过电压规避,并进行仿真验证,以此形成一套可推广到其他民用建筑的规避过电压的方法。     

基于电流的静止无功补偿装置电容器过电压保护

针对串联电抗器的静止无功补偿装置中电容器两端未安装电压互感器导致不能精准实现电容器过电压保护的问题,提出了一种基于电流的并联电容器谐波过电压保护方法。首先,采集电容器两端的电流,利用傅里叶算法计算各次谐波电流;其次,推导电容器基波、谐波电流与电压的关系,依据所推导公式计算电容器两端各次谐波电压;最后,通过仿真软件对文中推导公式进行验证,并阐述了继电保护装置实现电容器谐波过电压保护的方法。结果证明该方法理论推导与实际仿真结果相符,提高了电容器过电压保护可靠性。     

宝鸡换流站HP12/36直流滤波器高压电容器组不平衡电流保护

直流电容器不会因为内熔丝动作造成过电压,所以直流滤波电容器保护与交流滤波电容器、并联电容器内部故障保护有所区别。为了更加有效地保护直流电容器组,在此通过对桥差不平衡电流保护和差电流不平衡保护的详细计算,对这两种保护方式进行比较。在相同的总谐波电流下,桥差电流略大于差电流,保护精度略高且成本较低。