地基砂土液化判别方法探讨

本文以我国《水利水电工程地质勘察规范》(GB 50287-2008)中的标准贯入锤击数液化判别法为基础,以该法进行应力修正的方法为依据,提出了采用附加应力等效埋深来考虑有限面积基础建筑物附加应力随深度扩散影响的液化判别新思路,以工程设计中参数取值常用平均值和小值平均值来考虑标贯击数和黏粒含量的离散性,同时借用有限元网格离散求解思路确定砂层可能液化的区域。以宁朗水电站闸坝工程为例进行了案例分析,结果表明:在地震设防烈度VII度时,闸基下中细砂层近震时不发生液化,远震时在闸基4个角点下的局部小区域内发生液化。     

强夯法消除饱和砂土地基液化的应用初探

分析了应用强夯法处理饱和砂土地基液化的几个主要影响因素，并运用工程实例加以说明。     

地基砂土液化判别方法探讨

摘要：液化判别的标准贯入锤击数法在我国应用十分广泛，但是该法存在如下不足：⑴不能考虑具有有限面积基础建筑物引起的地基附加应力的影响；⑵该法是对标贯试验点液化的逐点判别，由于标贯击数受多种因素影响，粘粒含量的测定也存在离散性，导致判别结果有时离散性较大；⑶该法难以明确给出砂层的可能液化区域。本文以我国《水利水电工程地质勘察规范》（GB 50287-99）中的标准贯入锤击数液化判别法为基础，以该法进行应力修正的思路为依据，提出了采用附加应力等效填方埋深来考虑有限面积基础建筑物附加应力随深度扩散影响的液化判别新思路，以工程设计中参数取值常用的的平均值和小值平均值来考虑标贯击数和粘粒含量的离散性，同时借用有限元网格离散求解思路确定砂层可能液化的区域，并以某水电站闸坝工程为例进行了案例分析。     

辽河石佛寺水库土坝采用强夯法加固无粘性土坝基

强夯施工是将重锤从高处自由落下给地基以冲击力和振动，从而提高地基土的强度并降低其压缩性，改善地基土抗震液化的能力和消除土的湿陷性。本文以辽河石佛寺水库拦河主坝为研究实例，论述了基于无粘性土坝基强夯施工的强夯试验、施工工艺及检测手段和方法。     

饱和砂土地震液化强夯地基处理试验技术探讨

南水北调中线一期工程是我国继三峡工程、西气东输、西电东送之后又一特大型工程。南水北调中线工程总干渠渠道长,沿线地质情况变化复杂,需要根据不同的地质情况。设计采用不同的地基处理方法。对南水北调中线一期工程潮河段具饱和砂土地震液化潜势的渠堤采用强夯和挤密砂石桩的地基处理方法。为确保工程质量达到设计要求,从开始地基处理就必须高标准、严要求。本文结合南水北调中线一期工程总干渠潮河段五标渠道工程,简要介绍了渠堤饱和砂土地震液化强夯地基处理的试验技术和安全施工。     

采用强夯方法处理填土地基

通过广州市番禺区某工程采用强夯法处理回填地基的工程实例，介绍了该方法的处理效果以及应予重视的问题。     

强夯法在汾河治理工程软基处理中的应用

汾河太原城区段治理美化工程东、西排污暗渠座落于汾河河漫滩液化粉细砂上,地下水位高,地层不一,采用强夯法对其地基进行加固处理,一些技术参数和技术措施突破了规范要求。本文通过对强夯设计、施工参数以及施工措施的分析,得出强夯施工和地下水位、地质条件等的关系,说明在高地下水位的河漫滩上采用强夯法加固地基,以提高地基抗震动液化能力,增加地基承载力是行之有效的,而且简单易行、投资省、工期短。     

强夯置换法在南水北调渠基液化处理中的应用

一、工程概况1.基本情况南水北调安阳段桩号AY 26＋892.9～AY 27＋172.3（七标段施工范围内）为高填方段,最大填土高度达11 m。该段渠基土层在地面以下7 m深范围内为轻粉质壤土（AlplQ41）,存在饱和少黏性土地震液化问题。该区地震动峰值加速度为0.15 g,     

黄河浪店水源工程站址地基砂土液化评价

黄河浪店水源工程浪店站址位于黄河河床及河漫滩上，站址地基上部为厚层全新统河湖相沉积砂土层，其液化问题是影响到站址稳定最主要的工程地质问题之一，文中就该站址地基液化问题进行了工程地质论证和评价。     

砂土液化判别方法差异性探讨

《水利水电工程地质勘察规范》(GB50487-2008)和《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)关于砂土液化判别及计算的基本原理相同,但具体方法差别甚大。通过对上覆土层厚度、水位埋深变化按两种方法进行比较,发现前者的方法在很大范围内偏于安全,后者的方法相对合理、实用。     

地基饱和砂土地震液化处理方案的分析研究

通过列举处理引潮入城改建泵站工程地基砂土的地震液化工程实例,从地基处理方法、桩体型式选择,进行技术、施工、安全可靠等方面的方案选比分析,并结合工程特点优选出科学合理的地基处理方案,通过试验验证了地基处理方案选择、设计的科学性与合理性。     

近饱和细粒土强夯单击瞬时地面变形估算

把强夯单击瞬时变形简化为侧限变形,运用Boyle定律分析孔隙气体的体积变化,根据有效加固深度、影响深度与夯沉量的关系确定孔隙气压力随深度的衰减系数,建立夯沉量计算模型,并用工程实例验证了该模型的可靠性。采用提出的单击夯沉量计算模型,分析了夯前土体饱和度、孔隙比、夯击能对强夯加固位移模式和夯击效率的影响。采用最大孔隙比变化量和附加孔隙气压力随深度的衰减系数β描述强夯加固位移模式,结果表明:系数β与孔隙比无关,只与饱和度和夯击能有关;随着夯击能的增大,夯击效率降低。设夯击效率与夯击能曲线的最大曲率所对应的夯击能为最优夯击能,求出最优夯击能与饱和度、孔隙比的关系,结果表明:随着饱和度的增大最优夯击能减小,随着孔隙比的增大最优夯击能增大。     

中美标准贯入试验砂土液化判别方法差异性研究

中美标准贯入试验(SPT)砂土液化判别方法在SPT取值及液化判别方法存在显著差异。我国SPT与美标相比,钻杆直径和单位长度质量较小,且未进行锤击能量比修正,实测标准贯入锤击数N小于美标修正后60%能量比的标准贯入锤击数N,评价结果偏于保守,而在烈度较低地区对地震震级的影响考虑不充分又偏不安全。美国垦务局SPT法以考虑等效净砂当量值的标准贯入锤击数(N)作为评价依据,避免了我国水电SPT法逐点判别存在各点不一致的弊端,在海外水电工程中,宜采用美国垦务局SPT法进行液化判别。     

南水北调中线工程河北省磁县段饱和砂土液化渠基处理

南水北调中线工程河北省磁县段渠道工程线路长,地质条件复杂,总干渠穿越砂土地震液化地基累计长度约2.351km,地震液化对渠道的安全运行产生严重危害。通过对砂土液化的机理、影响因素进行分析,对砂土液化地基依据液化层埋深、液化等级以及渠道安全等重要性因素,经过多方案比选,因地制宜,选择开挖的泥砾料作为填料的复合载体夯扩桩的处理方案,节省了工程投资,具有较大的经济效益和社会效益。     

册田水库南副坝坝基砂土地震液化评价

对册田水库多年来一直存在的主要工程地质问题——南副坝坝基砂土地震液化问题进行了分析，并通过客观评价，提出了符合实际结论及建议的处理措施，为大坝除险加固设计提供了可靠的地质资料。     

浅谈石榴岗水闸地震液化判别及处理措施

基于广州市海珠区石榴岗水闸所处工程地质条件,简要介绍砂土地震液化机理,并利用标准贯入试验法对其进行地震液化判别,提出相应的地震液化处理措施,以减轻与防止砂土地震液化对水闸的破坏,从而为类似的工程提供一定参考。     

引黄入晋工程大梁水库主坝坝基黄土震动液化初探

大梁水库主坝坝基为第四系黄土,厚约30m,坝基是否存在震动液化问题是影响大坝安全的重要因素。采用大量的测试及试验资料,依据现行的相关规范对这一问题进行研究,并提出了初步结论,为工程设计提供依据。     

上海某工程场地砂土液化不同判别方法对比分析

目前,建筑、铁路、公路等行业的砂土液化判别标准存在较大差异,在实际项目中常会遇到同一场地修建不同工程,由于执行不同行业规范,导致砂土液化判别结果存在差异。在分析GB 50011—2010《建筑抗震设计规范》和GB 50111—2006《铁路工程抗震设计规范》中砂土液化判别方法、原理及参数选取的基础上,结合上海市包头路某项目,比较2种规范砂土液化判别方法,探讨了两者的差异与优势,对研究区砂土液化判别标准进行探讨,进而对工程场地稳定性作出正确评价。     

振冲碎石桩在渠基液化处理中的应用

一、工程概况 南水北调中线安阳段桩号AY26＋892.9～AY 27＋172.3（七标段施工范围内）为高填方段,最大填土高度达11 m。该段渠基和渠堤基土层自上而下为轻粉质壤土,在地面以下7 m深度内,存在饱和少黏性土地震液化问题。该区地震动峰值加速度为0.15g,相当于地震基本烈度为Ⅶ度。     

基于功能原理强夯接触力与地基沉降计算

为反映强夯后地基沉降的变化特点,基于功能原理建立夯锤和土体之间接触力与地基沉降的关系式,根据静力等效原则和地基分层沉降计算原理推导出强夯接触力和地基沉降的计算公式,该公式形式简单,且能计算出分层土地基的夯后沉降值。实例计算结果表明:地基沉降计算值与现场实测值相近,验证了所推导公式的适用性;强夯后各分层土地基的沉降计算值和变形模量计算值变化规律与工程实际相符,反映了强夯法的加固特点。