论英美刑法中被迫行为的人性基础--兼论我国刑法中的胁从犯

英美刑法中的被迫行为是指行为人在他人或环境胁迫下所实施的形似犯罪，但是根据一定条件可以进行合法辩护的行为。被迫行为作为一种可宽恕的辩护事由，有其科学合理之处。文章分析了英美刑法中被迫行为的成立条件及其存在根据，并分析了其对我国刑法中的胁从犯立法的借鉴意义。     

论刑法中的因果关系

因果关系在刑法中是一个涉及面比较广的问题,每一个案件甚至每一个当事人都会牵连到因果关系的链条当中。因此可以说因果关系在刑法中处于举足轻重的地位。本文从刑法中因果关系的定义、特点等方面入手,来分析我国刑法因果关系所存在的不足之处,进而提出一些完善对策。     

中国传统刑法文化研究综述——兼论中国传统法律文化的刑事性

刑法文化是中国传统法律文化的重要组成部分,对于中国传统刑法文化的阐释,无疑是深化中国传统法律文化研究的必经之路。近10年来,国内学者对于刑法文化的研究大体围绕着基本特征、文义探究以及中西比较等几个方面和角度展开。     

社会危害性在刑法中的地位浅析

近些年来,社会危害性的概念一再受到质疑,有人甚至提出把社会危害性排除在刑法解释学领域之外。因此,如何摆放社会危害性的位置,关系到定罪与否,乃至整个国家社会安定情况,我们必须谨慎对待。     

论我国新刑法中的特别防卫

新刑法针对当前社会治安仍然十分严峻的形势,为了更好地实现打击犯罪,保护人民的立法目的,从鼓励广大群众见义勇为,与犯罪行为作斗争,强化对防卫人合法权益的保护出发,对原刑法第17条规定的正当防卫作了重大修改,不仅在新《刑法》第20条第2款对于防卫过当的条件作了较原刑法更为严格的限制,而且更重要的是,在第3款中还规定了对于某些特定的犯罪有权进行较宽限度的防卫而不属于防卫过当,从而在总体上大大地扩张了正当防卫的范围,赋予了防卫人以更大、更充分的防卫权。本文试图对新刑法所规定的特别防卫作一探讨。     

商业秘密的刑法保护

通过对商业秘密刑法保护的特点以及各国立法的比较分析,结合中国的实际情况,针对我国立法和司法当中存在的问题提出了一些建议。     

刑法司法解释机制初论

探讨刑法司法解释的首要前提应该是廓清有关法律解释内涵的迷雾,然后此基础上引入机制的研究思路。通过对刑法司法解释机制的指导理念以及生成机制和适用机制几个方面的考察,为解决我国目前刑法司法解释中存在的问题提供研究角度上的突破口。     

论罪刑法定与刑法司法解释之应然

提出罪刑法原则虽然在我国已经法典化，但原有的价值观念还可能以其它方式或途径在刑事立法与司法中复活。针对我国现行刑法司法解释与罪刑法定的冲突，认为罪刑法定不包括司法解释，且排斥司法解释的变相类推，提出应废止刑法司法解释中有关罪刑的解释，将司法解释通过立法上升为行炎立法解释或吸纳入法，并加强立法解释和补充立法。     

论知识产权刑法保护

价值取向的科学与合理是知识产权刑法保护的核心。从价值取向来看,我国知识产权的刑法保护,应采用保护主义为主,以自由主义为辅;同时应该保护私权优先,兼顾竞争秩序的维护。本文在分析我国现有知识产权刑法保护体系不足之处,提出了完善的几点设想:采取结合型立法模式,充分发挥附属刑法的作用;加强知识产权行政执法与刑事司法的衔接;修改以营利为目的的限制条件。     

论罪刑法定与刑法司法解释之应然

提出罪刑法原则虽然在我国已经法典化 ,但原有的价值观念还可能以其它方式或途径在刑事立法与司法中复活。针对我国现行刑法司法解释与罪刑法定的冲突 ,认为罪刑法定不包括司法解释 ,且排斥司法解释的变相类推 ,提出应废止刑法司法解释中有关罪刑的解释 ,将司法解释通过立法上升为行为立法解释或吸纳入法 ,并加强立法解释和补充立法     

蔡枢衡先生和他的《中国刑法史》

蔡枢衡先生在刑法学上有明确的学术立场,多年从事刑事法学和法理学研究.蔡枢衡先生的学术思想正在逐步为人们所认识,他的最为重要的著作<中国刑法史>对中国传统刑法产生和发展的历史背景、中国刑罚体系的产生和演变、刑法名实的变化和刑法的起源及发展,以及几种古老罪名及其处罚的变化都进行了卓越的研究,对很多问题给予了完全不同的解读,其价值尚值得我们发掘.     

飙车行为的刑法规制

关于飙车行为,刑事司法实践中的困惑主要集中为本行为的罪与非罪的区分,飙车行为构成犯罪的,是定交通肇事罪,还是以危险方法危害公共安全论处存在争议。对飙车行为如何定罪处罚,还存在一定的法律漏洞。对此,可借鉴港台刑事立法对飙车行为的刑法规制,结合现行的刑事立法与司法技术加以完善。     

国家治理现代化与人本主义刑法观

从推进国家治理现代化的视角考察,刑法不是管控社会而是治理社会的手段。应转变刑法观,以人为本,树立人本主义刑法观。要正确认识犯罪,侧重刑法的价值理性,尊重和保护犯罪人的人权;透视复杂的人性,构造刑法理论;把握刑罚发展趋势,提倡人权防卫的刑罚理念。     

刑法的本质与罪刑法定原则

罪刑法定原则是现代刑法所确立的一项重要原则,其对人权保障具有里程碑意义.在我国,要真正贯彻好罪刑法定原则,必须对"刑法"的本质进行科学理解和把握,真正实现刑法的目的和任务.     

刑法视野下的和谐社会构建

和谐社会的构建是一项重大社会系统工程,其建设需要一套强有力的制度来加以保障,属于社会控制的范畴.作为最能体现公平、正义价值的刑法,其价值的正确取向及科学合理的完善和适用,是实现社会和谐的前提和基础,二者契合于对于人的自由价值、秩序价值的实现.     

浅议刑法中对食品安全的保护

在食品安全事故频发的今天,刑法能对食品安全犯罪起到一定的震慑作用.本文对食品安全刑法保护的重要性进行了说明,叙述了刑法中对食品安全的保护.     

论刑法的法官解释

一个典型的法典中,几乎没有哪一条法规不需要司法解释。没有解释就没有法律的适用,法官适用法律的过程就是法官解释法律的过程。这一论断早已为西方法学界普遍接受,而在我国,学术界对于法官解释争论颇多。本文试对刑法的法官解释进行研究,以期端正人们对法官解释的认识。     

风险社会下的刑法沉思——兼评食品安全刑法保护的严刑峻法

科技带来快捷与便利的同时也带来了风险与隐患,科技的“双刃剑”在食品安全领域的演绎尤为突出,助推着食品安全犯罪的发生并日益挑战民生底限。基于此,刑法在立法、司法乃至理论研究方面均呈现出严刑峻法的实证关注和理论热情。但法治毕竟不同于政治,更有别于民意,食品安全刑法保护理应遵循“秉承谦抑、坚守原则、兼顾例外、行政延伸”的理性进路。     

启蒙思想家刑法思想探析

18世纪启蒙运动蓬勃展开。启蒙思想家的刑法思想非常值得探究。他们对当时的封建刑法进行了抨击,并从罪刑均衡、罪刑法定、死刑观、刑罚目的和反对思想为罪等方面对封建刑法进行了质疑,对未来刑法进行了构建和设想,为贝卡里亚《论犯罪与刑罚》的诞生奠定了基础。