浅谈我国商标先用权制度的完善——以《商标法》第三次修订为背景

商标先用权是指在他人获得商标权之前已经使用该商标的所有人,享有在原有范围内继续使用该商标的权利。我国《商标法》历经多次修改,最终将商标先用权制度确定下来,然而新出台的《商标法》仍然存在一些问题,相关规定不够详细,不足以解决实务中的问题。本文主针对新《商标法》中有关商标先用权的规定,指出其中的问题并提出合理建议。     

标准

正国家知识产权局出台《商标侵权判断标准》国家知识产权局日前出台《商标侵权判断标准》,旨在加强商标执法指导工作,统一执法标准,强化商标专用权保护,营造良好的营商环境。标准共三十八条,对商标的使用、同一种商品、类似商品、相同商标、近似商标、容易混淆、销售免责、权利冲突、中止适用、权利人辨认等内容进行了细化规定。据介绍,标准在商标法框架内,立足商标执法业务指     

涉外定牌加工中的商标侵权问题

加工出口业是我国经济的重要支柱,其中,很多企业为国外购买方提供定牌加工的服务。然而近年来,涉及定牌加工的商标侵权纠纷层出不穷,各地法院对此判决也不一致。本文将论述定牌加工情况下应当考虑的商标侵权的要件,对于定牌加工行为是否构成为商标侵权提出看法。     

商标淡化理论分析和法律保护

我国对商标显著性的保护仅停留在简单直接的侵权救济层面,而对于那些尚未造成实际损失却实质上侵害了商标权利人正当权益的行为。或享有一一定声誉的商标在不同商品类别中的保护问题,均未有涉及,《中华人民共和国商标法》（以下称“《商标法》”也并未能对商标淡化提供有效和全面的保护和救济。正确认识商标的淡化侵权并寻求法律规制,对被淡化商标提供特殊保护,是本文的中心议题。本文针对商标淡化理论,对商标淡化的几种表现形式等方厩进行阐述,从阐述中归纳出商标淡化的性质和构成要件,并针对性的对现有的商标反淡化法律保护提出了一些看法,进一步提出在网络域名中对商标反淡化的保护问题。     

假冒注册商标的行为特点及相关法律法规

正中国对商标专用权的取得采用注册原则,即按申请注册的先后来确定商标权的归属,即谁先申请商标注册,商标权就授予谁。由于采用注册原则,只有注册商标才受《商标法》保护,没有注册的商标不在保护之列。假冒他人商标是犯罪行为随着人们对商标价值的认同与企业创品牌意识的增强,强大的经济利益驱动下的假冒他人商标的"搭     

对完善知识产权法制建设具有突破性意义

新商标法在加大对商标专用权的保护力度方面，作出了前所未有的强硬举措：增加惩罚性赔偿规定，提高侵权赔偿额。规定对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，法定赔偿额上限从50万元提高到300万元。专家认为。此举在我国知识产权法制建设进程中，具有突破性的意义。     

对于“知假买假”以及消费者的举报权的思考

正商标专用权保护与消费者的关系。发生商标侵权,受害者无疑首先是商标权利人,其次才是产品的终端用户——消费者,但是,消费者一定是受害者吗?其实未必,一方面,消费者如果因为商标意识淡薄、鉴别能力差而购买了侵权假冒商品,那么其当然是受害者;另一方面,消费者如果明知该商品是侵权假冒却因其价格低廉而购买,那么消费者有责任吗?从目前法律规定看,消费者是不负法律责任的,至多其只有道义上的责任。这种合法不     

iPad商标纠纷案的启示与思考（二）

利益平衡与商标的反向混淆
　　iPad商标纠纷案中存在商标的注册保护与其在使用过程中产生的商业价值之间的平衡问题。笔者认为,国家通过立法对某些标识在符合法定条件的情况下设定权利,允许持有人或者所有人排他性地使用,以区别此商品和彼商品、此经营者和彼经营者,仅仅是法律的表层意义。我国现行《商标法》还包含更深层的法律含义,即鼓励商标的所有人、使用人通过使用商标产生商业价值,以更好地促进商品生产发展。也就是说,《商标法》的精神和内容是鼓励并保护商标注册人通过使用商标,形成良好的商品品质、服务以及通过历史的沉淀形成驰名品牌,在自身获得利益的同时,使消费者获得实惠,使社会受益。因此,虽然商标的注册以注册保护为原则,但不能以此机械对待一切商标权益纠纷,处理不当就可能违背《商标法》的立法宗旨和其内在精神。目前,利用商标注册保护来牟取不正当利益的人不少。如何规制这种行为,不仅需要在操作中处理好商标注册保护和商标产生的商业价值之间的平衡,更要求我们在今后的立法和修法时做出合理的安排。     

打击侵犯知识产权犯罪十大典型案例八成涉及假冒商标

近日，最高人民检察院公布了2012年度打击侵犯知识产权犯罪十大典型案例。其中以侵犯商标权犯罪最为突出，约占全部案件的八成。从查获的假冒商标的商品看，基本上为国内外知名商标商品，尤其是利润高、社会需求大、销路好的品牌商品被侵权的情况尤为突出。此次发布的十大典型案例中，7件均涉及商标标识，如方德贵假冒注册商标案，张志远等非法制造、销售非法制造的注册商标标识案等，都具有较强的法律适用的典型意义及社会影响力。可供相关部门在办理知识产权案件工作中参考借鉴。     

新疆青河县查获侵权白酒

<正>近日,新疆维吾尔族自治区青河县根据消费者举报依法查扣了一批侵犯"海之蓝"注册商标专用权白酒,案值3600元。经调查,该批白酒是经营者张某从乌鲁木齐市购进的,未取得酒类随附单及进货票据,且外观、商标和知名品牌"海之蓝"白酒相似,经厂家鉴定,该批白酒为侵犯其注册商标专用权的商品。张某的行为违反了《中华人民共和国商标法》     

使用颜色商标要慎重

我国新商标法中增加了商标的构成要素，将商标法的注册范围扩大到颜色商标。这是我国为适应TRIPS相关规则而在商标法上作的一次重大修改。但商标法第九条、第十条和第十一条对颜色商标的注册只作了笼统的规定；实践中，如什么样的颜色可以作为商标保护、颜色申请商标要具备哪些条件，对这些原则性的规定如何运用等，都是迫切需要解决的问题。     

《商标法》第三次修改推动自主创新

从日前闭幕的第三届中国商标节上了解到,中国《商标法》正在修改中。这是中国《商标法》自1982年施行以来的第三次修改,目的是为适应新形势发展和中国商标战略需要,推动自主创新,变“中国制造”为“中国创造”。     

江西服装欲发力 创业氛围须给力

<正>谁让"驰名商标"变了味根据相关规定,我国认定驰名商标有行政和司法两种途径,行政认定程序严谨、过程复杂,而司法认定受审理期限的限制,往往时间较短。一些商家在利益的驱使下,不惜触碰法律底线,频频自导自演商标侵权案,通过法院宣判披上一件驰名商标的外衣。如2006年,汕头市康王精细化工实业有限公司状告安徽某村村民商标侵权,胜诉后法院判定该公司持有的"康王kanwan"等三枚商标为驰名商标。具有讽刺意味的是,因涉嫌侵害云南滇虹的"康王"商标,在2007年汕头康王三件"驰名商标"     

商标侵权人最高或可被判赔100万元

日前,国务院法制办在官方网站上公示《商标法(修订送审稿)》内容,并征求社会各界的意见和建议。据了解,《商标法(修订送审稿)》主要将解决三大问题。首先是,解决商标确权程序繁琐、商标注册周期长的问题。其次是,解决异议程序被滥用的问题。现行《商标法》规定,对初步审定的商标,自初步审定公告之日起3个月内,任何人均可以提出异议。《商标法(修订送审稿)》把异议主体限定为     

浅议《商标法》中关于反向假冒的侵权界定

反向假冒（ReVerse passing off）是相对于正向假冒（passing off）而言的.正向假冒是在自己的商品上冒用他人的商标,反向假冒则恰恰相反,是用自己的商标而冒用他人的商品.《商标法》以立法的形式对“反向假冒”行为进行规制,规定“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”,属于侵犯注册商标专用权的行为.     

吉林大安严厉打击制售假冒伪劣商品行为

近日,吉林省大安市工商局结合本地实际,缜密部署,开展专项整治行动,严厉打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品行为,取得了良好成果。大安市工商局在专项行动中,重点保护注册商标专用权、严厉打击商标假冒侵权制售假冒伪劣商品行为,集中打击严重侵权、群体性侵权以及     

抢注涉疫商标涉嫌违法

正与一般"蹭热点"式商标抢注行为不同,抢注涉疫的人或特定名称、标签,不仅可能侵犯相关当事人的权益,也不啻为是对商标背后公共情感与内涵的冒犯和消费。而商标法中明确规定,申请注册的商标不得与他人在先取得的合法权利相冲突,不能损害社会道德风尚或产生其他不良影响。今年2月,国家知识产权局就拟定《疫情防控相关商标审查指导意见》,启动与疫情相关的、易发生不良     

上半年移送公安机关涉嫌商标犯罪典型案例

2004年12月21日,最高人民法院、最高人民检察院出台了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》, 加大了对知识产权的刑事保护力度。各级工商行政管理机关在查处商标侵权案件中,对达到犯罪标准的案件及时向公安机关移送, 严惩了一批商标违法犯罪分子, 取得了良好的社会效果。今年1- 6月,各地工商行政管理机关移送司法机关涉嫌商标犯罪案件76 件,移送司法机关商标犯罪嫌疑人88人,分别是去年同期的3. 2 倍和2. 3倍。     

各国的商标设计 体现出不同的法律要求

<正>各国法律对商标构成的规定不尽相同。如独联体国家规定,商标构成要素可以是文字、图形、立体、组合或其他各种形式,美国商标法规定,任何文学、符号或标志,或者这类事物的组合都可以作为商标的构成要素。目前,国际上有少数国家把包装和容器的特殊式样也列为商标的构成要素,允许注册。由于商标竞争越来越激烈,国外一些厂家在商标设计上千方百计地标新立异,招徕顾客,他们推出了气味商标、音响商标、电子数据商标、传输商标等等,有的国家如罗马尼亚的商标法已规定颜色、产品形状或其包装、音响等都可作为法定的商标     

假冒注册商标经典案例解析

正2014年5月1日正式实施的新修订的《中华人民共和国商标法》有诸多亮点,如不得使用"驰名商标"字样宣传,恶意抢注商标最高罚300万等。本文就根据新《商标法》中的有关规定,特选取一些相关案例对新修订的内容进行评析。一、仿造名牌衣鞋案案例一2014年1月22日,独山子区工商局执法人员发现辖区内某体育用品店销售的标有"JXXP"商标的各式上衣和裤子做工粗糙,业主无法提供正规进货票据。执法