团体标准化良好行为评价技术研究与工作机制初探

本文基于团体标准试点遴选、评估等实践经验,细化并完善团体标准化良好行为评价的指标要素,研究形成了"标准"+"评价规则"的评价技术,为社会团体标准化工作的提升与改进提供技术支撑。同时,初步探索了政府引导,市场主导的团体标准化良好行为第三方评价工作机制,为推进团体标准良好行为评价和第三方评估,促进团体标准制定范围更加合理、程序更加规范等工作提供宝贵经验。     

浅谈我国养老服务质量评估机制

养老服务质量关系到我国应对人口老龄化问题,质量评估是提升养老服务质量和水平的重要环节.本文重点探讨了我国养老服务质量评估机制中的第三方评估机制的含义,我国建立养老服务质量第三方评估机制的意义,以及我国养老服务质量第三方评估机制的建立途径.     

团体标准自我治理及其法律规制

培育发展团体标准是我国标准化体制改革的重要内容,团体标准化组织能够实现自我治理,也需要法律规制。本文首先探讨了团体标准自我治理的理论基础,分析了团体标准自我治理的法人主体资格、组织活动规则,以及知识产权政策等机制规则,并研究了团体标准自我治理的政策引导和法律规制问题,最后得出了研究结论。     

团体标准自我治理及其法律规制

培育发展团体标准是我国标准化体制改革的重要内容,团体标准化组织能够实现自我治理,也需要法律规制。本文首先探讨了团体标准自我治理的理论基础,分析了团体标准自我治理的法人主体资格、组织活动规则,以及知识产权政策等机制规则,并研究了团体标准自我治理的政策引导和法律规制问题,最后得出了研究结论。     

我国团体标准的协同治理机制研究——以全国团体标准信息平台为依托

我国团体标准的培育发展正处于初始阶段,存在质量不一、无序竞争等问题,亟待构建完善有效的治理机制。团体标准的治理实质是规范制度的建立,主要发挥三方主体即制定主体、社会力量与政府部门的治理能力,形成政府引导、制定主体主导与社会力量参与的多元化协同治理机制,机制的实施需要以全国团体标准信息平台为依托,充分运用互联网时代的信息公共服务,推动我国的标准化改革。     

团体标准法律地位的确立与标准化法的修改完善

在团体有可能泛化使用的情况下,本文抽象出社会团体作为一个范畴,用以研究团体标准。一方面,从社会团体法律调整机制的系统中,分析行政法管理社会团体和标准化法合作治理团体标准之间的区别和原因;另一方面,则从团体标准的"三出"机制出发,提出培育发展和扶优至强团体标准,服务国家发展战略尤其是标准联通"一带一路"的政策建议。最后是结合《标准化法》修改,针对修改草案和人大常委会二审审议稿,进行比较和评说,对第二条、十七条和十九条,从三个方面提出作者的修改意见和建议。     

智能电烤箱智能化测试标准研究

随着互联网和人工智能技术的发展，很多家电产品进入了智能时代，智能为生活提供更多的便利，智能电烤箱有助于提升生活品质。用户对智能电烤箱产品的需求不断增加，《智能电烤箱》团体标准的发布填补了智能电烤箱的标准空白，为智能电烤箱的远程交互、语音控制功能、智能联动功能、预约功能、智能记忆推荐功能、设备自体检功能、第三方应用功能、多平台直连功能几个方面提供测试方法和标准参考，为行业标准以及国家标准做了很好的尝试。     

浅析网络消费中第三方支付的消费者权益保护

随着信息技术的发展以及互联网的普及运用,网络购物因其价格优惠、快捷、且突破了传统购物中时间和地域限制的优势而迅速发展起来。网上支付在此背景下也被推广和运用,其中第三方支付的发展最为迅速,运用也较为广泛。然而,由于第三方支付的迅猛发展与法律的滞后性严重不相符,传统的法律在对消费者与网商、第三方支付机构的一些法律关系调整时无所适从,因此,构建有效的第三方支付消费者保护体系属于当务之急。本文正是在此背景下,针对第三方支付网购中的特殊性以及我国现行有效法律对第三方支付机构中消费者权益保护的缺陷,以消费者与网商在第三方支付平台中进行交易环境下存在的消费者保护问题为研究对象,试图完善我国第三方支付中消费者权益保护体系,提出相关的建议。     

我国团体标准的治理机制与运行模式对策研究

通过对团体标准发展现状以及现存问题的分析,从组织理论出发,运用组织决策、组织流程设计、组织协调控制等相关理论并结合国外先进经验对团体标准的治理机制以及运行模式做了深入探讨。详细阐述了团体标准治理的结构,提供了团体标准组织在协调、控制和发展三方面的新思路与新见解。并运用组织网络理论,着重对团体标准运行模式进行分析。推动了我国标准化改革,为我国团体标准的发展提供理论及经验的参考。     

“认可”与“认证”的异同

依据ISO/IEC指南2的定义,认可,是指一个权威团体依据程序,对某一个团体或个人,具有从事特定任务的能力给予正式承认;认证,是由可以充分信任的第三方,证实某一经鉴定的产品或服务,符合特定标准或     

团体标准维度探析及其实施条件——基于《中华人民共和国标准化法(修订草案)》的思考

团体标准是我国标准化改革进程中的创新机制,同时也是市场经济中产业发展不断提质增效的产物.《中华人民共和国标准化法(修订草案)》将团体纳入标准化法体系,赋予其法律地位,因而从多维角度入手厘清团体标准制定主体、特点.同时,为了更好地发挥团体标准在资源配置中应有的功效,拟提出几点实施意见.     

“最热”新闻事件回顾

正1.新《中华人民共和国标准化法》正式颁布2017年11月4日,习近平签发第七十八号主席令,正式颁布《中华人民共和国标准化法》。新修订的标准化法共分6章45条,分为总则、标准的制定、标准的实施、监督管理、法律责任、附则。新法的亮点至少体现在八个方面:一是扩大标准范围;二是建立标准化协调机制;三是加强强制性标准的统一管理;四是赋予设区的市标准制定权;五是赋予团体标准法律地位;六是建立企业产品和服务标准自我声明公开和监督制度;七是推动政府制定的标准公开;八是加强     

T/ZS 0270-2022《数据知识产权质押服务规程》团体标准解读——基于团体标准与法律的互动

《数据知识产权质押服务规程》作为全国首个数据知识产权质押团体标准,也是首次从标准层面支持了数据知识产权。在法律层面,数据知识产权概念尚未明确提出,但数据知识产权质押所涉及的个人信息保护与处理、企业数据保护与利用、国家数据安全与发展在现有法律中已有规定。团体标准与法律具有互动性,数据知识产权质押团体标准的制定和实施有利于倒推数据知识产权及其质押的专门立法,同时,该团体标准也受现有法律约束,对该团体标准的解读必须与所涉现有法律保持一致。     

碎片化：粤港澳大湾区团体标准治理为何难以推进?——基于整体性治理视角的分析

湾区经济时代的到来使得团体标准在规则衔接与统一大市场建设方面的重要性凸显。然而,粤港澳大湾区团体标准市场化配置的滞后,并未使团体标准区域治理的固有功能及其成效得到充分发挥。借鉴整体性治理的研究范式和理论框架,阐释当前粤港澳大湾区团体标准治理呈现出碎片化特征,主要体现在治理组织、治理政策与治理成效3个方面。形成上述特征的症结在于三地不同的治理模式,以及三地团体标准发展竞争导致的利益分野。改善目前粤港澳三地团体标准治理的碎片化问题,需要植入整体性的思维与逻辑,即完成发展诉求逻辑从个体走向整体、组织变革重塑从裂化走向聚合、行动协调联动从分治走向包容的多重转变。     

基于FMEA的军队第三方物流供应商选择

目的 针对军队第三方物流供应商的选择问题,从风险视角对供应商完成军事保障任务过程中可能存在的风险进行识别和评估,以降低军事物流外包风险,为军队第三方物流供应商决策提供方法和思路。方法 提出可将FMEA技术运用于军队第三方供应商选择中的操作性框架,按照框架流程确定评价标准、识别潜在失效模式、决策分析,可更加全面、科学地对军队第三方供应商做出选择。结果 在不考虑风险的情况下,5家候选供应商中E的原始评分最高,D排名居中,但经过FMEA分析后,由于E在单项评价指标上的风险比例太大,而D的各项指标风险比原始排名靠前的供应商小很多,因此D成为军队最终选择的供应商。结论 利用FMEA分析军队第三方物流供应商选择问题,可以起到事先识别可能出现的失效模式,分析产生原因和可能导致的后果以及现有措施的可控程度,从而评估每位候选供应商在确定的评价标准中的风险大小,最后综合原始评分得出了供应商选择的结果。该方法操作简单、计算方便,能比较全面衡量军队第三方物流供应商的综合水平,有助于提高军队物资保障效率,降低物资保障风险。     

浅谈筹建第三方检测/校准实验室

目前,我国第三方检测行业正处在一个重要的历史发展时期,检验检测认证机构的整合、政府向社会购买服务以及正在推进的事业单位改革,都将对我国第三方检测行业的发展产生重要影响,未来,第三方产业的成长空间巨大。本文将详述筹建第三方实验室的程序和步骤,并结合准则要求阐述筹建实验室的每一个环节中应注意的问题。     

谈设计竞赛的弊端及改进

本文以设计竞赛中存在问题为启示,从评审过程和结果层面对其弊端进行梳理,并结合评委经验对其产生原因进行了阐释和分析,指出竞赛机制的复杂逻辑是造成弊端的主要因素,进而借鉴消费评价方法为设计竞赛改进提出合理建议。在此基础上提出随附第三方评估和测试、准备产品类别摘要、概述及回顾评介,评委轮值三三制原则以及充分利用公众信息渠道补充条目等将为竞赛改进及其收益产生重要影响。     

我国司法鉴定团体标准治理的现实困境和路径选择

2018年,新修订的《标准化法》正式确立了团体标准的法律地位。经过几年的快速发展,我国团体标准政策体系逐步完善,团体标准快速涌现。然而,我国司法鉴定领域团体标准的管理和运行仍处于初级阶段,存在顶层设计缺失、裂化和市场化风险以及未形成有效闭环等问题。司法鉴定的本质属性是法律性和科学性的有机统一,司法鉴定标准作为鉴定人进行专业鉴别和判断并出具司法鉴定意见的依据,应具有统一性、科学性、客观性和公认性。本文基于司法鉴定标准统一性的“限制性”要求与团体标准的“鼓励性”制定、标准的“供给”和“适用”之间的冲突,探讨司法鉴定团体标准治理路径,旨在促进司法鉴定团体标准高质量发展。     

我国团体标准培育与发展中的若干问题

团体标准是我国标准化体制改革中的重要内容,如何形成完善的培育与发展机制亟待研究。本文在介绍团体标准发展现状基础上,分析团体标准发展进程中存在的法制化水平不高和运行管理机制不健全等问题,提出团体标准法律法规的完善路径和团体标准激励、推广机制等方面的建议。     

团体标准实施存在的问题及对策研究

培育和发展团体标准是推进标准化供给侧结构性改革的重要举措之一,团体标准的实施是团体标准化工作的关键环节.本文首先从法律支撑、事中事后监管、有效供给、标准水平及激励机制等方面分析了当前团体标准在实施过程中存在的问题及其成因,在此基础上提出了几点旨在强化团体标准落地实施的措施与建议.