提高软件项目成功率的软件过程改进研究

信息技术发展至今,IT企业面临的一大挑战是如何才能迅速调整应用软件,以便紧跟着企业业务的变化,以提高软件项目在过程改进中的成功率,提高开发应用的效率。做到真正改进软件项目的过程,提高软件过程的效率与有效性,进而做到按期、质量、不超预算地开发出满足客户需求的软件产品才是软件企业真正所想要的。     

软件过程改进与软件过程支撑工具研究

软件过程改进近年来受到了越来越广泛的重视,该文对软件过程改进所涉及的相关知识进行了详细而深入的介绍,并针对我国软件企业的开发现状论述了它们在实施软件过程改进中应该重点把握的几个方面。最后展望了软件过程改进的前景。     

中小型软件企业过程裁剪方法及应用研究

本文结合作者的实际工作经验,以作者所在企业的过程裁剪规范为样例,从过程裁剪的目的、过程裁剪的依据、过程裁剪的内容、过程裁剪的步骤等方面出发,论述了中小型软件企业在推行软件工程化过程中,如何根据不同的项目特性对组织标准过程进行裁剪,形成适合项目的软件开发过程。     

软件过程改进工程研究综述

软件过程改进是目前软件开发的关键问题。该文从企业组织级讨论了如何通过软件过程改进工程的进行达到提高企业软件能力的目标。作为一个工程,软件过程改进工程有其一般性和特殊性。文章对软件改进工程的特点和该工程的组织和管理形式进行了详细的描述。     

提高软件过程改进的实际效果

很多正在实施软件过程改进的公司或许有这样一些困惑：他们实施过程改进有一段时间了,花费的时间和金钱也不少,但是却为何收效甚微？的确,不少公司花费了巨资请了CMMI的咨询机构对公司的软件开发过程体系进行咨询和培训,从无到有建立了软件过程改进小组（SEPG）,制定了一套比较完善的流程框架体系,同时对研发人员进行过若干次培训。经历了这些努力后,期待着公司研发人员的行为比以前要规范,软件质量比以前要好,客户比以前更满意,但实际情况是这样的吗？答案往往不尽如人意。     

基于MDA技术的软件过程改进研究

模型驱动架构（MDA）是OMG提出的基于模型驱动（MD）思想的新的方法学。文中在分析和总结中小型软件企业运用MDA技术进行软件开发的基础上，结合软件过程改进的实践经验，提出了基于MDA技术的中小型软件企业过程改进模型。该模型为中小型企业采用MDA技术进行软件开发提出了相应的过程改进模型。企业还可以根据自身的情况对该模型进行裁剪，以便使该模型更加贴近企业的需要。     

一个软件项目过程监控系统的设计与实现

提出了项目过程模型和项目数据标准，设计和实现了项目过程监控与改进管理系统，从过程建模的角度帮助软件项目开展过程管理，整合各个软件工具，以项目数据为中心，控制项目进度、工作量、成本、规模等，有效地解决了软件项目过程数据的采集、转化、分类、管理和分析的问题。     

中小型软件企业的软件过程改进研究

以CMMI理论和其它软件工程理论为基础,探讨一种面向国内软件企业的软件过程改进方法,提出了一个基于CMMI的软件过程改进框架。以帮助企业提高软件过程改进能力。     

化学软件的软件过程改进

针对国内化学软件开发的特点，以软件能力成熟度模型（Capability Maturity Model of Software,SW-CMM）为基础，介绍了由初始级到可重复级的软件过程改进方案，并提出了适合化学软件开发的软件过程模型。     

An Incremental Approach to Software Process Assessment and Improvement

This paper considers assessment techniques based on the use of questionnaires, assessment matrices, workshops, and pro-forma assessment schemas; together with people issues such as motivation and involvement. With strong reference to SPICE process capability levels and the European Foundation for Quality Management (EFQM) Excellence Model, the authors suggest a novel framework containing a possible sequence of improvement steps towards the Established Level 3. The main conclusion in this paper is that an incremental improvement path can be defined using process assessment that commences with questionnaires, then goes on to matrices, workshops, and finally reaches pro-formas. Furthermore, it seems quite plausible that all four types of assessment techniques should be employed on an ongoing basis in a staged fashion.     

基于缺陷预防的软件过程改进

在软件开发过程中,软件缺陷不但影响软件的质量,而且影响软件的开发进度及开发成本,可见必须采取某种方法避免缺陷的产生。而缺陷是由错误造成的,因而应从控制错误的产生人手。缺陷预防方法能够确保错误在标识并解决后不会再次发生,将缺陷预防方法引人软件过程中,目的是控制缺陷的产生,从而优化生产过程,提高软件质量。介绍了缺陷预防的方法,然后将缺陷预防与软件过程改进相结合,提出基于缺陷预防的软件过程框架,最后通过实验进行验证。     

软件过程评估和改进

软件过程为软件的发展提供了组织、管理、度量、支持和改进的方法。文章对当前主流的软件过程评估和改进的标准(包括ISO、CMM、Bootstrap和QIP等)进行了分析比较,并在此基础上提出了过程模型语言(PML)和基于过程敏感性的软件工程环境(PSEE)等软件过程技术。     

随需应变的软件过程改进

信息技术发展至今,IT企业面临的一大挑战是如何才能迅速调整应用软件,以便紧跟着企业业务的变化,在软件开发过程中做到随需应变,提高开发应用的效率。简单介绍了面向流程管理架构的技术和面向服务的架构技术,随需应变的主要特征,以及软件在过程改进中如何尽量地实现随需应变,最终得出一个软件的企业模型。     

基于复用的软件过程改进方法

本文从改善CMM的实施和提高过程控制能力入手,给出一个基于复用的软件过程改进框架,该框架将复用技术应用于软件过程改进与控制中,将当前模型驱动的自顶向下的过程改进模式与度量驱动的自底向上的过程改进模式有机整合,它由组织层面的持续过程改进（大循环）嵌套项目层面的过程不断调整与优化（小循环）构成。以CMM为基础,定义了实施新的过程改进方法的组织与角色。设计一个支持过程复用的软件过程及项目管理支持系统。     

一种有效的软件过程改善模型

有效地改善软件过程是解决我国软件企业存在的生产率和管理水平低、产品质量难以保证等问题的根本所在。考虑到我国企业特点,文章提出了一个软件过程改善模型,其目的是帮助企业持续地进行软件过程改善。该模型包括五个活动,文章对这些活动进行了详细介绍,同时给出了在进行这些活动时应注意的问题。     

Modelling the Likelihood of Software Process Improvement: An Exploratory Study

Software process assessments have become big business worldwide. They can be a powerful tool for initiating and sustaining software process improvement (SPI). However, SPI programs sometimes fail. Moreover there still are very few systematic empirical investigations about the conditions under which SPI initiatives vary in their outcomes. In this paper we present the results of a study of factors that influence the success of SPI. The data come from a sample survey of organizations that have performed assessments based on the capability maturity model for software, and was conducted from 1 to 3 years after the assessments (sufficient time had passed for changes to have taken place). The results consist of a multivariate model of the conditions (e.g., how the improvement efforts are organized and funded) that can explain the successes and failures of SPI efforts. The model is constructed using a classification tree algorithm. It identifies the most important factors that affect the outcome of SPI efforts, and describes how those factors interact with each other to influence success or failure.