印度大停电背后

7月30日印度北部地区9个邦(地区)发生停电,逾3.7亿人受到影响。31日,包括首都新德里在内的印度东部、北部和东北部地区电网再次发生大面积停电,22个邦(地区)再次陷入电力瘫痪状态,全国近一半地区的供电出现中断,逾6.7亿人口受到影响。短短35小时,相继发生大面积停电事件,相隔时间之短、损失负荷之大、影响人口之多,成为世界范围内规模最大的停电事件,其原因发人深思。本刊推出专题报道,探析造成这一事件的深层次原因,以及对我国电网安全的重要启示。     

印度大停电

2012年7月30日，印度遭遇大面积停电，逾3．7亿人受到影响。印度北方邦境内的一座超高压变电站出现问题，导致部分输电线路和变电站过负荷．随后发生连锁反应．最终导致北部电网崩溃。     

印度大停电事故原因分析及启示

本文介绍了2012年7月30日印度大停电的基本情况,概述了停电事故的整个发展过程,对事故原因进行了深入分析,最后总结了印度大停电事故对我国电网运行的启示。     

印度重污染引发大停电

由于严重污染和浓雾导致输电线绝缘层失效，印度自上周末开始，连续3天出现大规模停电。包括首都新德里在内的诸多地区工厂停工、商业停滞以及列车中断，数百万人受到影响。     

印度大停电事故分析与启示

印度“7.30” “7.31”;2次大停电事故,暴露出电力管理体制、调度防控体系和电网规划建设等方面诸多问题。介绍了印度能源电力的发展概况,分析了2次大停电的直接原因：各个区域内系统频率过低以及进一步的功率振荡等原因导致电力系统崩溃;结合印度电力工业现状深刻剖析了印度大停电的深层次原因与教训：以统一规划、统一调度、统一管理为手段的大电网安全防御与运行（营）控制体系薄弱。透过印度大停电事件,对我国电力发展和电网安全提出了有关启示与建议。     

印度大停电及其对我国电网发展的借鉴作用

2012年7月30日和31日,印度接连发生2次大停电事故,其中第一次事故影响了14个邦,而第二次事故则影响了多达22个邦。此次停电事故波及地区广、涉及人口多,对各国电力发展再次敲响警钟。分析了此次大停电事故的主要原因,结合我国电网发展面临的内外部因素,分析了我国电网发展需要从中汲取的经验教训,并提出相关建议。     

印度大停电及其对上海电网系统运行的启示

分析了印度7.30、7.31两次大停电事件的起因和经过,从系统运行的角度,剖析印度电网在系统运行上的特点及存在的问题,思考了印度大停电事件带来的教训和启示,并结合上海电网在电网结构、负荷分布、电能平衡等方面的特点,对上海电网系统运行的安全保障工作提出了意见和建议。     

印度大停电对我国电力工业的启示

印度大停电是世界上受影响人口最多的一次停电事故,这对于在人口和能源分布上特征相似的中国具有重要警示作用。从印度电力供需和电力供应整体格局两方面阐述印度电力工业的基本情况,分析印度电力改革和目前电力体制特点,着重分析印度电力系统的输配关系、调度管理模式和产权关系;在此基础上,提出印度电力工业在电网安全、电力市场建设以及电力体制改革等方面存在的问题,并进一步分析印度大停电对我国电力工业发展的启示。     

印度大停电事故中的继电保护动作分析和启示

详细说明印度两次大停电事故的发生经过和一度电网继电保护配置情况,并在此基础上,分析了印度电网继电保护存在的问题,以及对上海电网的借鉴和启示意义。     

印度“7.30”、“7.31”大停电事故分析及启示

2012年7月30和31日,印度发生了世界范围内影响人口最多的大规模停电事故。两次事故均起源于北部和西部电网400 kV联络线线路跳闸,随后发生的连锁故障导致电网崩溃,大停电事故对北部、东部、东北部造成严重影响。文中介绍事故前印度电网的运行状况及事故的起因、经过、恢复等情况,从技术、管理和体制方面分析事故发生的原因,并结合我国电网实际,提出保障电网安全稳定运行、防止大停电事故发生的建议。     

印度大停电与继电保护的三大功能

简介了印度电网在2012年7月30日和7月31日发生的两起大停电事故。两起事故均起源于同一回输电线路距离保护III段因过负荷保护动作跳闸,并导致其他设备继电保护的不合理动作而引发连锁跳闸,造成大面积停电。印度大停电事故暴露了现有电力系统的脆弱性,尤其是继电保护在过负荷和系统振荡情况下的动作缺陷。基于对停电事故中继电保护行为的分析,提出了满足现代电网需求的继电保护三大功能：面向系统安全的系统保护功能、预防性保护功能和快速切除故障设备功能。     

印度大停电事故原因分析及对中国电网的警示

2012年7月30日到31日印度电网发生了电力灾难,大区电网崩溃。分析了印度大停电事故的原因:长期忽视制造业和基础设施,致使电力供应成了制约增长的瓶颈;能源资源储量丰富,导致电价过低,故建设新电站的动力不足;政府政策失误、官僚作风及地方利益的博弈、基础设施管理不善。对照分析中国电网的停电防御能力,指出目前中国并不存在系统缺电,因此关键任务是优化调度及综合防御,避免小概率灾害带来的高风险。     

印度遭遇严重电荒 首都新德里等停电12小时

据报道，8月18日印度首都新德里及其几个南部邻省遭遇了长达12小时的停电。当地官员表示，即使从周围省份输电能暂时缓解新德里的电荒，但在更多电厂建立起来之前，新德里的电力供应仍将短缺。     

关于印度大停电

@沙漠1226:第一,主干网架不坚强,远不及中国;第二,各区域网输电能力不足,安全稳定能力不给力,如像中国设置安全稳定三道防线就不会如此;第三,由于印度政体问题,各联邦政府在一定程度上支持超限用电,对调度指令全当空气。@菲爸10141014:只有电网统一规划,统一建设,     

印度停电敲响警钟：电网与电源建设需同步发展

据报道,目前印度三大电网电力已经全部恢复,连续两天的印度大停电事故终于出现转机。此次大停电事故共波及了印度超过6．7亿人口,被认为是有史以来影响人口最广的一次电力系统事故．     

印度大停电敲醒警钟 电网建设尚须攻坚克难

受电荒和自然灾害等因素影响,我国电网的弱点不断爆发,迫使我国政府及电网公司不得不加大投入电网升级,例如,国家电网即表示其"十二五"期间将投资约2.55万亿用于电网建设。近期所发生的印度大停电事件更是给我国电网安全敲响了警钟,中国国家能源局局长刘铁男在国家电网公司调研时即表示,要加快电网建设步伐,使电力工业建设适度超前。超前建设将意味着未来两年电网投资规模继续保持增长,这将为相关电力设备商带来利好。然而,我国坚强电网的构建过程中尚存在不少难题亟需解决,与此相应的,电力设备企业也必须不断转型升级,以满足电网升级改造后对自动化、信息化、数字化和互动化电气产品的需求。     

防止电网大面积停电的对策

对现代电网中大面积停电事故的起因作初步探讨，结合上海电网的现状和存在问题，从主网架结构、地区小系统联络、继电保护与自动装置情况及运行人员因素等方面，分析了上海电网发生大面积停电事故的可能性，并有针对性地提出了上海电网防止大面积停电应采取的技术措施及对策。     

调度令如军令——印度大面积停电的反思

就像战场上的战斗一样,电力系统的运行工作人员担负着实时维持全电网电力供需平衡、供电频率稳定、电压稳定等一系列任务。调度命令的强有力执行是保证各级用户正常用电、防止电力事故发生的"军令",违反"军令"造成的后果有时是灾难性的。印度     

莫斯科大停电原因查明

2005年5月25日,莫斯科发生了近年来最严重的停电事故,其南部、西南和东南城区大面积停电,使莫斯科市大约一半地区的工业生产、商业活动和交通运输陷入瘫痪。负责调查莫斯科5月大停电事故的俄国家杜马(议会下院)工作组7月6日宣布,电站人员工作协调不当和缺乏明确的操作规程是造成事故的主要原因。     

系统安全背景下未来智能电网建设关键技术发展方向——印度大停电事故深层次原因分析及对中国电力工业的启示

从外部环境以及内部生产运行中的管理层面和技术层面对本次印度大停电事故的原因进行了深入分析,从管理层面和技术层面分别提出了促进中国电力系统安全稳定运行的基本思路。同时,考虑到电网智能化是未来电网发展的趋势,具有坚强、自愈等特点的智能电网能够有效抵御电网安全风险,提出了基于系统安全的中国未来智能电网建设关键技术发展方向,包括分布式发电并网技术、智能配电技术、智能用电技术和电力系统储能技术,能够为中国下步智能电网发展及电力系统安全稳定运行提供借鉴和参考。