Aereo盗版闹剧收场，正版流式传播登场

1引言 拙文“从美国最高法院裁定越顶传播企业Aereo公司违法获得的启发”（本刊2014年第8期）中,陈述了美国最高法院在2014年6月25日裁定, Aereo公司以越顶传播（OTT）方式盗用广电机构所播出节目的运营行为违反了美国《版权法》,将此案发回初审法院按照这份裁定书中申述的准则重新审理的前因后果。初审法院（设于纽约市曼哈顿的联邦地区法院）重新审理以后,在10月23日发布体现美国最高法院意志的判决书,Aereo公司只得奉命撤摊,一场持续近两年的盗版闹剧终于收场。本篇拙文中的第2节中扼要陈述这场重新审理的情况及效果。     

第100个是正版的，第101个为什么就是盗版的？

IT人员小李购买了100份Windows XP操作系统的正版授权许可．并为技术部门安装了100台电脑。由于业务需要．他又多装了几台电脑．他想．我买的是正版．多装几台应该没问题吧？后来．小李通过与微软销售代表的沟通．发现自己买100个正版授权．在安装第101台电脑时．就已经构成了盗版行为。