熵权模糊综合评判模型及其在钻井技术评价中的应用

为了克服传统的模糊综合评判中主观赋权的局限性．借助于信息工程学中的“熵”概念,根据各评价指标在不同技术之间的差异程度来修正权重．建立了一种新的综合评价模型——熵权模糊综合评判模型。应用该模型对油气钻井核心技术进行评价．其评价结果与传统的模糊综合评判法相比,更接近专家会议讨论结果,而且评价结果之间离散性较好．区分度较高。因此,该模型具有更好的有效性和实用性。     

基于熵权模糊综合评价模型在井组分类划分中的应用

二类油层平面、纵向非均性强,井组油层条件差异大,开发过程中参数优化及跟踪调整难度大,需要对油层地质解剖,进行油层井组分类划分。在考虑有效厚度、渗透率、河道砂厚度、河道砂一类连通厚度、高水淹比例、单井控制程度等油层特征参数基础上,建立熵权模糊综合评判模型。通过对井组分类划分实例的计算,结果表明熵权模糊综合评判适用于油田开发过程中的决策。合理地融入了主客观评价,在很大程度上保证了井组分类划分结果的正确性,在二类油层三元复合驱开发调整中具有一定的应用价值。     

基于熵权法的埋地管道土壤腐蚀性综合评价

为了能对埋地管道的土壤腐蚀性作出更为准确的评价,建立了基于熵权法的埋地管道土壤腐蚀性模糊综合评价方法。通过合理确定埋地管道土壤腐蚀性评价的主要因素及评价等级标准,建立评价集。利用熵权法确定各评价指标的权重大小,通过隶属度函数法建立单因素评价矩阵,实现对各评价指标的模糊化处理。通过选取适当的模糊算子,依据最大隶属度原则,得到埋地管道土壤腐蚀性的综合评判结果。实践表明,运用熵权法对模糊评判中的权值进行处理,能减少过分依赖主观因素确定权重的弊端,使评价结果更具有客观性和可靠性,有一定工程应用价值。     

雷达图法在油气勘探成效综合评价中的应用

勘探成效综合评价是勘探管理与决策分析中的重要组成部分。目前常用的勘探成效评价指标和方式单一,不能真正反映勘探成效的实际情况。找出影响勘探成效综合评价的关键指标,创建合理的评价模型,为勘探成效综合评价提供一种行之有效的评价手段至关重要。为此,分析了影响勘探成效的关键因素,创建了由5大类9小类指标组成的油气勘探成效综合评价体系,形成了基于熵权法和改进雷达图法的勘探成效综合评价模型。指标体系和评价模型相结合,形成了以改进雷达图法为核心的油气勘探成效定量评价方法。运用该方法,对不同时间段、不同气藏类型、不同勘探领域的勘探成效进行综合评价。结果表明：(1)总体上具有随时间的推移勘探成效呈现变好的趋势。(2)气藏类型中,复合气藏勘探成效较优,纯岩性、构造气藏总体较差。(3)勘探领域中,震旦系—下古生界勘探成效最优,雷口坡组+嘉陵江组、石炭系勘探成效较差。评价结果与勘探实际情况较为一致,可对勘探成效作出客观的评价。     

基于熵权法的渣油加氢装置能效评价方法研究

渣油加氢装置用能机理复杂,文章从用能机理出发,对渣油加氢装置各用能单元能效影响因素进行了分析,提出了一种渣油加氢装置能效评价方法。确定各单元能效评价指标,利用熵权法计算各指标权重,通过对各指标赋分,计算渣油加氢装置能效指数。结果表明,中国石化同类装置能效指数在3.57～5.30,炼油厂1的渣油加氢装置能效指数为5.30,高于同类装置,能耗低于中国石化同类装置。能效指数可有效反馈渣油加氢装置用能水平,研究结果可为渣油加氢装置开展节能降碳工作提供依据。     

关键绩效指标法在石油销售企业绩效管理中的应用

绩效考核是人力资源管理的晕点和难点。石油销售企业经历着从传统的国有企业向现代化商业组织的转型,如何有效实施绩效考核,是企业管理者面临的一个重大课题。文章对石油销售企业关键绩效指标（Key Performance Indicator,简称KPI）的设计背景和目标进行分析,介绍了石油销售企业KPI体系,探讨KPI项目实施过程中的问题,提出了实施KPI项目的主要途径,对改进石油销售企业绩效管理具有现实意义。     

基于熵权法的大位移井井眼轨迹设计方案优选

井眼轨迹设计对大位移井安全高效钻井作业的实现极为重要.大位移井钻井存在长裸眼段井壁稳定性差、摩阻扭矩高、管柱屈曲严重、井眼清洁难度大等问题,井眼轨迹设计需要对其进行综合分析与评价.基于熵权法构建了大位移井轨迹设计方案评价模型,充分依据评价指标的数据本身波动情况计算权重与方案得分,实现了大位移井井眼轨迹设计方案的定量评价...     

模糊综合评价法在危化品罐区安全评价中的应用

主要介绍了模糊综合评价法原理及模型,结合危化品罐区的实际情况,对影响危化品罐区安全的主要因素进行分析并确立了各因素层次关系,采用定性与定量相结合的方法计算评价因素的权重,运用模糊综合评判理论,对某危化品罐区的整体安全状况进行分析和评价,得出了某危化品罐区安全级别为“一般”,说明该危化品罐区安全风险较高.根据评价结果,确定了危化品罐区安全的薄弱环节,便于有针对性地制定改进措施,以确保危化品罐区安全运行.     

基于熵权法的储层非均质性定量评价——以珠江口盆地A油田为例

珠江口盆地流花礁灰岩油藏的储集条件复杂、非均质性强。综合珠江口盆地A油田地震、测井、沉积和地质等资料,分析其礁灰岩储层的沉积微相、隔夹层等对储层非均质性的影响;进而在相控条件约束下,利用熵权法对储层非均质性进行定量评价,并建立不同约束条件下的随机储层非均质综合评价模型。实例研究结果显示,该方法可以定量表征储层质量参数和几何形态参数;综合储层非均质综合评价模型与油藏动态资料,确定研究区储层非均质综合指数为0.5~0.7的区域为剩余油分布潜力区,且剩余油主要富集于研究区礁体西北翼、东南翼以及靠近西南翼断层的构造高部位。在剩余油分布潜力区部署9口水平井,均获得较高的平均日产油量,与ODP设计日产油量相比,提高至少50 m~3/d,且平均含水饱和度上升较缓慢,剩余油分布潜力区具有较长的稳产时间。因此,利用熵权法对礁灰岩储层非均质性进行定量评价的结果基本可以表征其储层的非均质特征。     

基于熵权模糊综合评判的换热器系统可靠度分配

针对换热器系统可靠度分配模型中的各元件,基于熵权模糊综合评判的思想,以综合评分分配法为例,利用熵权法、层次分析法和专家经验相结合,修正各等级评判集权重,用二级模糊综合评判来实现综合评分的定性分析和定量计算,从而把可靠度分配到各元件上,为其可靠性的计算打下良好的基础。该方法使模型的应用更加符合客观实际,具有一定的工程实用性。     

用模糊综合评判法评价井壁的稳定性

针对影响油气井井壁稳定性的因素多、判别难度大等问题,通过对影响井壁稳定性诸因素综合分析的基础上,结合不同油气井工程实践的具体情况,提出了利用多级模糊综合评判法判别油气井稳定性的有效方法,并利用实例对该方法的运用过程进行了较为详细的阐述.该方法增强了井壁稳定性分析预测的科学性和稳定性,该方法可操作性强,克服了以前靠经验判别井壁稳定性的缺陷,为现场施工决策者判断作业井的稳定性提供了一种新的方法.     

企业科技进步量化综合评价方法研究

企业科技进步评价是科技管理的难题,国内外尚未有成熟和公认的量化评价方法与模型。在调查研究的基础上,获得了大量的数据和资料,根据企业的实际情况及收支结构,并参照国家科技评价相关政策法规,研究了企业科技进步量化综合评价方法,建立了相应的综合评价指标体系,确定了评价流程和评分规则。通过在中国石油管道运输企业应用,取得了很好的效果。     

模糊综合评价法在螺旋焊缝埋弧焊管生产工序中的应用

根据螺旋埋弧焊管的实际生产情况,从人员、设备、材料、工艺和环境5个方面分析了影响焊管生产工序的主要因素,运用模糊数学理论和层次分析法建立模糊评价模型,并结合工程实例,进行模糊决策。结果表明:该方法能够减少主观因素确定权重的弊端,对焊管工序进行客观的安全评价,使得评价和决策结果更科学、更精确,为开展相关工作提供一定的理论依据。     

非金属防腐管道的中试应用及性能评价

非金属管道因具有优良的耐腐蚀性,在油田得到广泛应用,但其物理机械性能较金属管道差,又限制了在油田的推广,因此有必要对非金属管道的性能进行综合评价,以达到合理选用非金属管道、充分发挥其防腐性能的目的。文章对玻璃钢管、钢骨架复合管、PE内衬管、玻璃釉内衬管和尼龙复合管进行了一年的中试应用及解剖试验评价,认为钢骨架复合管、尼龙复合管的防腐性能及整体性能较好,作为油田集输系统比较适宜的内防腐技术有较好的应用前景;玻璃钢管不适宜在较大压力下应用;PE内衬管防腐性能较好,但内衬与管道的结合力差,玻璃釉内衬管的防腐性能差,二者均不适宜在油田推广应用。     

多层次模糊综合评价东营凹陷的含油气性

针对油气勘探中地质目标单元的含油气性难以进行定量的评价 ,形成有利油气目标单元的圈闭条件、油源条件、储集条件、保存条件和时空配套等主控因素受到众多的子因素影响等问题 ,提出采用多层次模糊综合评判的方法来进行含油气性的综合评价。通过对东营凹陷的北部陡坡、中央隆起、洼陷和南部缓坡等 4个二级含油气构造带的评价 ,认为北部陡坡带和中央隆起带为最有利的油气聚集带 (等级I) ,南部缓坡带中等 (等级II) ,而洼陷带较差 (等级III) ,评价结果与实际情况基本吻合。     

水泥-地层界面胶结状况综合解释方法及应用

油、水井固井质量评价中,利用地层波的强弱进行固井Ⅱ界面胶结评价存在一定缺陷,针对这种情况,利用波变密度测井和伽马密度测井资料,同时考虑到反映岩性变化的自然伽马测井曲线与地层波衰减的一致性,对固井Ⅱ界面胶结状态进行综合分析。编制了综合评价解释软件,在大庆油田西２－ＰＸ井等４口井固井质量解释中应用,取得了较好的效果。