工作面“双U型”变“Y型”通风研究与应用

某高瓦斯矿井工作面应用传统的"单U型"通风方式存在诸多瓦斯隐患,采用"双U型"通风方式后能有效地解决部分瓦斯治理问题。本文在该矿东翼北侧首采N2105综放工作面应用"双U型"通风方式的基础上,进行通风方式变更采用"Y型"通风方式,并从工艺和各个地点通风风量对两种通风方式进行对比,旨在为高瓦斯矿井通风方式优化和安全高效生产提供一定的指导意义。     

“H”型均压通风与“Y”型通风在发耳煤矿的应用

综采工作面主要采用"U"型与"Y"型通风方式,在2014年尝试了"H"型通风方式,通过"Y"型与"H"型通风方式回采期间通风瓦斯管理的对比,表明:"Y"型与"H"型通风方式均可消除上隅角,对治理回采工作面瓦斯有利。     

基于移动坐标下“U”型与“U+I”型通风方式下采空区遗煤瓦斯涌出对比分析

利用CFD三维可视化数值模拟技术分别对"U"型与"U+I"型通风方式下采空区瓦斯运移进行了模拟计算,运用UDF接口建立了基于工作面移动坐标下的采空区遗煤瓦斯渗流计算模型与回采巷道内瓦斯弥散运移计算模型,定量对比研究了不同工作面推进速度和工作面配风量条件下2种通风方式下采空区瓦斯涌出的差异性,研究结果表明:"U"型通风方式下回风巷瓦斯浓度大小约为"U+I"型通风方式的2倍,随进风巷风速增大,"U+I"型通风方式和"U"型通风方式下回风巷瓦斯浓度均呈现减幅形式减小,随工作面推进速度增大,"U"型通风方式下回风巷瓦斯浓度呈减幅形式增大,而"U+I"型通风方式下回风巷瓦斯浓度呈现近似线性形式增大,相比于"U"型通风方式,"U+I"型通风方式下上隅角瓦斯浓度可降低25%~50%。     

浅谈煤矿通风安全管理的创新途径

树立"人人都是通风员"的责任意识,抓好通风专业安全文化建设工作,造就一支符合通风专业安全文化要求的职工队伍,与打牢通风质量标准化建设基础和完善通风安全管理的法制化建设,是创新煤矿通风安全质量标准化管理的重要途径。     

基于Ventsim系统的煤矿通风系统改造研究

通过对一个多井筒矿井进行现有通风系统的分析,针对该煤矿出现的"风速超标"、"复杂的通风管理"、"通风机能力过剩"的问题,借助Ventsim构建三维可视化通风仿真系统,在系统中模拟关闭西进、回风井井筒,并且获得通风系统数据及其通风机参数。最终确定了效果最好的通风系统优化方案,减少了人工,从而提高了矿井的通风管理水平和矿井的经济效益。     

矿井通风系统“012345”管理模式的应用

介绍了新桥煤矿通风系统"012345"管理模式的内容。矿井通风系统"012345"管理模式不仅覆盖矿井"一通三防"管理的方方面面,消灭了日常管理中的盲区、死角,且其全方位、立体式的管理特点可以提升矿井通风专业队伍的执行力,强化全矿职工的通风管理意识。     

网格型和“H”型通风系统在高瓦斯矿井中的应用

随着煤矿开采深度和规模的不断增大,高瓦斯矿井越来越多,矿井通风越来越困难,怎样选择安全可行的通风系统就显得尤为重要.网格型和"H"型通风系统在大宁煤矿进行了实际应用,从多方面分析了网格型和"H"型通风系统优缺点,以供类似矿井通风系统参考.     

欢城煤矿通风阻力的测定与分析

矿井通风阻力测定是通风技术管理工作的重要内容之一。本文通过气压计基点法,选择12101工作面通风系统、12104备用面通风系统、12200掘进面通风系统、31905备用面通风系统4条有代表性的通风路线对欢城煤矿通风系统进行了阻力测定,掌握了工作面通风系统现状及其相关的技术参数,为矿井通风系统的优化及"一通三防"工作提供了基础资料。     

瓦斯与火复合灾害工作面合理通风方式研究

为了确定南山矿瓦斯和煤自燃复合灾害工作面合理通风方式和通风量,以33183综放工作面为研究对象,采用Fluent软件从瓦斯和氧浓度分布、温度场分布角度综合分析其合理通风方式和通风量。模拟结果表明:"U+L"型和"Y"型通风方式虽能解决瓦斯问题,但从氧化带宽度、高温区特点可知不利防火;"U"型通风方式有利于防火,需配合瓦斯抽采技术解决瓦斯超限问题,故33183工作面合理通风方式确定为"U"型,既能满足瓦斯抽采要求,又能控制遗煤自燃问题。     

基于防灭火的矿井通风系统优化技术

通过对汝箕沟煤矿通风系统存在的问题进行深刻剖析,查找原因,采用"421"通风系统优化技术,对通风系统进行优化,消除了安全隐患,在通风系统管理工作中值得借鉴。