电力系统中性点接地方式的探讨

电力系统中性点接地方式的选择，应综合考虑多方面的因素，因地制宜，因时而异。在国外，２２０ＫＶ及以上电压等级电网都采用中性点直接接地或经小电阻接地。１１０－１５４ＫＶ电网，各国根据不同的条件有不同的考虑：美国、前苏联、加拿大、英国等偏重于采用直接接地，当单相短路电流太大时，有的在中性点接入小 阻抗加以限制；日本１、瑞典、西班牙等采用经消弧线圈接地。２０－６０ＫＶ电网，各国都较广泛地采和经消弧线圈接地     

电力系统中性点接地方式的探讨

电力系统中性点接地方式的选择对于抑制系统短路电流和过电压水平都有重要意义。文章对高中压电网的中性点接地水平进行比较,提出了适用于各类电网的中性点接地方式。     

城市电网中性点接地方式

长期以来,我国城市电网的中性点均采用消弧线圈接地或不接地运行方式。在这种情况下,虽然接地继电保护存在问题,但在提高电网的供电可靠性方面,起到了良好的作用。近些年来,城市电网不断扩大,电缆线路逐渐增多,加之从国外引进了一些低绝缘水平的电力电缆和出于人身安全方面的考虑,有人建议将我国城市电网的中性点改为低电阻接地方式。     

电力系统中性点接地方式的探讨

介绍了电力系统常用的几种中性点接地方式,并对各种接地方式进行分析和比较,指出它们各自的优缺点和适用范围。指出必须根据电网实际情况,因地制宜,综合考虑,合理选择中性点接地方式。     

昆明城市配电网中性点接地方式的分析

根据国内外配电网运行的大量经验,结合昆明城市电网的具体特点,针对其中性点接地方式进行了较为详细的分析,并提出与各电压等级配电网相适应的中性点接线方式及相应的改进意见。     

城网10kV系统中性点接地方式的探讨

北京供电局与电力部电力科学研究院高压试验所合作，于１９９４年７月在北京第一个１０ｋＶ中性点小电阻接地系统中进行了几项接地试验，针对北京供电局关心而此前其它电力系统试验尚未涉及的问题，主要是不同接地状态下的接地电流数值和保护装置灵敏度等作了测试，取得了一些有意义的结果和数据。     

10 kV电缆配网系统中性点接地方式

以顺德市配电网的运行经验为分析基础,对配电系统中电容电流增大时（如以电缆为主的配电网）中性点接地方式的改进及其发展作了比较详细的分析。另外,对现阶段配电网改造中中性点接地的方式的选择可能遇到的问题,提出了具体建议。     

变压器中性点接地方式分析

用什么样的接地方式去处理电力系统中的变压器的中性点对于电网研究来说可以算是重要性很大的内容,它在现实设计电力系统的图纸以及优化其运行的过程中占有举足轻重的地位。本文主要讲述我国的变压器中性点接地方式随时间的改变而发展的过程及其在现实生活中的主要应用,并且将分析接地方式的变化对电力系统运行的可靠性影响。     

对中压配电网中性点接地方式的研究

分析了武汉地区中压电网中性点接地方式的现状,包括经消弧线圈接地、小电阻接地及不接地方式。在电力系统中,应根据配电网的绝缘水平,电网电容电流的大小选择不同的接地方式。对于以电缆线路为主的城市栩电网,电容电流超过100A时,中性点应以低电阻接地方式为宜。以架空线为主的配电网,一般采用中性点经消弧线圈接地方式。对一些重要枢纽变电站,运行方式变化频繁,中性点与电容电流超过50A时,应采用低电阻接地方式。     

关于山东省配电网系统中性点接地运行方式的探讨

随着我省部分地市电缆线路比例的不断提高 ,以及配网自动化的快速发展 ,传统中性点不接地或经消弧线圈接地运行方式的缺陷日益暴露出来 ,已运行几十年的系统中性点不接地或经消弧线圈接地运行方式是否仍是我省 10kV配电网系统的最佳方式值得探讨。本文结合我省配网实际情况 ,特别对城市电缆和架空线同时存在的混合电网中性点接地方式 ,进行研究探讨     

电力网中性点经电阻接地方式可行性分析

对石化企业以电缆为主的电力网中性点接地方式,由传统的不接地或消弧线圈接地改为电阻接地进行讨论。总结分析了镇海炼化公司不同时期、不同中性点接地方式下所发生的事故案例。从快速切除局部故障来保证系统安全角度。阐述了电力网系统中性点接地方式由传统不接地或经消弧线圈接地改为中性点经电阻接地。由故障时不跳闸改为故障时立即跳闸的可行性。     

中性点应接地—美国中性点接地实践的进展历史

美国工商业中压电力系统普遍推广中性点低电阻接地系统,有限制地应用阻接地系统,不再推广不接地或消谐器接地系统。在低压系统上主要应用有效接地系统,并积极研制电弧故障断路器（AFCI）。章介绍了美国中性点接地实践的进展历史,并对照我国国情对中性点接地问题展开讨论。     

发电机中性点接地与定子接地保护

本文对此进行了简要分析比较,着重对采用配电变接地方式时,发电机定子三次谐波保护动作判据进行了推导,结果表明不会因采用配电变接地使保护灵敏度下降,并且认为该种接地方式是经济可行的优选接地方式。     

大庆电网中性点接地方式分析

以大庆电网为例,探讨大电流接地系统和小电流接地系统中性点的接地方式。分析当系统发生故障时,不同的接地方式对设备绝缘、继电保护装置、通信设备、电网结构影响的差别。论证小电流接地系统低电阻接地和谐振接地方式对不同类型配电网的应用。     

6—66KV电力系统的中性点接地方式

电力系统中性点不接地可允许单相接地故障存在一段时间,当线路不太长时间能自动消除非永久性故障而无需跳闸,但是当接地电容电流大时,电弧接地过电压会威胁电网安全。经消弧线圈接地的当发生单相接地时,流过消弧线圈的感性电流能基本补偿流过对地电容的容性电流,使接地电弧残余电流容易熄灭,但存在应将残流和脱谐度都调到所需的范围等技术问题。经电阻接地能减少电弧接地过电压的危险性,并使发敏而有选择性的保护得以实现。文