我国天然气探明未开发储量评价及发展对策建议

我国天然气探明未开发储量在全国已探明气田储量中占比超1/3，加快未开发储量的动用可促进天然气进一步上产稳产。基于我国天然气探明未开发储量的分布、特点及未动用的原因分析，建立了探明未开发储量分类评价方法、标准及流程，并进行了分类评价。我国天然气探明未开发储量以低渗透—特低渗透和碳酸盐岩非均质气藏储量为主，集中分布在四川、鄂尔多斯、塔里木盆地。未开发储量中，近期可动用储量占27.4%，难动用储量占58.4%，待核销储量占14.2%。我国难动用储量规模较大，在目前体制机制、技术经济及政策条件下无法动用，为此，从油气企业体制机制改革、管理与技术创新、国家政策等方面提出了加快我国难动用储量开发的具体举措与政策建议。     

探明未开发储量可动潜力评价新方法及应用——以Y油藏为例

目前探明未开发储量大多是多年筛选剩下的低品位储量,在现有的经济和技术条件下整体有效动用难度大,已有的方法多为评价整体的动用潜力,其已不再适宜于目前探明未开发储量的动用潜力评价。以Y油藏为例,根据油藏参数空间分布的非均质性、开发技术的可选择性及经济参数的不确定性特点,应用数值模拟手段建立不同开发技术下单井控制可采储量预测模型,结合单井控制可采储量主控因素的概率分布特征,计算不同开发技术下单井控制可采储量概率分布,同时结合不同技术经济条件下单井控制可采储量经济界限,得到不同技术经济条件下可动概率,进一步计算得到地质储量可动潜力。实例应用表明,本方法计算的可动潜力储量与实际动用储量符合率达97.2%,准确性高,可以满足矿场需求,研究成果为探明未开发储量的可动潜力评价提供了有效方法。     

中国油气探明经济可采储量状况分析

经济可采储量是石油公司的核心资产。通过对比2005年底和2020年底中国累计探明油气储量,展示了各类储量增长态势。运用储量产量增幅、经济采收率、经济储采比、采出程度、采油（气）速度等指标系统分析探明已开发储量的累计特征,揭示了油气探明储量“四降二升”的趋势,指出原油储采比出现“剪刀差”、气层气储量寿命明显下降和增产乏力,提出了国家天然气能源发展的储采比“红线”。分析探明未开发储量状况,指出油气探明未开发储量存在规模大、占比高、增量大、增幅较快、品质较差、开发所需年限过长、储量资产规模大等特点。基于我国探明储量总体趋于劣质化的认识,提出持续加大油气效益勘探、把好经济可采储量新增入口、加快利用探明未开发储量、强化储量动态管理等建议。加强油气探明经济可采储量序列分析,不断深化特征研究,对建立以经济可采储量为核心的储量资产管理体系、夯实中国石油公司可持续发展基础等有重要作用。     

低油价下已开发储量评估单元划分的思考

随着国际原油价格的持续走低,SEC准则已开发储量评估受经济因素影响逐渐加大,直接影响到石油行业的利润和盈利能力。低油价下导致部分低产、特高含水、高成本等开发单元评估不经济,储量大幅度减少,针对这一问题,开展了已开发储量评估单元划分研究。首先论述储量评估单元定义,然后针对储量评估单元划分难点,从油气田地质和开发特征出发,结合油气藏类型、开发阶段、开发方式及经营管理等多方面因素,提出低油价下已开发储量评估单元划分方法,最后列举实例分析单元划分对储量评估结果影响。     

重新认识中国油气储量标准与国际通行标准的对应关系

美国油气储量评估师按照油气藏工程分析的基本做法,不能被视为SEC规则。SEC的"尺"没有变,但评估师的"度"却可能有不同的把握。实践中,专业的知识背景、有效的地区经验、客观的评估心态,再加上合理的规则运用,四方面结合才是油气储量评估"制胜的法宝"。经对比分析认为,中国的探明已开发剩余经济可采储量和探明未开发经济可采储量分别可对应于SPE/WPC/AAPG的证实已开发储量和证实未开发储量。然而,在建立储量的思维方式、立足点、阶段性、地质储量与可采储量的对应性、不同级别储量的依存性、经济内涵及其对储量的界定作用、管理的重心等方面还存在着比较明显的差异。     

未开发油气储量不确定性潜力评价方法

保有未开发储量一般都经过多轮次筛选评价,品位低,储层非均质性严重,整体动用技术配套性差,因而采用传统确定性参数评价筛选整体潜力存在一定的局限性。为此,研究构建了一套未开发储量不确定性潜力评价方法,针对油藏非均质局部“甜点”潜力,通过建立不同技术条件下单井控制可采储量与油藏参数的模型,计算不同技术、经济条件下单井控制可采储量的“甜点”界限,输入相关油藏参数的概率分布,计算得到目标油藏可动用概率。该概率反映了储量动用的难易程度,定量化描述了储量动用的风险和动用规模。应用该方法对中国石化探明未开发储量进行评价,在油价每桶40~70美元条件下,筛选可动用潜力(4 300~5 900)×10⁴ t。通过现场应用表明,该方法能为未开发储量评价筛选提供新的借鉴。     

DEMONSTRATION OF REASONABLE WELL CONTROL DEGREE BY SEC REGULATIONS FOR LOW-PERMEABILITY LITHOLOGIC RESERVOIRS IN DAQING OILFIELD

SEC准则是在美国上市的石油公司必须遵循的储量标准.为了适应SEC新准则的变化,建立适合大庆油田地质特点的证实储量评估方法,在分析新准则对证实储量定义的修改、系统总结大庆油田证实未开发储量分布特点的基础上,对比了中、西方储量评估的差异,提出了岩性油藏证实储量面积的圈定思路.通过经验统计方法,论证了不同砂体类型岩性油藏的合理确定性井控程度:三角洲前缘席状砂油藏为小于3 km2/口,油水关系复杂的零散砂体油藏为小于2 km2/口.该研究为大庆油田SEC储量评估中含油面积的圈定提供了参考依据.     

按SEC标准进行油气证实储量评估的基本原则

SEC的证实储量定义是在美国上市的石油公司必须遵循的储量标准.该标准归纳起来着重于10个方面,即合理的确定性、现行经济和操作条件、经济生产能力、流体界面和含油气面积、岩石物理资料的证实程度、提高采收率的储量、证实已开发储量的界定、证实未开发储量的界定、经济评价以及概率法的应用等.其中,在含油气面积的确定原则和提高采收率及其储量方面,中、西方评价标准存在着差异,也最值得关注.     

探明未动用储量经济评价及开发可行性探讨

探明未动用储量具有品位差、丰度低、开发难度大的特点，对其开展经济评价及开发可行性探讨是明确其开发经济合理性和投资收益率的重要手段。根据相关要求，在现有技术水平、财务政策、开采方式、经营管理体制下，以企业预期内部收益率作为衡量其是否可开发的主要指标，将探明未动用储量分为近期可开发储量、低效益一类储量、低效益二类储量、暂无效益储量。通过对华北某油田两个断块油藏的探明未动用储量的经济评价及开发可行性的探讨，在充分考虑不同原油价格和不同吨油成本的波动对内部收益率影响的前提下，提出了相关的开发建议。     

探明未动用储量经济评价方法探讨

从石油储量管理的现状入手,通过石油地质学和技术经济学的有机结合,按照未动用储量的落实程度,在现有技术水平、财务政策、开发方式、经营管理体制条件下,按照未开发储量投入开发后预期的内部收益率,将未动用储量分为近期可开发储量、低效一类储量、低效二类储量和暂无效益储量四类。对近期可开发储量的经济评价通常采用常规经济评价;对于低效储量,首先估算出该块近期投入开发的概率分布,通过开发概念设计进行现金流量计算;对于暂无效益储量,主要进行商业开采的风险评价。通过Y1和Y2区块的实际资料验证,证实了研究结果的可行性,它对于科学地盘活地下存量,实现储量探明与开发的有机结合,树立效益第一的观念,具有重要的指导意义。     

平均增量成本法在未动用储量经济评价中的应用

未动用石油地质储量是油田制定年度开发部署、中长期开发规划方案的基础。在当前勘探难有较大突破的情况下,已探明未动用储量是油田最直接、最现实的后备储量。评估已探明未动用储量的开发经济效益及优选区块,都能为产能建设提供经济有效的储量资源。通过未动用储量经济优化技术的研究,在方法上突破了原有的经济评价方法,采用世界银行推荐的平均长期增量成本法(AIC),对未动用储量进行效益评价,克服了现金流评价方法预测参数多、预测期长及预测风险大的不足,为新区产能建设、投资决策提供了技术支持。     

未动用储量优选评价分析方法

提出了在基本评价单元划分的基础上进行分类评价、优选排队、风险分析、经济评价的一整套未动用储量评价方法,主要应用模糊数学方法对未动用储量评价单元进行分类评价和优选排队,应用蒙特卡洛方法评价未动用储量评价单元投入开发的地质风险和经济风险。该方法综合考虑油藏的地质、油藏、技术、资料、经济、风险等因素的影响,符合油田的实际情况,在大庆外围油田的实际应用中取得了较好的效果。     

胜利油区陆上油田未动用储量开发对策及潜力分析

总结了胜利油区陆上油田未动用储量的特点,将未动用储量划分为落实未动用、待落实及待核销储量三大类,其中落实未动用储量占73％。落实未动用储量中的低渗透、稠油、潜山油藏储量是下一步挖潜的重点对象,针对不同类型油藏存在的主要问题提出了相应的开发对策,并分析了在不同油价条件下的开发潜力。在油价1400元/t的条件下,可动用的潜力储量为1.48×10~8t。     

缝洞型油藏储量评价方法及开发对策

塔河缝洞型油藏储层非均质性强,开发中后期油水关系复杂且储量动用不均,导致剩余油挖潜难度大。针对现有储量分类方法无法有效指导主体区精细开发的问题,运用体积雕刻法进行储量复算,通过属性优选提高缝洞刻画精度,利用参数分区差异化赋值提高储量计算精度,根据缝洞连通特征与储量动用状况,细化储量分类标准,将已井控区储量划分为未连通储量、连通未动用储量、连通在动用储量3类。针对不同类型储量制订相应开发调整对策,未连通储量、连通未动用储量以部署新井、完善井网为主,连通在动用储量以井间注采调整为主。利用储量评价技术指导新井部署与注采调整,塔河4区投产新井31口,实施油水井措施25井次,日产油由270 t/d升至700 t/d,综合治理效果显著。研究成果对缝洞型油藏开发中后期高效调整具有借鉴意义。     

低渗透油藏水驱开发效果综合评价方法研究与应用

考虑到低渗透油藏水驱特征的复杂性,借鉴以往对中高渗透油藏注水开发效果评价的一些方法和原理,运用模糊多级综合方法对低渗透油藏注水开发水驱储量控制程度、水驱储量动用程度、含水率、含水上升率、存水率、注水量、可采储量、能量的保持和利用程度、剩余可采储量的采油速度和年产油量综合递减率10个方面的指标进行评判。为注水开发低渗透油田的水驱开发效果提供一种科学的评价方法。     

SEC准则油气证实储量判别标准与评估方法

SEC油气储量准则已成为国际上许多油公司及其相关方进行储量评估、登记和管理工作的主要依据,证实储量的评估、登记与披露是许多证券市场的强制性要求。通过解读和比对SEC和FASB等机构历年发布的相关文件、加拿大油气储量评估手册、SPE-PRMS及其指南以及国际性油公司的评估指南,结合长期的储量评估实践经验,对SEC油气储量准则作了高度提炼和系统总结。探讨了SEC油气储量分类体系,提出了证实储量的判别标准,总结了不同勘探开发阶段储量评估方法;依据评估流程与证实储量的构成,深入分析了扩边与新发现、证实已开发和证实未开发储量更新的各项评估要素与评估方法,以及合同类型与财务模型对公司净储量的影响。本文是开展SEC准则油气证实储量评估的实用性指南,所揭示的证实储量内涵及其评估与管理要求对中国现行油气储量管理工作也将产生深远影响。     

基于综合权重法的页岩气储量评价方法探讨

针对页岩气地质特征和开采技术的特殊性,提出一种基于综合权重法的评价方法。通过综合考虑影响页岩气开发效果的各种因素,构建了页岩气储量综合评价指标体系;分别利用层次分析法和最大熵值法,求取主观权重和客观权重系数,综合主/客观权重的影响确定综合指标权重系数,结合储量级别与所掌握资料的可靠性分析,进而确定考虑风险的储量综合评价值。利用该方法对7个页岩气储量区块进行综合评价,给出储量品质的差异以及储量的升级动用排序。研究结果表明,对页岩气储量进行评价时,应综合考虑影响页岩气地质、开发、经济等多种因素,并且通过引入风险系数,确保评估结果更为合理,可为页岩气储量区块优选提供决策建议。     

苏里格致密砂岩气藏未动用储量评价及开发对策

为落实苏里格气田强非均质致密砂岩气藏储量规模和动用程度、评价稳产潜力，基于储层地质知识库，通过细分计算单元采用"容积法"完成储量复算；结合储层静态参数、气井生产指标及内部收益率建立了储量分类评价标准，将储量分为富集区、致密区和富水区三类；优选"单井控制面积法"评价已动用储量和剩余未动用储量。评价结果表明，苏里格气田储量基础落实，各区块储量动用程度差异大，储量综合动用程度为40.1%，剩余未动用储量规模大，稳产潜力较好。目前经济技术条件下，气田稳产主要通过井网加密、侧钻水平井及查层补孔的方式来提高富集区和致密区储量动用程度，富水区剩余储量的有效动用仍须进一步攻关。     

一种水驱开发地质潜力综合评价方法在辽河油田的应用

针对辽河油田不同类型注水开发油藏地质特征、开发特点和评价指标分析,采用灰色系统理论综合评价分析方法,建立了不同类型油藏水驱难易程度、水驱均匀程度及水驱开发潜力综合地质因素的评价参数、标准、权系数和自动处理方法。通过矩阵分析、标准化、标准指标绝对差的极值加权组合放大技术及综合归一,对不同类型油田水驱开发潜力地质因素进行了综合评价处理。从而,深入地对不同开发效果的水驱开发油田进行了调整方法分析,为合理选择该区油田开发决策和改善油田开发效果提供了依据。